Uusi iPod touch 32 Gt houkuttelee
Katsoin aamulla Steve Jobsin iPod- ja iTunes-keynoten. Uusi iPod touch 32 Gt houkuttelee saman tien, koska kapasiteettia on nyt tarpeeksi musiikkikokoelmalleni ja tilaa jää vielä ylikin podcasteille, ohjelmille ja muulle tavaralle.
Uuden touchin näyttö on sama 3,5 tuumaa kuin aiemmin, mutta Jobsin mukaan laite on hieman ensimmäistä touchia ohuempi. Siitä en saanut vielä varmuutta, onko kuulokeliitäntä vanhaa kapeaa mallia vai samanlainen kuin iPhone 3G:ssä. Se ratkaisee, sopivatko Sennheiserin ja Sonyn kuulokkeeni laitteeseen.
Jobs kertoi myös iPod touchin ja iPhonen 2.1-ohjelmistoversion tuovan rutkasti bugikorjauksia. Kiinnostavaa on, että iPhone 1.x-version käyttäjät joutuvat nyt maksamaan uusimmasta softasta US$9,95.
32 Gt Touchin hinta USA.ssa on US$399, ja Suomessa hinta on 399 euroa Suomen Apple Storessa. Kiitos Eurooppa- ja Suomi-lisästä! Ei sikäli, että se uutta olisi. Jos siis matkustaa USA:han lähiaikoina, ja eikä dollari ehdi liikaa vahvistua, kannattaa laite ostaa sieltä.
Jobs päivitti myös iPhone OS X:n App Store -luvut. Tarjolla on hänen mukaansa nyt yli 3000 ohjelmaa ja peliä.
Ladattujen ohjelmien ja pelien määrä on ylittänyt 100 miljoonaa – kahdessa kuukaudessa lanseerauksen jälkeen. Se on paljon. Nokia ilmoitti vähän aikaa sitten, että S60-softia oli elokuun loppuun mennessä ladattu 90 miljoonaa kahden vuoden aikana.
Kommentit: 17
Touchin kuulokeliitäntä on aina ollut ns. normaali. Se että iphonessa on ollut idioottimaisuuksia ei ole koskaan vaikuttanut touchiin.
Oma touch on ostettu aika tasan vuosi sitten ja hyvin on toiminut. Mitä nyt tuo volumecap ärsyttää, mutta sille ei mitään voi. Ellei sitten hanki laitettaan jenkeistä, jota itse suunnittelin seuraavaksi.
Sisäinen kaiutin. Hienoa.
Kahteleppa plogias ku viimeks valihit soitinta...veikö voiton Creätiiv.
Noksullahan on musaluureja ja "ääretön" kapasiteetti helposti vaihdettavilla muistikorteilla.
Sitä paitsi tossa ei ole vaihdettavaa akkua (bad !) eikä mikrofuunia.
Mitä tässä uudessa Touchissa on nyt erilaista? Itse ostin 32gb touchin jenkeistä keväällä. Pidän sitä myös kumisessa always-on -suojassa, joten hieman ohentunut look ei juurikaan edes tuntuisi. Prossu, ruutu yms asiat lienevät täysin samat? Ainoastaan kaiutin puuttuu. Ja softapäivityskin lienee saatavilla myös vanhoihin toucheihin.
Tuosta päivityksen maksullisuudesta oli jokin oikeuden ennakkopäätös jenkeissä, enkä sitä täysin ymmärtänyt. Asia meni kuitenkin niin, että mikäli tuotteeseen tuodaan uusia ominaisuuksia softapäivityksen avulla, siitä on pyydettävä loppukäyttäjältä lisämaksu (Sarbanes-Oxley act).
Eikös jotain uutta ole ne volume-napit?
Ne (ja lupaus lisävarustekuulokkeisiin tulevista kontrolleista) saivat minut keikkaamaan ostopäätökseni Nanosta Touchiin, sillä sokkokäyttö on itselleni ensisijaisen tärkeää vaikka iso kosketusruutu himottaakin.
Ennen oli kolme syytä olla ostamatta:
1) kaiuttimen puute (korjaantui)
2) ei bluetoothia stereokuulokkeille (korjaamatta)
3) ei tue WMA- eikä WMV-tiedostoja (korjaamatta)
>Jos siis matkustaa USA:han
>lähiaikoina, ja eikä dollari ehdi
>liikaa vahvistua, kannattaa laite
>ostaa sieltä.
vajaa 300 euroa + ALV ei jätä kovin suurta säästöä, vaikka kopiosto maksuja ei huomioida.
Eli edullisemmaksi tulee vasta joulukuussa.
Ei taida vielä keittää edes kahveja? Apple ei vain osaa, en osta.
Onneksi Nokian musiikkikännykkä on olemassa, tosin en ole saanut puheluita puoleen vuoteen kun akku on aina loppu musiikin kuuntelun takia tai puhelin on jäänyt autoon, jossa se on ollut stereoissa kiinni.
Ei kai kukaan pidä musiikkikirjastoaan WMA-muodossa, eihän??
Uusi iPod Classic kieltämättä houkuttelee :)
mikä näissä musasoittimissa oikein jaksaa kiehtoa? viisi vuotta sitten tuollaisen tarpeen vielä ymmärsi mutta tänä päivänä ihan turha laite. varsinkin tuohon hintaan.
laittaisivat edes sen radion siihen jo vihdoin tai keksisivät muuten jotain uutta, kunnon kamera pitäisi sisältyä vähintään tuohon hintaann.
ja hirveä hype tuostakin viikkokausia etukäteen, ulos kuitenkin sitä samaa: giga sinne tai tänne vuoden välein ja vähän eri värejä tai kuorta kaarevammaksi.
Nokialaisensa autoon jättäneelle
Kun puhelinta audiolaitteena käyttää, kannattaa olla useampi puhelin. Minulla on Nokian E-sarjalaisia pari ja N-sarjalaisia... oliko niitä 3; tai 4, jos N810 lasketaan. Töihin, kotiin, autoon, lomalle...
Musiikkikirjasto WMA-muodossa
En musiikkikirjastoa tarkoittanutkaan. Meillä on vuosien mittaan kertynyt äänikirjoja kymmenittäin, niitä ovat atk:ssa-ei-niin-näppärät sukulaiset ripanneet WMA variable ratella... En kyllä viitsi alkaa konvertoida lasten autokuunteluja varten erikseen (koska iPod ei ole puhelin, sen voisi hyvin parkkeerata autosoittimeksi, hands-free-sarjaan siellä jo on puhelin muutenkin).
Yksi anonyymeistä kirjoitti: "Ei taida vielä keittää edes kahveja? Apple ei vain osaa, en osta."
Asenteellisuutta helposti ilmenee, kun Apple-uskovaisilla itsellään on niin vahva tulokulma. Mutta vakavasti, en ymmärrä miten nykypäivää on kehitellä mobiiliaudiolaite muuten huippuunsa, mutta jättää langattomat kuulokkeet tukematta. Eipä ole kovin coolia roikottaa spagetteja korvistaan esimerkiksi pakkaspäivän juoksulenkillä: kun laitetta näprää, sotkee johdot huppuunsa. Luulisi California beachillakin olevan mukavampi paidatta ja taskuitta rellestää, jos laite voisi olla aurinkorasvan kanssa repussa ja ääni tulisi langatta korvaan.
Uudessa iPod Touchissa on kyllä bluetooth, mutta sitä ei vissiin pahemmin käytetä. Ehkä softapäivityksissä voisi tukea tulla bt-kuulokkeille? Olisi aika killer jos saisi puhelimen kautta netin tuohon, mutta se nyt tuskin tulee, kun söisi iPhonen markkinoita. Ikävää tuollainen featurejen karsiminen, kun rauta sen sallisi kuitenkin.
http://www.macrumors.com/2008/09/10/ipod-nano-touch-disassembled-ipod-touch-has-a-bluetooth-chip/
Juurikin aiemmin mainittu A2DP-tuen (Stereo Bluetooth) puute on minulle syy miksen tätä tule ostamaan. Vaihdoin puhelintanikin (N93-->N95 8Gb) juuri tämän syyn takia. En tule ostamaan mitään soitinta ilman tätä tukea, niin arvokkaaksi ominaisuudeksi on osoittautunut. Tilaa kaipaisi lisää, ja muuten tuollainen isolla näytöllä ja -muistilla varustettu vehje houkuttelisi, mutta jää kyllä hyllyyn.
Sinänsä merkillistä, kuinka tätä tukea ei oikein mp3-soittimissa ole. Monissa kännyköissä kylläkin, mutta siinäkin usein saadaan hands-freellä 'seliteltyä' sen hyödyllisyys. Tietenkään HF ei stereota tarvitse, mutta musiikin kuuntelun ilman johtoja pitäisi olla jo standardi.
Itse olen yrittänyt, siis yrittänyt käyttää Nokian 8Gb:stä musaplayerinä, mutta ei vaan onnistu.
UI:ssä ja applareissa ei kertakaikkiaan ole ymmärretty että kun luurissa on vaikka muutama sata, saatika 8gb biisejä, koje kuolee käsiin.
- Musiikin siirto pc:ltä puhelimeen on h i d a s t a
- Musiikkikirjaston päivitys on h i d a s t a ja useimmiten kaataa kokopuhelimen jos näitä on tosiaan vähänkään enemmän. AIvan, playerissä pitää erikseen päivittää musiikkikirjasto kun siirtänyt biisejä.
- Volume control on aivan susi, sopivaa äänenvoimakkuutta on mahdoton saada. Jaotus 10% (?) välein on aivan liian karkea.
- Pikkukiusana edes levyjen kansikuvagrafiikka ei toimi
- EI tue gapless playta
Juu, onhan siinä hieno asetus jolla saa asetettua vaikka putkikaiun soittoon. Valitettavasti eq onkin sitten taas mitätön.
AI niin, ja koitapa sitten vaihtaa soittoääni tai sms häly profiilista, puhelin listaa koko musiikkikirjaston valittavaksi. Kestää muuten aika monta minuuttia jos luuri on täynnä. ja listan selaaminen toisen mokoman.
Eli äänestän kyllä vielä 100% erillisen soittimen puolesta, jos haluaa että mukana kulkee enemmän kuin sata biisiä. JA näissä iPod touch on vain yksinkertaisesti erinomainen. Ja eipä tarvi vastailla puhelimeen kun luukuttaa musaa. Tai häiriintyä kun soitto feidaa jokaiseen sms:ään.
Jupille
Valideja pointteja nokialaisesta (oletan että ne koskivat N 95 8 GB:tä - pätevät ne vieläkin paremmin myös N 91 8 GB:hen, jota käytin soittimena ennen). iPodissa on kuitenkin siihen/niihin verrattuna kaksi isoa puutetta: bluetooth-stereon (A2DP) puute ja se, ettei podcastien lataaminen ei ilman puhelinominaisuutta ole näppärää.
Kiinnostuin - onko iPodissa tiedostojen siirto olennaisesti nopeampaa kuin nokialaisissa? Hienoa, jos niin on. Ilmeisesti iPodeissaa toimii kotiverkossa siirto, nokialaisiinhan saa siihen tarkoitukseen useita applicationeita.
Jep, kommenttini koskivat nimeomaan N95 Gb.
Kokemuksen perusteella väittäisin että Noksun usb -tiedonsiirto on erittäin hidas verrattuna iPodiin.
Podcastit pystyy hanskaamaan iTunesin kautta ihan mainiosti, en ole vielä kaivannut puhelinta sen takia.
BT headset - joo kyllä iPodissa puute. Mulle ei henk. koht. mikään weak point.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle