3G- ja WLAN-verkon välillä temppuilu
Jaikussa osui silmiini minikeskustelu siitä, miten 3G- ja WLAN-verkkojen välillä siirtymisen saisi toimimaan sujuvasti.
OIen tullut siihen tulokseen, etten jaksa enää yrittää. Olen kokeillut ketjussa mainittua Psiloc Connect -ohjelmaa, muttei sekään lopulta toiminut niin sulavasti. Sellainen ei taida toteutua ennen kuin IPv6 ja Mobile IP oikeasti tulevat, ja vaatinee silloinkin mobiilioperaattorin myönteisen tuen.
Yleisin toteutustapa näyttää olevan se, että kolmannen osapuolen ohjelma luo puhelimeen oman yhteysosoitteen, ja valitsee sitten taustalla 3G- tai WLAN-verkon saatavuuden mukaan. Näin saadaan luotua käyttäjälle tuntuma kokonaan tai lähes saumattomasta siirtymisestä verkkojen välillä.
Yritysten etäyhteyksien tarjoajista ainakin Birdstep Technology (aiemmin Secgo Software) kehuu tarjoavansa Mobile IP -tuen S60-alustalle VPN-ohjelmistossaan. Lupaukse toteutumisesta en tiedä.
Nokia E51:ssä 3G- ja WLAN-verkkojen valinta ei ainakaan toimi kovin automaattisesti, vaan softa meni itse asiassa takapakkia edelliseen puhelimeeni E70:een verrattuna. Kuulemma yhteyksien hallinnan ominaisuus tulee takaisin parannettuna tulevien S60-versioiden myötä.
Edellämainitussa Jaiku-ketjussa kehutaan, että Apple iPhonessa asiaa ei tarvitse miettiä, koska homma vain toimii. Onko Apple onnistunut tässä paremmin kuin kokeneemmat toimijat, ja miten se on mahdollista?
Yhtenä selityksenä on tarjottu sitä, että Apple on tehnyt läheisen kytkysopimuksen operaattorin kanssa. Tuo ei kuitenkaan päde Suomessa käytössä oleviin "hakkeroituihin" iPhonen käyttäjiin.
Kotimaassa olen jo luopunut yrittämästä. Työsuhdeliittymässä on TeliaSonran kiinteähintainen datapaketti. WLAN:ia käytän satunnaisesti, siis lähinnä isojen tiedostojen latailuun.
Ulkomailla WLAN:lle sen sijaan on yhä tarvetta, koska datasiirto maksaa helposti 8–11 €/Mt.
Verkon valintaa on hankala automatisoida, koska käytettävä tukiasema on joku hotelli, messujen tai kokouspaikan verkko tai välillä satunnainen FON-piste tai muu vastaava. Siispä olen tyytynyt määrittämään WLAN-asetukset tapauskohtaisesti, melkeinpä joka yhteys kerrallaan.
Kommentit: 5
iPhonen ja Nokialaisen ero lienee siinä, että asiasta ei ole tehty liian vaikeaa eli käyttäjän ei tarvitse liikaa arpoa mitä kautta verkkoon mennään.
Eli jos tutuksi merkittyä WLAN:ia ei löydy, iPhone siirtyy EDGE-puolelle tai kysyy liitytäänkö johonkin löydettyyn WLAN:iin. Ulkomailla tämä voi olla joskus haitta jos käyttäjä ei ymmärrä puhelimen menevän EDGE-verkkoon jos muuta vaihtoehtoa ei löydy.
iPhonen vakiosovellukset ovat enimmäkseen tilattomia eli kun selain vaihtuu toiseen osoitteeseen, se ei yleensä haittaa. TIlalliset palvelut todennäköisesti hajoavat jos iPhone vaihtaa yhteystapaa (kenties sovellustasolta voi merkata alemmille kerroksille että nyt on kriittisempää pysyä samassa putkessa?).
Eli iPhonen suurin ero on siinä että jos sinulla on esimerkiksi koti- ja työ-wlanit merkitty tutuiksi ja EDGE, käyttäjän ei tarvitse tämän jälkeen normaalitilanteessa muuta kuin käyttää puhelinta ja verkkoyhteys tulee oikein. Jos taas WLAN vaihtuu jatkuvasti, iPhonellakin joutuu uuden yhteysvaihtoehdon kuittaamaan.
iPhonessahan sovellukset ei tyypillisesti pyöri lainkaan taustalla ja pidä nettiyhteyksiä auki, joten normaalissa käytössä tosiaan "se vain toimii". Itselläni tämä manifestoituu siten, että aina kun töissä tai kotona alan selata nettiä iPhonella, se on jo valmiiksi kytkeytynyt WLANiin.
(Todellisuudessa tuo kytkös taitaa tapahtua automaattisesti aina silloin, kun luurin herättää horroksesta.)
Jos mä nyt avaan fringin ja määrittelen wlanin olemaan ensisijainen niin kyllä jos kävelen kauppaan fring vaihtaa paketti dataan ja takas wlaniin ku tuun himaan... Noinha se vois muutenki toimia..
Kirjoittaja on poistanut tämän tekstin.
Psiloc Connect ohjelma puhelimessa niin alkaa ihmeellisiä virheilmotuksia tulemaan... Nyt joku main tilttas juuri. En tehnyt muuta, ku puhuin E90: llä puhelua bluetooth handsfreellä.. Taidan poistaa tuon ohjelman luureistani.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle