Nokia Tubesta ja kosketusnäytöistä
Reilu viikko sitten kehittäjäyhteisö Forum Nokian johtaja vilautteli kuvia Nokia Tubesta, joka on työnimi Nokian iPhonen haastajalle. Olen myöhässä aiheen käsittelyssä, mutta kosketusnäytöistä tekee siltii mieli kirjoittaa jotain.
Osa nettisivuista tarjosi vain kuvaa viime syksynä nähdystä videosta, mutta Symbian-Freak.com kertoi päässeensä kokeilemaan jonkinlaista prototyyppiä, josta julkaistiin myös kuva.
Kuva: Symbian-Freak.com
Sivuilla on ennakkoarvioita spekseistä tämän hetken tietojen mukaan. Laitteen julkistusta odotetaan loppuvuodeksi ja markkinoilletuloa ensi vuoden alkuun, joten yksityiskohdat voivat vielä muuttua:- Yli 3,0" mutta alle 3,5" ja 16:9-kuvasuhteen näyttö
- Symbian S60
- Bluetooth, GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA, WLAN
- GPS
Kosketusnäytöstä:
- "tactile feedback": on
- "multi-touch": ei
- kynä: tulee mukana
Entä multi-touchin puuttuminen? Ymmärtääkseni juuri tämä mahdollistaa sen, että iPhonessa ja iPod touchissa pystyy kahden sormen avulla helposti esimerkiksi zoomaamaan kuvia ja web-sivuja. Se tuo siis käyttöliittymään eloa pelkkään tökkimiseen nähden.
Symbian-Freakin mukaan ensimmäinen S60-kosketuslaite ei oliskaan Nseries-malli, mikä olisi minusta yllättävää. Ennakkotietojen mukaan se ei olisi myöskään muutenkaan huippumalli, vaan pikemminkin älypuhelinten keskisarjaa. Nseries-sarjan kosketusmalli olisi siis tulossa myöhemmin ensi vuonna.
Onnistunut toteutus kynä- ja sormikäytön yhdistämisestä on HTC:n Windows Mobile -älypuhelinten TouchFLO-käyttöliittymä, joka on rakennetu WM6:n päälle. Idea selviää netissä olevista videoista, kuten tämä. Pidin siitä, että useimmin tarvitut toiminnot eivät vaadi kynää. Itse kosketusohjaus ei ainakaan HTC TyTN II:ssa ollut kuitenkaan yhtä sulava ja vaivaton kuin iPhonessa.
Yleisesti en ole ollut vakuuttunut uusien laitteiden kosketusnäytöstä iPhoneen verrattuna. LG:n edellinen Prada-kännykkä tuntui tosi kankealta. LG Viewty on jo paljon parempi, mutten vielä ottaisi omaan käyttöön.
Samsung Armanin (SGH-P520) kanssa minulla meni hermot, käyttöliittymä oli hidas ja kankea, eikä mikään ollut sulavaa iPhonen tapaan. Web-selain oli suorastaan surkea, vaikka yrittikin matkia iPhonen ja S60-selainten näkymää. Samsung ei osaa vieläkään tehdä softaa, ja firma vielä säästelee kännyköidensä muisteissa ja suorittimissa niin, ettei vääntöä vain riitä.
Konsulttiyhtiö Fjordin analyytikot ovat ennustaneet, että tästä tulee huonojen kosketusnäyttöjen vuosi.Samat ennusteet olivat alkuperäisessä sanamuodossaan englanniksi Forbesissa.
Tapasin Christian Lindholmin siis Suomessa helmikuussa, mutta hän ei halunnut vielä ainakaan arvioida Nokian S60 Touch UI -toteutuksen mahdollisuuksia. Tämä vain tiedoksi, kun joku olisi kuitenkin kysynyt. Ymmärsin, että Fjord tekee tässä yhteistyötä Nokian kanssa.
Kännykkävalmistajilla tuntuu olevan joka tapauksessa kova kiire seurata iPhonea. Ongelma on, että kaikki komponenttitoimittajat eivät pysty tarjoamaan hyviä kosketusnäyttöjä, eivätkä nykyiset käyttöliittymät tunnu taipuvan luonnollisesti sormiohjetaviksi.
Nokian hidastelu on ihmetyttänyt monia. Käsittääkseni kyse on siitä, ettei yhtiö halua tehdä juosten kusten iPhone-kopiota, vaan yrittää aidosti kehittää kosketusnäytön tukea S60-alustaan.
Suuret odotukset kohdistuvat myös Sony Ericsson XPERIA X1:een, jota en ole vielä päässyt kokeilemaan. MWC-messuilla X1:stä käpistelleet ovat kehuneet laitteen tuntuvan hyvältä kädessä. Paljon riippuu siitäkin, miten hyvä näppäimistö on. Erillistä ääkkösversiota tuskin saadaan, mutta ä ja ö pitää silti saada näpyteltyä helposti.
Jännittävää on myös nähdä, millaisia uudistuksia iPhonen 3G-versio tuo, joka julkistettaneen viimeistään kesällä. Pelkkä 3G-päivitys olisi pettymys. Applelta on totuttu odottamaan jotain, mitä kilpailijat yrittävät taas matkia seuraavat pari vuotta.
Lisää keskustelua ja kommentteja Nokia Tubesta oli jo aiemmin ainakin Hilavitkuttimessa ja Matkapuhelinfossa.
Kommentit: 12
iPod touchia pidemmän aikaa käyttäneenä en pitäisi multi-touchia aivan niin tärkeänä asiana kuin Apple antaa markkinoinnissaan ymmärtää.
Sitä ei voi käyttää yhdellä kädellä niin kuin laitetta muuten, ja käyttö on kaikkiaan vähän hankalaa, kun näyttö on pieni, ja laitetta joutuu kannattelemaan elettä tehdessään. Suurella kiinteällä pinnalla (vrt. MS:n Surface) tuo pääsee minusta paremmin oikeuksiinsa.
Multi-touchia on kiva demota ihmisille, mutta käytännössä zoomailen web-sivuja kaksoinapautuksella, ja valokuvia harvemmin zoomailen lainkaan. Hienoa demoikukilkettä kaipaavien kannattaa muuten hakea PhotoBoard. Se antaa zoomailun lisäksi pyöritellä ja siirrellä kuvia ympäriinsä.
Minusta iPhonen kosketusnäytössä onkin hienoa, että se toimii kaikkiaan niin luotettavasti. Etenkin listojen vieritys toimii juuri niin kuin kuuluu. Tietty kaikkinainen sulavuus, pelkistys ja viimeistely (vrt. näkymän osaset eivät piirry vilkkuen näkyviin tilasta toiseen siirryttäessä) on jotain, jota Nokian älylaitteissa ei ole näkynyt. S60-käyttöliittymässä pitää tapahtua paljon muutakin kuin tekninen sovitus kosketukselle ennen kuin se tarjoaa vastaavan kokemuksen kuin iPhone.
(Tactile-sanaa käytetään muuten nykyään vähän löysästi tarkoittamaan myös tilanteita, joissa koko laite värähtää kosketuksesta, jolloin oikeampi sana on haptic. Tuosta on vielä pitkä matka tilanteeseen, jossa yksittäiset elementit voi tuntea. Tuollaisiakin on olemassa, mutta en tiedä, kuinka valmiita ovat.)
Oikeastaan on hyvä, jos tuo Tube ei ole N-sarjaa. Silloin sen hinta ei olisi aivan tähtitieteellinen ja siten pelkästään statustelijoille suunnattu. Toinen hyvä puoli olisi se, että N-sarjan kosketusnäyttöversio voisi olla tyylikkäämpi ja muutenkin kehittyneempi kuin ko. Tube.
Mielestäni kynä on hyvä asia silloin, jos käyttää sellaista ohjelmaa, jota ei pelkillä sormillä voi käyttää riittävän tarkasti (esim. ruudulla on samaan aikaan paljon pieniä yksityiskohtia). Tietysti on hyvä, jos perusohjelmia/-toimintoja pystyy käyttämään myös sormien avulla mutta joissakin erikoissovelluksissa tikku voi olla parempi kuin pelkät sormet.
IPhone ei taida tässä vaiheessa vielä kaivata muuta kuin lisää haastajia 3G:n lisäksi. Tietysti erilaiset ärsyttävyydet olisi hyvä korjata: itse vaihdettava akku, parempi kamera...
Suurin ero tulee juuri tuosta että iPhone on suunniteltu toimimaan kosketusnäytöllä luontevasti ja loogisesti, ilman historian painolastia.
Jos olemassaoleva puhelin ja käyttöliittymä vain siirretään kosketusnäytölle, lopputulos on huomattavasti huonompi. Tämä on myös tilanne jos yritetään muuttaa olemassaoleva kynälaite sormilla toimivaksi, N810 on hyvä esimerkki laitteesta jossa jotain voi tehdä sormella mutta vastaan tulee helposti dialogi, johon pitää kaivaa kynä esiin.
Muistuupa vaan mieleen ensimmäiset pc-kosketusnäytöt - milloin sitten tulivatkaan markkinoille. Kyllähän kosketusnäytöt tuolloin aikansa toimivatkin, mutta eipä mennyt aikaakaan, kun sormenjäljistä oli kerääntynyt näytön pintaan sellainen likakerros, etteipä enää käskyt menneet perille. Ja kun sopivassa kulmassa valoon nähden näki kuvaputken pinnan, niin hiukan yököttävä tahrainen vaikutelma näkyi putkelta.
Että onko nykyisten koskettamalla ohjattavien pienten laittaiden näytönpinnassa tapahtunut sellaista kehitystä, että töhrinnät ja lian kertyminen näytön pinnalle eivät enää aiheuta ongelmia käskyjen syöttöön.
Pieni spekulaatiovaroitus. Mutta vain pieni.
Nokia saa kosketusnäyttönsä toimimaan kunnolla vasta kun ohjelmistotekniikka vaihtuu Symbian+S60-pinosta Linux+Qtopia-vaihtoehtoon.
Markkinointisyistä varmaan S60 nimi säilyy. Olkoon se sitten jotain 10th Edition tms. Aikaa tähän siirtymään tulee siis menemään vielä tovi.
Isoimmat ja fiksuimmat mobiilisoftaa Noksulle tekevät talot ovat tämän paradigman muutoksen jo oivaltaneet. Oireellista on, että lehdistä yms. emme ole tätä saaneet vielä lukea. Ehkä se on hyväkin. Kaikki kun ei taustalla ole vielä valmista tälle muutokselle ja tällaisia keskeneräisiä teknisiä asioita ei kannatata julkistella -- ettei käy Sammot...
Anonyymi, kyllä sormien rasva Applellkin näyttöön tarttuu ja näyttää ikävältä tietystä kulmasta katsottuna. Komentojen perillemenoa en ole huomannut sen häiritsevän, ja näyttö on onneksi niin kirkas, että käyttö ei muutenkaan kauheasti häiriinny.
Olisi hyvä keksiä jokin tapa kantaa kätevästi mukana puhdistusvälinettä. Jos laitetta kantaisi kotelossa, moisen pinnan voisi ehkä toteuttaa koteloon jotenkin.
Jätetään ne muovinahkaiset kotelot sinne kauppaan ja ostaa suosiolla mikrokuidusta tai vastaavasta tehdyn "pussukan". Suojaa laitetta pahemmilta naarmuilta (tosin iPhonen naarmunkestokyky on hämmentävä) ja pussukkaa voi käyttää myös laitteen puhdistukseen. Pussukoita saanee myös puoli tusinaa yhden muovinahkakotelon hinnalla.
Kukin tavallaan. Minä en pidä pussukoista, kun ovat niin hitaita ja hankalia operoida.
Mistä ihmeestä tämä tikun hylkiminen on tullut? .. Paitsi hypetyksen sokaisemilta. Tikku on ollut Palmin kanssa kätevä ja siinä rintamassa jo Palm V:stä alkaen (1., johon omaa kokemusta) useita toimintoja on hyvin voinut käyttää sormella (/kynnellä).
Nimim. Parempi olla hyvä tikulla/sormella ohjailtava kuin susi multi-touch...
Multitouch on vain lisäominaisuus, eihän sitä tarvita esimerkiksi iPhone/iPod Touchissa peruskäytössä ollenkaan. Jos vertaa sormella tai tikulla tökkimistä, niin variaatiot on lähinnä:
- Täysin sormella tökittävät, jolloin toiminta lähtee siitä että käyttöliittymä on suunniteltu sen mukaan
- Vaihtelevasti sormella tai tikulla tökittävät, N810:n kaltaiset laitteet joissa osa toiminnoista vaatii pientä kosketuspinta-alaa ja osa toimii isommallakin.
- Käytännössä pelkästään tikulla tökittävät laitteet.
Tikun ottaminen puhelimen sisältä ei taida yleensä onnistua yhdellä kädellä.
Ei kosketusnäyttö ole mikään uusi juttu Nokialla.. Nokia 6708 googlettamalla, ainakin täällä Bangkokissa myynissä, tosin hieman jo poistumassa!
Vanha juttu, ei pelkkä teknologia tai tekniikka vaan se miten sitä hyödynnetään.
Aika moni ominaisuus jää liki kaikissa puhelimissa käyttämättä, myös iPhonessa Bluetooth-tuki on liki olematon ilman järkevää syytä.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle