Nokia Music Storelle tyly ensituomio
Olen pettynyt. Nokian piti uudistaa musiikkibisnestä netissä ja tuoda jotain uutta. Netissä on jo kymmeniä tai satoja Windows Media -kauppoja, jotka myyvät samoja kappaleita suunnilleen samoin ehdoin ja rajoituksin. Mikä on Nokia Music Storen lisäarvo? En keksi sitä, ja tämän lisäksi Nokian kaupassa on vielä erityisiä rajoituksia.
Ihan oikeasti, kuka keksi tehdä Windows-, Windows Media- ja Internet Explorer -riippuvaisen kaupan? Luulin, että jo Nokiassa suuri(n) osa porukasta käyttää Firefoxia. Ei internet-palveluiden tarvitse olla käyttöjärjestelmä- ja selainriippuvaisia. Luulisi, että juuri Nokialle tämä olisi suorastaan itseisarvo.
Nokia Music Store perustuu IE:hen asennettavaan mediapalkkiin. Tästäkö musiikkia on tarkoitus kuunnella? En keksi, miten voisin kuunnella ostamani biisit Winampissa.
Kaupan vaatima ActiveX-laajennus on sikälikin hullu juttu, että se on monissa työkoneissa estetty tietoturvasyistä; vain it-tuen asentamat komponentit on voitu sallia. Näin on, koska monet IE:hen kohdistuvat hyökkäykset hyödyntävät juuri ActiveX-haavoittuvuuksia.Suomessa IE:n markkinaosuus lienee pudonnut jonnekin 60–70 prosenttiin, ja Firefoxin osuus on esimerkiksi Tietokone.fi:n kaltaisilla tekniikkasivustoilla jo yli 50 prosentin luokkaa. Ei kauppaa ole tietenkään voitu tänne toteuttaa toisin, kun teknologiavalinnat on aiemmin tehty. Jollain lisäpalikalla homman voi saada toimimaan Firefoxissa tosin. Virallista tukea odotellessa ...
Nokia ei loista edes mobiililaitteiden tuessa, alkuvaiheessa mobiilisivustossa tuettuja malleja näyttää olevan kaksi, Nokia N81 ja N95. Musiikkia voi ilmeisesti siirtää kahdeksaan kännykkään – Windows Media DRM:n vaatimusten takia.
Uutta Suomessa on 10 €/kk maksava musiikin striimauspalvelu. Se kuitenkin näyttää vaativan jatkuvasti verkkoyhteyden, eli ei oikein palvele liikkuvaa käyttäjää. Nettiyhteyttä ei ueinkaan ole käytettävissä, esimerkiksi ulkomailla tai lentokoneessa.
Yksittäiset kappaleet maksavat euron kappaleelta ja albumit näemmä yleensä 10 euroa. Tämä on vähän edullisempaa kuin useimmissa nettikaupoissa Suomessa, ja kilpailun lisääntyminen on positiivinen asia. Valikoimasta tosin puuttuvat vielä kokonaan Warnerin musiikit.
Laitoin kauppaan 10 euroa tutustumista varten. En tajua, mihin ostamani kappaleet koneella menivät, ja näen ne vain tuossa IE:n sivupalkissa. Haluaisin kopioida kappaleet kotiverkkoni ulkoiselle kiintolevylle, jossa on varmistus, ja tätä kautta kuuntelen musiikit myös muualla liikkuessa.
Luottokortilla maksaminen sinänsä sujui ongelmitta, ja valikoiman selailu on helppoa.
Onko sitten epäreilua arvioida palvelua, joka on vasta avautunut? On sikäli, että ensivaikutelman voi tehdä vain kerran. Otaksun, että Nokia aikoo myös laajentaa niin kännykkä- kuin PC-tukea.
Muualla aiheesta:
- All About Symbian
- Digitodayn uutinen ja keskustelua
- Darla Mack
- MobHappy
- Tech Digest
- Tietokone.fi:n uutinen ja keskustelua
Ostan varmaan jatkossakin musiikkini CD-levyillä ja rippaan ne pienellä vaivalla MP3-formaattiin. Silloin saan sentään valita, millä kännykällä tai PC:llä musiikkia kuuntelen, tai mitä ohjelmia voin käyttää.
Käytän nyt IE7-selainta ja Windows XP:tä. Mistä tiedän, etten ole vaihtanut kahden päästä päästä vaikka Maciin ja Firefoxiin? Tai entä jos Nokian kauppa ei olekaan enää pystyssä 10 vuoden päästä, onnistuuko musiikkini lisensien tarkistaminen? Miksi jättäisin valinnanvapauden pois yhden musiikkikaupan takia? En ymmärrä.
Minua nuorempi sukupolvi ei edes vaivaudu sähläämään CD-äänitteiden kanssa, vaan warettaa musiikkinsa P2P-verkoista, jos kauppojen taso jatkuu tällaisena.
Kommentit: 20
iTunes?
Hetkinen – mites se rajoittamaton kuuntelu toteutettaisiin ilman jatkuvaa yhteyttä? Jotenkin että saisi ladata soittimeen kalat mutta niissä olisi tosi rajoitettu käyttöaika tms, vai?
Tähän on varmaan joku tosi simppeli ratkaisu, jota en nyt vain hiffaa.
Ei, ei näin! Minun valintani on näköjään tulevaisuudessakin iTunes tms. kauppa, joka ei pakota käyttämään ainoastaan yhden valmistajan selainta tai käyttöjärjestelmää.
Itse teen juuri toisinpäin iTunesin kanssa: ostan levyt verkosta (koska se on vaivatonta ja valikoima on laaja) ja poltan talteen CD:lle. CD:ltä levyt saa tarvittaessa soitettua ilman konetta ja kopioitua minne tarvitsenkin.
Minulla Winamp löysi Nokia Music Storen biisit heti, muttei Windows Media Player... :D
Minulla kaikki biisit on imuroitu tuonne musakansioon (ihan defaulttina) eli My Documents/My Music tai Vistalla Music kansioon.
>Jollain lisäpalikalla homman voi
>saada toimimaan Firefoxissa tosin.
>Virallista tukea odotellessa ...
Lisäpalikka ei taida tuoda IE tukea Firefoxiin, vaan avaa ikkunan IEssä upotettuna Firefoxin kuoriin. Eli jos ei ole koneessa IEtä, niin tuo paikka ei taida tehdä mitään.
>Ostan varmaan jatkossakin
>musiikkini CD-levyillä ja rippaan
>ne pienellä vaivalla
>MP3-formaattiin.
Noihinkin tehty jarruja, mutta täytyy olla samaa miletä, on aika vaikea motivoida itseään maksamaan, osti sitten iTunesilla tai muuallta (DRM vapaita poikkeuksia lukuunottamatta) niin ostosta hyödyntääkseen laillisesti pitää se polttaa levylle ja siitä uudestaa konvertoida haluamaan muotoon.
Yleensä homma likki vaatii tai ainakin toimii helpommin ja nopeammin piraattipalveluiden kautta, ehkä jopa paremmalla laadulla.
Alkaa tuntuu tyhmältä ostaa vain omaatuntoa, jos vastineeksi saa jonkin toimimattoman tiedoston.
Minua musiikin nettikaupoista ei kohta kiinnosta se teoksen tiedosto, sen saa muualta, mutta voisin ostaa sen omantunnon, vastineeksi toivoisin jonkin konkreettisempaa, edes tulostettavan levyn kannen tapaisen lisenssin "omistus" teksteineen, vielä hienompaa olis jos ne tulisi virallisesti etanapostissa.
Nyt oikeasti ostettuja "MP3sia" ei erota muullatavoin saaduista mitenkään, päitsi ehkä että jälkimmäiset parempilaatuisia ja toimivia.
>Itse teen juuri toisinpäin iTunesin
>kanssa: ostan levyt verkosta (koska
>se on vaivatonta ja valikoima on
>laaja) ja poltan talteen CD:lle.
>CD:ltä levyt saa tarvittaessa
>soitettua ilman konetta ja kopioitua
>minne tarvitsenkin.
Ymmärrän jos tuotetta ei saa kuin sähköisenä, mutta muuten tuntuu vähän asiakkaan kyykyttämiseltä, saat huonompilaatuisen kuin oikea levy, joudut itse maksaan median (+kopiostomaksut) ja tekemään työn, itse poltettu levy ei päällisen puolin eroa piraatista -> omistamisen tunne kärsii jne. ja se kansitaide puuttuu.
Nokian tapauksessa , kännykkään ostaessa, on tärkeää että homma on helppoa ja sujuu ilman tietokonetta, voisin olla valmis maksamaan postikulut jos luuriini ostamani albumit tulisivat postissa aitoina oikeina fyysisinä tuotteina (CD äänilevyinä). Tomituksen ei tarvitsisi tapahtua viikonsisään, kunhan ne tulisivat, kustannusten säästämiseksi riittäisi että kuukaiden parin sisään ostamani levyt tulisivat kerralla.
Levyjen ei välttämättä tarvitse olle prässättyjä, vaan ne voisi tehdä vaikka jokin robotti sen mukaan mitä kappaleita olen tilannut.
Merirosvomusiikki on voimissaan siihen asti kunnes drm kuopataan. Hyvät levyt tulee ostettua edelleen fyysisenä kiekkona. Mystiset drm hässäkät jää tulevaisuudessa "kauppaan".
Aikanaan ostin pari levyllistä wma muzakkia. Homma toimi n95:ssä siihen asti kunnes formatoin luurin. Biisit oli edelleen muistikortilla, mutta eipä soinut ei. Samat levyt luiskahtivat torrenttina koneelle ja homma skulaa.
eMusic? Ei DRM-suojauksia, laaja musiikkivalikoima, musiikki lamella pakattua (MP3, VBR V3) ja hinnat järkevällä tasolla.
Jenkeissä Amazon on lähtenyt haastamaan tätä konseptia, saisi laajentua myös tänne Eurooppaan.
En tiedä muista mutta kyllä minusta tuo 10€ hinta rajattomasti streamauksesta on aika hieno juttu.
En tiedä edustanko artikkelin kirjoittajaa nuorempaa sukupolvea, mutta olen käytännössä tehnyt päätöksen kuopata CD:n formaattina. Jos levyä ei saa vinyylinä, niin sitten katson p2p:stä. Jos sieltä ei löydy, niin sitten iTunesista.
Kotimaiset ostan periaatteesta aina - vaikka pitäisikin tyytyä hengettömään ja rumaan cd-lättyyn.
Sellaisen järjestelmän kun saisin tähän Mediaplayeriin, että voisin yhtä helposti ja samalla käyttöliittymän mekaniikalla etsiä musiikkia verkkokaupasta ja ladata biisejä koneelleni, kuin kappaleet löytyvät omalta koneelta. Sitten lasku vaan automaattisesti luottokortille ilman mitään hässäkkää tai ylimääräisiä klikkauksia.
Ei tässä kukaan mitään verkkokauppaa halua käyttää, vaan saada musiikin kuunneltavaksi mahdollisimman helposti ja nopeasti.
Lisään vielä edelliseen kommenttiini, ja SS:n puheenvuoroon viitaten, että jonkinlaista kouriintuntuvaa lisäarvoa myös musiikin digitaalisen ostajan pitäisi saada.
Mitenkäs tulevaisuudessa elvistelet kavereille 500:n ostetun mp3-levyn kokoelmallasi, kun tutulla on sata tuhatta laadultaan identtistä biisiä waretettuna?;)
Jonkinlainen hauska ns. sertifikaatti, joku juliste tai komea kortti vaikka, joka tulisi postissa koko levyn ostajalle.
Kyllähän tässä takapajulassa taas tarvotaan. Itse pidän siitä että omistan ostamani musiikin. Siinä on myös syy miksi en osta sitä iTunesista (muistaakseni rajoitettu kolmelle laitteelle, eli menee parissa vuodessa vanhaksi kun laitekanta uudistuu). Nokian 10e/kk on ideana hyvä, mutta toteutus on huono. Käsittääkseni esim. Zune Store tarjoaa jenkeissä about samanlaisen palvelun, mutta siinä käyttäjä lataa tiedoston, jonka soittoaika on rajoitettu, eli sitä voi kuunnella mp3-soittimella ilman nettiyhteyttä (lue: Zune). Mitä ihmeen ideaa on streamata sitä musiikkia kun sen voisi ladata kerralla koneelle. Onhan siinä DRM joka tapauksessa?
Jos puolestaan elettäisiin ihanteellisessa maailmassa, kaikki artistit levittäisivät levyjään kuten Nine Inch Nails teki uusimman albuminsa kanssa (no ei varsinaisesti albumi mutta kuitenkin). Itse pidän hyvin paljon ajatuksesta maksaa 10 dollaria (+14$ postit, mutta tämä ei ole pointtini), jolla saan tilattua levyn CD-muodossa ja samalla pääsyn DRM-vapaaseen bittipakettiin, jonka muotona on Flac tai MP3.
Oikeastaan olisi jo parempi ryhtyä miettimään sitä, että mikä ja kuka saa luvan ryhtyä myymään mitäkin tuotetta Nokian brändin alla.
Nokian kaltaiset yrityksethän ovat usein vain tahoja, jotka myyvät brändinsä alla erinlaisia liiketoimintoja toisille osapuolille.
Että, josko Nokia olisi aikoinaan ryhtynyt myymään pizzoja ja kebabeja, niin kaiketi näitä tuotteita ylistettäisiin maasta taivaaseen taikka sitten ei.
Mitä sitten tulee Nokian musashoppiajatukseen, niin varmaankin taustalla on se, että tietämättömät nuoret saataisiin lataamaan musaa vanhempiensa rahoilla näihin musaluureihin.
Muuten, nykyjäänhän on meneillään sellainen business idea, että pikkuhiljaa palvelujen tarjoajien käsi olisi salakavalasti kuluttajan taskussa, ja näin kukin pieni n. 10 euron maksu lähtisi ikään kuin huomaamatta maksajan hallinnasta suurten yritysen haltuun.
Kaikkea ne lapsetkin saavat aikaan, esim. sopimuksillaan "Connecting People" yhteisön kanssa.
Nykyaikana jos haluaa erottua,
a) pitäisi tukea muitakin kuin Windowsia (siis Mac & Linux).
b) pitäisi tarjota paremmat vaihtoehdot, esimerkiksi: osta levy DRM:nä -> 5-15e, osta "preview" oikeus levylle -> 0-4e (esim streamaus), osta oikea CD levy -> 5-21e, muunna DRM levy oikeaksi CD:ksi ("upgrade" CD levy:ksi, DRM levyn oikeus siihen asti kunnes levy saapunut) -> oikean / DRM levyn erotus + pari euroa,
c) kerran kun on levy / kappale ostettu, pitäisi se saada ladattua ilmaiseksi uudelleen (samaan tietokoneeseen/laitteeseen),
jne.
Ainakin näin levyalen aikaan kaupastakin saa suht edullisesti CD levyjä.. Kuka viitsii maksaa DRM levystä lähes saman hinnan ja saa huonompilaatuisen musan.
Rajaton streamaus 10e/kk ei paljoa kiinnosta. Samantien kuuntelee vaikka radiota (= 0e/kk, toki ei voi valita kappaleita).
- PP
"Mikä on Nokia Music Storen lisäarvo?"
eiköhän se aika yksiselitteisesti ole toimia musiikin hankintapaikkana nokian puhelimille. jos alustassa oli ostettaessa jotain piirteitä joilla musaa voidaan tarjota jossain määrin laajemmalle yleisölle niin miksikäs ei?
eli kokeile kauppaa jollain tuetulla puhelimella ennen lopullista dumausta. onko nokian puhelimella käyttäen helpompi/vaikeampi kuin muut nokian puhelimelle suunnatut kaupat...
jatkossa "lisäarvo" tullee nokia comes with music -palvelun myötä. ko palvelu olisi aika mahdoton toteuttaa ilman nokia music storea.
Anonyymi kirjoitti:
"eli kokeile kauppaa jollain tuetulla puhelimella ennen lopullista dumausta."
Itse asiassa kokeilinkin hommaa N95 8GB:llä, mutta sain lähinnä virheilmoituksia.
Ajattelin niiden olleen jotain beta-version palvelubugeja, joten en ottanut niitä vielä blogissa esille.
jorde: "Siinä on myös syy miksi en osta sitä iTunesista (muistaakseni rajoitettu kolmelle laitteelle, eli menee parissa vuodessa vanhaksi kun laitekanta uudistuu)."
Itse asiassa iTunesissa (vaikka itekin sinänsä vierastan kopiosuojauksia) rajoitukset menevät niin, että iTunes Storesta ostettuja kopiosuojattuja musiikkitiedostoja voi toistaa samanaikaisesti viidellä eri koneella sekä rajoittamattomassa määrässä iPodeja.
Koneita koskeva rajaus perustuu valtuutukseen, joka tehdään iTunesissa samoilla käyttäjätunnuksilla, joilla musiikki on ostettu. Käyttäjä voi siis antaa haluamilleen viidelle koneelle luvan toistaa ostettua musiikkia ja myös tarpeen mukaan poistaa valtuutuksen, jos esimerkiksi myy koneen tai asentaa Windowsin uudelleen.
Jos kaikki viisi valtuutusta ovat tulleet käytetyiksi, koska kone on esimerkiksi hajonnut tms., voi iTunesin asiakaspalvelu nollata laskurin, jotta tiedostot toimivat jatkossakin, mutta tämä ei ymmärrettävästi ole ihan helppo juttu, kun tarkoituksena kuitenkin on käyttäjien kyttääminen. Olisiko rajattu yhteen kertaan vuodessa tms. ja silloinkin siis lähinnä äärimmäisenä keinona, johon joutumista tulisi välttää.
Hankalaa siis, mutta ei sentään ihan niin huonoin ehdoin, kuin tuosta jorden kommentista voisi luulla. Ja toisin kuin Nokia Store, toimii sujuvasti ainakin Windowsilla ja Macilla.
Amazonin mp3-kaupan Eurooppaan rantautumista odotellessa...
Jep, en olettanutkaan, että olisin ollut aivan oikeassa kuten tekstistäni kävi ilmi :) Tosin suurimpana ongelmana iTunesissa on DRM, joka on tuettu vain applen tuotteissa. Sinälläänhän minulla ei pitäisi olla mitään valittamista, koska käytän iTunesia ja iPodeja, mutta tilanne saattaa muuttua hyvinkin parin vuoden päästä uusien kilpailijoiden myötä.
Tosin turhaan tässä murehdin, kun olen vielä niin vanhanaikainen, että haluan ne levyt hyllyyn pölyttymään. Amazonin kauppa olisi kyllä varsin positiivinen tulokas tänne kotipohjolaankin...
Ehkä olisi parempi myöntää, että iTunes alkaa jo olemaan aika hallitsevassa asemassa ja yrittää tukea omissa laitteissa sitä mahdollisimman hyvin.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle