3G-kytkykaupan jatko ei olekaan itsestäänselvä
3G-verkko-operattorit DNA, Elisa TeliaSonera lähtivät vauhdikkaasti 3G-liittymien ja -puhelinten kytkykauppaan, vaikka vain Elisa / Saunalahti -leiri oli tästä tosissaan innoissaan.
Siksi olinkin jokseenkin ylättynyt tänään luettuani Tietoviikosta, että DNA Finland vastustaakin kytkykaupan jatkamista ja suorastaan toivoo sen lopettamista.
Hankin lisäkommentteja omaan uutiseeni DNA:lta, Elisalta ja TeliaSoneralta. Pikainen puhelukierros selvitti, että operaattoreiden tilanteet ovat hyvin erilaiset. Elisa laskee olevansa selkeästi voittaja ja haalineensa noin puolet kytkyasiakkaista, joten se ajaa status quo'a.
DNA pelkää isompien operaattoreiden sitovan asiakkaat pitkiin sopimuksiin ja Sonera on valmis jatkamaan kytkykauppaa maaliskuun 2009 jälkeen, mutta toivoo sääntelyn keventämistä ja yksinkertaistamista.
Tämän viikon tapahtumien taustalla on liikenne- ja viestintäministeriön (LVM) työryhmän loppuraportti (PDF), jossa kerrotaan 3G-kytkysopimusten ongelmista. Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) joutuu kuluttajien ohella pohtimaan viestintämarkkinoiden kehitystä, eli esimerkiksi hintakilpailua ja palvelutarjontaa.
Rehellisesti sanottuna, en osaa nyt yhtään arvata, mikä on tulevaisuuden suunta. Perusteluja on sekä kytkykaupan puolesta että vastaan. Jos pitäisi lonkalta arvata, en usko LVM:n haluavan myöntää kytkykauppaa epäonnistuneeksi, koska se ei olisi ns. viestintäpoliittisesti hyvä juttu.
Tunnisteet: Kytkykauppa
Kommentit: 2
"Jos pitäisi lonkalta arvata, en usko LVM:n haluavan myöntää kytkykauppaa epäonnistuneeksi, koska se ei olisi ns. viestintäpoliittisesti hyvä juttu."
Nyt en kyllä ymmärrä. Onnistuu tai ei, ihan sama LVM:n kannalta. Ei kai sitä muuten olis määräaikaiseksi laitettukaan. Ja vaikka kytkykauppaa ei enään jatkettaisikaan niin voihan operaattorit myydä 3g-puhelimia osamaksulla. Käytännössä ihan sama asia.
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt en kyllä ymmärrä."
Se voi johtua siitä, etten yleensä kerro kaikkea, mitä tiedän.
Nyt uskallan kertoa sen, että kytkykauppahankkeen menestyminen tuntuu olevan LVM:lle juurikin tärkeä hanke sikäli, että kokonaan perääntyminen voisi vaikuttaa epäonnistumiselta. On tyylikkäämpää tehdä sääntöihin tarkennuksia.
Arvio perustuu keskusteluihin useiden virkamiesten kanssa.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle