Kännykällä surffaaminen ei kiinnosta tavista
ASML ja Satama tiedottivat tutkimuksesta, jonka mukaan joka kolmas 15–64-vuotias suomalainen surffaa mobiilisti. Se jo tarkoittaisi, että 70 prosenttia ei surffaa.
Tässä on vieläpä surffailun määritelmäksi kelvannut se, että on kerran tai pari avannut WAP- tai "oikean" web-sivun mobiililaitteella.
Tyypillisesti on arvioitu, että syynä on yhteyksien kalleus tai sisällön puute. Tässä tutkimuksessa yleisin syy tosiaan oli se, etteivät kuluttajat löytäneet palveluita, joita haluttaisiin käyttää kännykkäselaimella.
Niistä, jotka eivät olleet edes kokeilleet mobiilisurffailua, 65 prosenttia vastasi mieluummin käyttävänsä isoa PC:tä.
Lupaavinta kohderyhmää olivat 25–34-vuotiaat, joista noin puolet oli kokeillut mobiilisurffailua kerran tai pari, ja reilu joka kolmas (34%) ilmoitti käyttäneensä mobiiliselainta useammin.
Suomalaiset kuluttajat tuntuvat siis olevan vielä vanhanaikaisempia kuin meidän halutaan uskovan. Toisaalta, koska 70 prosenttia aktiivi-ikäisistä ei ole edes kokeillut mobiiliselainta, ennakkoluulot voivat olla esteenä.
Mediayhtiöiden ja operaattoreiden pitäisi varmaankin panostaa kampanjoihin, joiden jälkeen taviksen on vaikea vastustaa kiusausta ainakin kerran tutustua kännykkänsä selaimeen.
Kommentit: 7
Jossain oli hiljattain jotain mobiiliselailu-lukuja jenkeistä, joista näkyi hyvin selaimen ja flat-rate liittymän yhteisvaikutus.
Todella moni käyttää pc-selainta päivittäin eli mobiilipuolella kaikki harvempi kuin "vähintään 3 kertaa viikossa" voidaan laskea 0-käytöksi.
Mobiiliselauksen kokeileminen edellyttää, että liittymässä on sopivat datatoiminnot. Kuinka moni tietää tai edes ymmärtää omaa sopimustaan. Sitten yhteysasetukset täytyy laittaa kuntoon ja sekään ei ole ihan helppoa.
Kaikkien näiden kynnysten jälkeen pitäisi olla vielä joku sivu minne mennä.
Yllättävää, että noinkin moni on edes kokeillut.
Mielestäni "mobiilisurffaus" on sanana täysin vanhentunut ja harhaanjohtava. Sanat "browsing/browser/suffaus/selain" keksittiin aikana jolloin web oli uusi jännä juttu ja ensisijainen käyttötapa oli puolisatunnaisesti harhailla ympäriinsä. 2000-luvun search ja web2.0 -paradigmassa "surffaus" alkoi olla jo harhaanjohtava termi, ja mobiililaitteiden myötä tulossa vielä harhaanjohtavammaksi.
Just a thought.
Yksi oleellisimpia vaatimuksia puhelimella käytettävien datapalvelujen (kuten verkkosurffauksen tai sähköpostien lukemisen) leviämiselle on dataliikenteen hinnoittelurakenteen muuttaminen kiinteähintaiseksi tai edes ennakoitavaksi myös ulkomailla reissatessa.
Olen viime aikoina törmännyt useisiinkin kauhutarinoihin satojen tai tuhansien eurojen laskuista, jotka syntyvät täysin huomaamatta esim. kännykän sähköpostiohjelmaa käytettäessä. Itse hermostuin viimeksi Elisalle/Telenorille, jotka laskuttavat 108 euroa/vuorokausi Mail for Exchangen käytöstä (pollaus päällä vartin välein, dataa liikkuu n. 500 kilotavua per päivä) -- tästä lisää http://www.flickr.com/photos/wili/2254907478/
Soneran kanssa taas huomasin että multi-SIM:illä (jonka hankin sitä varten ettei minut tarvitsisi siirrellä SIM-korttia puhelimesta tietoliikennekorttiin) dataliikenne ei suinkaan mennyt kiinteän kuukausisopimuksen mukaisesti vaan kalleimmalla mahdollisella tuntilaskutuksella.
Jos datapalvelujen pioneerikäyttäjät (teknologisesti valveutuneet, bisnesmatkustavat) eivät uskalla käyttää dataliikennettä vaativia sovelluksia (surffaus, email, karttapalvelut) operaattoreiden härskin rahastuksen vuoksi, kuinka "tavallisille" käyttäjille voi syntyä luottamusta ja kiinnostusta edes kokeilla näitä teknologioita?
Tuntuukin siltä että useat operaattorit tietoisesti rankaisevat (bisnes-)asiakkaitaan "mokista" -- monissa firmoissa kun muutamien satasten ylimääräiset puhelinlaskut eivät vielä nostata kenenkään kulmakarvoja ja ylimääräiset laskut maksetaan mukisematta.
-wili
Valtaosa ei ole edes kokeillut web-palveluita kännykällä.
//
Valtaosa ei ole surffannut kännykkäselaimella webissä.
Nuo ovat eri ilmaisutapoja, muttei todellisuus kauheasti siitä muutu, vaikka keskittyisi nykyaikaiseen ilmaisutapaan.
Ei tuollaisilla nykyisen kokoisilla näytöillä mielellään surffaile.. Ne ovat aivan liian pieniä siihen.. Iphonen näyttö on minimikokoinen jollaisella sitä voi minusta tehdä..
Eli pitäisikö ihmisten nyt vaan käyttää nettiä kännykällä vaan pelkästä käyttämisen riemusta, vaikka mitään järkevää syytä ei olisi. No saataisiinhan sillä suomalaiset näyttämään aikaansa seuraavilta. Ja tilasto käppyrät toimittajille mieleisiksi.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle