[ Siirry blogin etusivulle ]

sunnuntai, marraskuu 25, 2007

Kännykkä grillaa pulisijaa

Useampikin tuttavani on ilmeisesti hankkinut sunnuntaiksi jonkun puhu eurolla koko päivä -tarjouksen, kun juuri tänään pitäisi viettää tunti tai parikin puhelimessa. Asiaa ei tarvitse niin olla. Miehillä ilmiö tuntuu harvinaisemmalta kuin naisilla, vahvasti mutu-pohjalta arviotuna.

Tämä tuo aina mieleen saman ajatuksen. Oletteko huomanneet miten kännykkä alkaa lämmittää päätä, kun sitä pitää riittävän kauan korvien ja posken vieressä?

Kuumeneminen tuntuu vaihtelevan malleittain. Osa kuumenee epämiellyttäväksi jo 10 minuutissa, kaikki viimeistään tunnissa. Nokia E70 -työkönnykkä tuntuu kuumenevan epämiellyttäväksi pään vieressä noin varttitunnissa.

Tunne on niin epämiellyttävä, että minusta tulee melkein huonotuulinen sen takia. Lopetan sunnuntaipulisijoiden jutut alkuunsa. Pitkät haastattelupuhelut teen mieluiten kannettavaan liitetyllä IP-softapuhelimella, kun se on nahdollista. Nykyisin VoIPimme toimii vain toimistolla, mutta tulevaisuudessa toivottavasti missä tahansa.

Hirveästi asiasta ei kuitenkaan puhuta. Mahtaako olla terveellistä grillata aivojaan? Tunne ainakin on hyvin epämiellyttävä. Tätä on tutkittu ja asiasta on väitelty. Sen verran on uskallettu sanoa ääneen Suomessa, että kannattaa harkita langallista tai langatonta kuuloketta.

Minä ainakin suosittelisin moista jo mukavuussyistä, vaikkei aivojen lämmittämiseen koko sunnuntain ajan sitten liittyisikään terveysriskejä.

Lasten ja nuorten kännykän käyttöä läheisesti seuraavat sanovat, että heillä tekstiviestit ovat yleisempi viestintätapa kuin monen tunnin maratonpuhelut. Se on varmaan hyvä juttu. Ja koska nuoriso myös kuuntelee mielellään musiikkia, luultavasti hf-kuulokkeetkin kulkevat mukana.

Kommentit: 19

Blogger Oliver kirjoitti:

Eiköhän se lämpeneminen ole lähinnä korvan verenkierron aiheuttamaa. Kyllä pöytäpuhelimen luurikin aika kuumaksi tulee tunnin puhelinneuvottelun aikana.

Jos virrankulutus on tarpeeksi kovaa, niin puhelimen akkukin saattaa lämmetä. Mutta akun lämpeneminen lienee yleensä vain latauksen aikainen ongelma.

Itse säteilystä ei kannata olla huolissaan.

sunnuntai, 25 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan vähän offtopic, mutta olen hiukan ihmetellyt, ettet ole maininnut täällä blogissasi vielä näitä Rotateme 2.0 tai Nokmote sovelluksia. Rotate on mulla ja täytyy sanoa, että se on tosi kätevä. Nokmote on vielä kehitys vaiheessa olen, vaan videon nähnyt vaikuttaa lupaavalta.

Siis nämä perustuu tähän

http://wiki.forum.nokia.com/index.php/N95_sensor

sunnuntai, 25 marraskuu, 2007  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Oliver: Nokia E70 kuumenee kovasti puheluiden aikana. Eikö se vaikuta päähän?

Anonyymi: Kuulen Rotateme:stä nyt ensimmäistä kertaa. Kiitos vinkistä.

sunnuntai, 25 marraskuu, 2007  
Blogger Kennu kirjoitti:

Niin eihän aivot mitään tunne, eli se lämpö mitä ihminen päässään tuntee tulee ihon pinnalta, puhelinlaitteen kuumetessa. Tai muuten vaan korvan seudun hikoillessa, kun sen peittää muovilla.

sunnuntai, 25 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

"Oletteko huomanneet miten kännykkä alkaa lämmittää päätä, kun sitä pitää riittävän kauan korvien ja posken vieressä?"

Aikoinaan eräs Afrikkalainen valtio oli neuvottelemassa Suomessa, että heidän viidakkopoliiseille valmistettasiin GSM-kännyt, joidenka lähetysteho olisi selkään nostettavalla lisäakuston avulla 30W. Täällä todettiin, että aivot kiehuvat suht' koht nopeasti noilla tehoilla ja taajuuksilla. Ei toimitettu laitteistoa laiteiston toimittajan aloitteesta.

Kaikki on suhteellista.

sunnuntai, 25 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

"Oletteko huomanneet miten kännykkä alkaa lämmittää päätä, kun sitä pitää riittävän kauan korvien ja posken vieressä?"

Aikoinaan eräs Afrikkalainen valtio oli neuvottelemassa Suomessa, että heidän viidakkopoliiseille valmistettasiin GSM-kännyt, joidenka lähetysteho olisi selkään nostettavalla lisäakuston avulla 30W. Täällä todettiin, että aivot kiehuvat suht' koht nopeasti noilla tehoilla ja taajuuksilla. Ei toimitettu laitteistoa laiteiston toimittajan aloitteesta.

Kaikki on suhteellista.

sunnuntai, 25 marraskuu, 2007  
Anonymous ramin kirjoitti:

Kyllä itsekin muistan lankapuhelimen luurin lämmenneen varsin paljon jo vartinkin puhelun aikana. Luulen kuitenkin, että ainakin osa lämpenemisestä johtuu omasta kädestä ja toisaalta korvan peittämisestä.

Mutta onhan kännykälläkin varmasti oma osuutensa lämmöntuotantoon, vaikka kovinkaan suuri se ei kuitenkaan voi olla. Mikähän itse asiassa lienee puhelimen virrankulutus puhelun aikana?

sunnuntai, 25 marraskuu, 2007  
Blogger Oliver kirjoitti:

"Nokia E70 kuumenee kovasti puheluiden aikana. Eikö se vaikuta päähän?" /Tero

No juu, mutta vain tavallisena lämpimänä/kuumana esineenä. Epämiellyttävää se voi helposti olla, mutta ei siinä terveydestään tarvitse olla huolissaan. Se kuumenee akun, prosessorin ja kämmenen käytöstä - ei säteilystä (vain hyvin hyvin vähäisesti).

Vaihda korvaa tarpeeksi usein.

maanantai, 26 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

360mA näkyy Htcp3600 kuluttavan akusta puhelun aikana, eli ~1.3W. Ei kai kovin paljon vielä lämmitä.

maanantai, 26 marraskuu, 2007  
Anonymous Ville Karinen kirjoitti:

Oliver:
"Itse säteilystä ei kannata olla huolissaan."

"mutta ei siinä terveydestään tarvitse olla huolissaan."

Stukin sivuilla sanotaan näin:

"Yleisesti tunnettu periaate riskienhallinnassa on vähentää tai välttää altistusta, jos tähän päästään yksinkertaisilla menetelmillä, silloinkin kun tieteellinen epäily terveysriskeistä olisi heikko tai epävarma. Tässä yhteydessä pohjoismaisten viranomaisten mielestä on järkevää käyttää esimerkiksi hands-free -laitetta, joka vähentää merkittävästi pään alueen altistumista. Tämä tieto pitäisi kohdistaa aikuisille, nuorille ja lapsille."

Eikö siis ole vähän PCB- ja DDT:n vuosikymmenten idealismia valistaa, ettei kannata olla huolissaan. Itse käytän kännykkää surutta, mutta etenkin lasten kanssa kannattanee olla varovainen.

Koska kännykänkäytöstä aiheutuu solu- ja proteiinimuutoksia, niin kannattanee jossain määrin odottaa, ovatko ne terveydelle positiivisia vai negatiivisiatiivi-sia-tiiv-isiatiivisia... :-).

Tuo välitön lämpövaikutus lienee positiivinen vaikutus esim. pakkasella, mutta esim. yli kahden gigahertsin säteilyvaikutuksista ei voi olla vielä edes kovin laajoja tieteellisiä tutkimuksia, koska koe"eläimiä" ei vielä kovasti ole. Suomessa nuorille suunnattu kytkykauppa tuonee lisätietoa.

t. Saunalahti Fiksu-3G-liittymän juuri tilannut...

maanantai, 26 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Itse käytän kännykän kaiutinta aina kun se on mahdollista jolloin ei tarvitse pitää kännykkää kiinni päässä. (Itseasiassa monen kännyn oma kuulokekin täysillä kuuluu hiljaisessa tilassa hyvin kaukaakin.)

Jonkun tutkimuksen mukaan jotkut langalliset kuulokkeet ikäänkuin johtivat säteilyä päähän päin eli eivät parantaneet tilannetta ( en muista oliko se jokin ns. ruotsalainen tutkimus vai joku vakavasti otettava).

maanantai, 26 marraskuu, 2007  
Anonymous Mikko A. kirjoitti:

Keräsin uteliaisuuttani muutaman tutkimustuloksen:

http://beyondcreativity.blogs.com/mblog/2007/10/wireless-hype--.html

Käyttäisin kyllä hands-freetä tai kännyä kaiutinpuhelutoiminnolla pöydällä, ainakin pidemmissä puheluissa ;-)

maanantai, 26 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Miksi radioaaltosäteilyt NYT yhtäkkiä aiheuttaisi syöpiä sun muita? Johan noita radioaaltoja on ollut ilmassa sen sata vuotta... TV ja radiolähetykset... Sielläkän sitä monen kilowatin ellei megawatin säteilyä riittää jota levitetään ympäriinsä... Miksei nämä sitten ole koskaan vaikuttanut kehenkään? Asuu niiden mastojenkin lähellä taatusti joku ;)

tiistai, 27 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiähän kuolee koko ajan!
;-)

tiistai, 27 marraskuu, 2007  
Anonymous Ville Karinen kirjoitti:

"Ihmisiähän kuolee koko ajan!
;-)"

Tämä ei ehkä ole se tapa, miten esim. ala-asteen opettajan pitäisi valistaa säteilylähteen käyttösuosituksista. Epäilen, ettei suurin osa opettajista kuitenkaan edes tiedä Stukin lausunnosta.

tiistai, 27 marraskuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

>yli kahden gigahertsin
>säteilyvaikutuksista ei voi olla
>vielä edes kovin laajoja
>tieteellisiä tutkimuksia, koska
>koe"eläimiä" ei vielä kovasti ole.

Mikroaaltouuneja on kai ollut kymmeniävuosia, alkuun niitäkin pelättiin kaupunkilegendoja sen perusteella syntynyt.

Mikroaaltouunissa tehot aivan toista luokkaa kuin jossain kännykässä, tosin vuodot ovat vähäisiä, mutta senverran suuria että yllättävän häiriösietoiset BT, WLAN yhteys voi kärsiä.

Känykän lämpeneminen taasen ei kerro mistää muusta kuin että hyötysuhteet senverran alahaisia että lämpöä syntyy ja vaarallisuus ei kai kuumavesipulloa kummosempaa.

maanantai, 03 joulukuu, 2007  
Anonymous Ville Karinen kirjoitti:

Ville Karinen horisi:

Känykän lämpeneminen taasen ei kerro mistää muusta kuin että hyötysuhteet senverran alahaisia että lämpöä syntyy ja vaarallisuus ei kai kuumavesipulloa kummosempaa.

Joo, ei pelkkä kännykän tukiasemalle kohdistama lämpö varmaankaan hirveästi lämmitä. Mutta vesipullo johtaa lämpöä ja säteilee mikroaaltoja, ehkä alle 2 GHz säteily onkin haitallisempaa, jos se imeytyy aivokudoksiin paremmin? Soluihin matkapuhelinsäteily vaikuttaa joka tapauksessa muutenkin kuin lämpövaikutuksin (ei ole tiedossa onko haitallista vai ei).

Välillä tuntuu, ettei mitään vaaraa voi tekniikkaihmisten mielestä olla, vaikka on tieteellisesti todistettu että säteily vaikuttaa aivoihin (ei välttämättä haitallisesti).

Mikroaaltouuni on kuulema keksitty 2. maailmansodan aikaan Englannissa, kun ilmatorjuntatutkiin törmänneitä lintuja putosi grillattuina alas. Käsittääkseni myös voimakastehoinen, ei-ionisoiva säteily aiheuttaa myös syöpää, eikä pelkästään lämmitä kudoksia.

Jos kännykkä pystyy lähettämään signaaleja kymmenen kilometrin päähän, niin ei se ihan heikkotehoinen vekotinkaan ole, muttei tietty mikään tutkakaan.

Säteilyn absorbanssi aivojen kanssa lienee yksi oleellinen tekijä. Esim. suklaa ei sula mikrossa, toivottavasti eivät aivotkaan denaturoidu känsäkäytössä...

maanantai, 03 joulukuu, 2007  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

yksinkertaistettuna:

Mikroaalto uunin ja kännykän säteily on tismalleen samanlaista. Einoa ero on uunin 700 W ja kännykän 1,5 W teho.

Kännykällä ei siis voi paistaa makkaraa, kuten esim. tutkalla tai mikroaaltouunilla.


Mutta "julkinen" keskustelu siitä onko pään pitäminen 1,5 W mikroaaltouunissa esim. 2 tuntia päivässä haitallista, on mielestäni huvittavaa.


Etenkin lasten kännykän käyttö ilman handsfreetä pitäisi kieltää kokonaan.

Aikuisten aivovaurioita ei voida nykyisin haivaita, sillä aivovauriot on yleisesti hyväksytty osaksi persoonaaa. Eikä kukaan voi omilla aivoillaan päätellä ovatko hänen aivonsa kenties vaurioituneet.


Että näin. GSM, WLAN, FUTURE

perjantai, 28 maaliskuu, 2008  
Blogger zache_ kirjoitti:

Piti joskus blogatakkin tästä, mutta se jäi silloin. Noh olen nyt käyttänyt mokkulaa (pääosin kaupunkialueella) nettiyhteytenä kesästä ja minusta se välillä aiheuttaa lievää, mutta omanlaisekseen tunnistettavaa päänsärkyä.

Tiedä sitten johtuuko päänsärky konkreettisesti huonosta istuma-asennosta tai siitä esim, että mokkula siirtyy kovemmille lähetystehoille tai jostain ihan muusta, niin sitä on tapahtunut riittävän usein, että tunnistan sen alkavan ja älyän ruveta tekemään hetkeksi jotain muuta.

Joten minulta tulee ainakin piste sille, että asiaa kannattaa tutkia.

torstai, 08 tammikuu, 2009  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle