Kosketusnäyttöiset käyttöliittymät
Kuluneen arkiviikon kiinnostava mobiilialustojen uutinen oli Motorolan ja Sony Ericssonin yhteistyö UIQ-alustan kehittämiseksi UIQ Technologyn yhteisomistajuuden kautta.
Motorola ja Sony Ericsson lähtevät kimppaan voidakseen kilpailla Nokian S60:n kanssa, mutta luulen tämän olevan vain eduksi koko Symbian-leirille. S60-kehittäjät kaipaaavat sparrausta, ja nyt sitä on toivottavasti tiedossa.
Minulla oli UIQ 3:een perustuva Sony Ericsson P1i testissä taannoin, eikä se huono ollut. En kuitenkaan pitänyt siitä, että kynää tarvitsee usein perustoiminnoissakin, jolloin menetetään yhden käden ote.
UIQ:n käyttöliittymä nojaa minusta edelleen liikaa kynällä tökkimiseen. SE P1i:n päävalikossakaan kaikki ei näy kerralla, vaan kynällä on tökittävä tietoa esille.
Saapa nähdä miten Nokia toteuttaa kosketusnäytön käytettävyyden S60 5:th Editiniossa, kuten sen nimeksi kuulemma tulee.Olen nähnyt vasta ensimmäisen videon, eikä siitä voi päätellä paljon. (Taloussanomat uutisoi, että uuden alustan nimeksi tulisi S65, mutta väärä tieto on jo korjattu.)Minusta tämän hetken onnistunein kosketusnäytön toteutus on HTC Tytn II:ssa, jossa HTC:n sovelluksen kautta pääsee nopeasti käsiksi kaikkiin tärkeisiin toimintoihin parilla peukalon tökkäyksellä. Ja kirjoittamista varten on melko hyvä QWERTY. Kokeilkaa ihmeessä, jos laite tulee jossain vastaan.
Windows Mobile 6.0 Pron (aka Pocket PC:n) käyttöliittymä vaatii normaalisti kynän käyttämistä, mutta HTC:n käyttöliittymä tekee siitä tärkeimpien toimintojen osalta sormikäyttöisen. Tämä on hyvä.
Ja jos saisi edelleen valita parhaat palat sieltä sun täältä, web-selaimen käyttöliittymän ottaisin iPhonen Safarista. Sitä oli miellyttävä ja nopea käyttää.
Tunnisteet: iPhone, S60, UIQ, Windows Mobile
Kommentit: 3
Sony Ericssonin W950i:n omistaneena voin todeta, että pysyn mahdollisimman kaukana kaikesta, mikä on missään tekemisissä UIQ:n kanssa.
Muutamaa kosketusnäyttölaitetta tullut käytettyä aktiivisesti, joista viimeisimpänä iPhone.
Kynällä tökkimisessä on omat hyvät puolensa tarkkuuden osalta mutta normaalikäytössä sormella tökkiminen on helpompaa ja nopeampaa.
Positiivisimmin on yllättänyt iPhonen näppäimistö, jossa ei parin päivän jälkeen juurikaan tule enää virhepainalluksia. Skandinäppiksen osalta tosin huomaa että näppäimistö ei voisi juurikaan olla pienempi kuin se nyt on.
Pelkän tökkimisen etu on kuitenkin suhteellisen pieni eli iPhonen scrollaus "vetämällä sormea ruudulla" toimii erinomaisen hyvin, scrollbareille ei vain kannata käyttää ruutupinta-alaa ja tökkiä niitä. Toisaalta iPhonen multitouch zoomaukseen on jo aavistuksen vaikeampi tehdä aina onnistuneesti eli siihen zoom in/out buttonit ruudun ulkopuolella voisi toimia aika kivasti.
Toinen huomioitava asia on ruudun koko, esimerkiksi TyTN II:tä katsomalla laitteessa on täysin käyttämätöntä pinta-alaa yllättävän paljon ja vaikka laite on melko iso, siinä on vain 2.8" 320x240 näyttö vs. pienemmän iPhonen 3.5" 320x480.
Onpa vaikea nähdä ainakaan nyt toisena käyttöpäivänä HTC:n touch- käyttistä millään tavalla erinomaisena. Toistaiseksi juuri mikään arkimanööveri ei ole onnistunut siten, kuin hyvässä puhelimessa tulee onnistua. Alkaen puhelintoiminnon kytkemisestä päälle, jatkuen aktuaalisen call managementin käytännön suoritukseen.
Jep, tää onkin tietokone. Mutta entä jos 90-prosenttisesti laitteen käyttötarve on kommunikaatioliikennettä?
Lähetä kommentti
<< Etusivulle