Mobiilidata USA:ssa vs. Euroopassa
Yleinen hokema on, että Eurooppa on 3G-verkoissa ja mobiilidatassa Pohjois-Amerikkaa, tässä tapauksessa lähinnä Kanadaa ja Yhdysvaltoja edellä. Käsitys ei ole kiistaton, jos tutkimusyhtiö Informa Telecoms & Media -tutkimusyhtiön luvuissa on yhtään perään.
Linkittäisin heidän sivuilleen, mutta ne pukkaavat huoltokatkosta. Siispä linkki uutiseeni. Informan mukaan amerikkalaiset käyttävät vielä keskimäärin enemmän mobiilidataan kuin länsieurooppalaiset. Muut maanosat tulevat taas kaukana perässä.
Toinen asia sitten on, mitä nämä noin 6,2 euron tai 4,9 euron ARPU:t datan osalta lopulta kertovat, jos useimmilla asiakkailla dataveloitus on nollassa ja osalla se on sitten jopa 40 eurossa.
Suomessa operaattorit eivät ole paljastaneet dataliikenteen arpuja, mutta kokonaissummat ovat operaattorista riippuen 25 tai jopa 35 eurossa. Yritysliittymissä TeliaSonera on kertonut ARPU:n olevan noin 48 euroa kuukaudessa.
Kiinnostavaa on seurata, milloin Euroopassa ja Suomessa yleistyvät 3G-kytkypaketit, joissa tietyntyyppisten päätelaitteiden (kuten Apple iPhone tai Nokia Nseries) mukana tulee kiinteähintainen mobiilidatan paketti.
Kommentit: 5
Kiinnostavaa on seurata, milloin Euroopassa ja Suomessa yleistyvät 3G-kytkypaketit, joissa tietyntyyppisten päätelaitteiden (kuten Apple iPhone tai Nokia Nseries) mukana tulee kiinteähintainen mobiilidatan paketti.
Nythän perustettiin joku LVM:n työryhmä, jossa mietitään jatketaanko kytkylakia vai ei. Työryhmä oli miehitetty operaattorien (ja oisko ollu jopa Nokian) väellä. Tuollaisella porukalla lienee helppo saada ministeriö vakuutetuksi, että laitekannan uusiutuminen sitten joskus kyllä lisää 3G-verkon ubihypepalveluja, mitä se ei tähän mennessä ole tehnyt paljoakaan.
En ymmärrä, miksei kytkykauppaan voisi liittää esim. vaatimusta, että datan hinta ei saisi olla ainakaan kalliimpaa, kuin ulkomaisten roaming asiakkaiden suomessa käyttämä perusdata.
Laissa voisi olla jonkinlaiset päiväkohtaiset maksimirajat datansiirtokuluille (samalla tuntiperusteiset laskutustavat pitäisi kieltää tai tehdä ainakin valinnaisiksi). Mitä järkeä on siinä, että sähköpostin luku maksaa euron/kerta.
Jenkit ovat aina osanneet soveltaa nettiä paremmin ja kehittyvissä maissa ulkoinen motivaatio pistää mobiilinetin pyörän pyörimään. Suomessa ulkoinen motivaatio voisi olla oikeasti toimiva lainsäädäntö.
Tässä olisi porvarihallituksella infrastruktuurin ilmaisen kehittämisen paikka. Toivottavasti työryhmän selvitystä ei tulla nielemään sellaisenaan.
Tässä vielä linkkejä työryhmästä kertoviin uutisiin:
Työryhmä tutkii 3g-kytkykaupan vaikutuksia (Tietoviikko). Työryhmässä on jopa Ericssoninkin edustaja.
Ainakaan tässä Digitodayn uutisessa ministeriön edustaja ei ota kantaa kytkykaupan tärkeimpään olemassaoloon, eli datapalveluiden hintaan tai käyttöasteeseen.
Ensinnäkin ARPU ei ole oikea mittari datan käytön tai edistyksellisyyden mittaamiseen. Tai jos ARPUa halutaan käyttää, pitäisikö lähtökohta olla että sitä parempi mitä pienempi ARPU eli markkina on tehokkaampi ja kuluttaja pääsee vähemmällä. Parempi olisi käyttää tosiaan flat rate olemassaoloa ja sen hintaa.
3G kytkykauppa työryhmä on yliveto. Ihan edustajat operaattoreilta, Ficom OH ryhmästä (lue operator hugger) ja laitevalmistajilta. Jos tuolla porukalla ei saada aikaa kuluttajan kannalta jotain käsittämättömän katastrofaalista ratkaisua niin jo on heikko esitys.
Voisin muuten tässä ennustaa 3G työryhmän lopputuloksen pääpiirteissään:
1. 3G kytkykauppa on lisännyt 3G liitymien ja laitteiden määrää merkittävästi.
2. Kytkykauppa on lisännyt internetin käyttöä kännykällä.
Molemmista näistä löytyy hienot tilastot ja siitä miten Suomi on päässyt melkein samalle tasolle muun Euroopan kanssa.
3G-työryhmä esittää että kytkykauppaa tulee jatkaa 3G laitteiden ostalta. Toisaalta ei ole perusteltua erotella 2G ja 3G laitteita. Myös hyvinvarustelluilla 2G laitteilla on mahdollista käyttää internettiä. Näin ollen työryhmä esittää että kytkykauppa sallitaan kaikille matkapuhelimille ja laki on jatkuva, ei määräaikainen.
Viestintäministeri ja hallitus hyväksyy hyvin tehdyn raportin ehdotukset sellaisenaan toteutettavaksi ja Suomi integroituu muun Euroopan telecom onnelaan. Onhan meillä sitten asiat yhtä hyvin kun kaikkialla muuallakin ja tehty juuri niinkuin maan parhaat asiantuntijat esittivät.
Aika hyviä arvauksia voivat olla, ikävä kyllä. Homman kruunaisi, että työryhmän tulos julkistettaisiin
Paras mobiilipalvelu 2007 -gaalassa. Suvi Lindénhän oli jo helmikuussa palkitsemassa käytännössä saman poppoon järjestämän kisan voittajia.
Paras mobiilipalvelu 2007 -kisan tulokset voisivat mennä vaikka näin:
"Valtakunnallisen "Paras Mobiilipalvelu" kilpailun voiton vei Oy LVM Ab, palvelullaan kytky4ever (tm).
Teleforum ry:n ja matkapuhelinalan keskeiset toimijat (Dna, Sonera, Elisa, Saunalahti, Nokia ja Samsung) järjestivät jälleen yhdessä tämän vuoden "Paras Mobiilipalvelu 2007" kilpailun. Valtakunnallisen kilpailun suojelijana toimii liikenne- ja viestintäministeriö ja kilpailun voittajan julkisti viestintäministeri Suvi Linden. Paras mobiilipalvelu 2007 palkinto ja 10 000 euron lahjakortti meni Oy LVM AB:lle. ."
No ei, oikeasti palkinnon saa mobile.vr.fi, joka ei vikojensa takia ei toimi edes kaikissa Nokian Symbian luureissa.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle