[ Siirry blogin etusivulle ]

maanantai, syyskuu 03, 2007

"Mobiililaajakaista" polkee paikoillaan

Olen edelleen Ficoran tilastojen kimpussa. Markkinakatsauksen mukaan mobiililaajakaistaa eli kiinteähintaisia datapaketteja eri nopeusluokilla oli kesäkuun lopussa 355 000, kun niitä maaliskuun lopussa oli 350 000. Tämä sisältää sekä kuluttaja- että yritysliittymät.

Kännykkäliittymiä oli Q2:n lopussa 5 780 000, joten vasta noin 6,1 prosentilla on kiinteähintainen datapaketti. Koska liittymämääräkin kasvoi Q1:een nähden, kiinteiden datapakettien osuus siis ei oikeastaan kasvanut lainkaan. Asiasta oli keskustelua myös Joni Kosken blogissa.

Samaan aikaan dataliikenne kasvaa moninkertaiseksi, eli operaattorit joutuvat investoimaan radioverkkoon ja runkoverkkoihinsa ilman, että lisää rahaa tulee.

Olisikohan tässä syy siihen, ettei TeliaSonera ole lähtenyt DNA:n, Elisan ja Saunalahden tapaan tarjoamaan "mobiililaajakaistaa"? Soneralla on toki Company Data Flat Rate, mutta kuten nimestä voi päätellä, se on hinnoiteltu yrityksille. Esimerkiksi 2 M / 384k -paketti maksaa noin 27 €/kk enemmän kuin Elisan vastaava kuluttajatuote.

Julkisuudessa Sonera perustelee datahinnoitteluaan sillä, että useimmille kuluttajille kiinteähintainen datapaketti ei vielä ole tarpeen, ja aiveloitus esimerkiksi tunnilta tai vuorokaudelta on selkein malli.

Ficoran seuranta kertoo myös, että huhti–kesäkuussa uusista liittymistä 21 prosenttia meni 3G-kytkydiilillä, eli toisin sanoen lähes 80 prosenttia asiakkaista näyttää haluavan kännykän mieluummin käteiskaupalla ilman 12–24 kuukauden sopimusta operaattorin kanssa.

Tunnisteet:

Kommentit: 13

Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Hankin €10/kk mobiililaajakaistan 3 viikkoa sitten enkä tajua kuinka voisin olla enää ilman.
Moni ei vaan vielä ole tajunnut uusia hintoja ja sitä että sillä voi käytännössä korvata kiinteän laajakaistan ja kaupan päälle saa vielä liikkumisen vapauden. Itselläni ei ole ollut kertakaikkiaan mitään ongelmia. Ei katkoja ja nopeudet ovat ylittäneet kaikki odotukseni.

03 syyskuu, 2007 23:31  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Todellakin! Ei onnistuisi enää itseltäkään jäädä ilman mobiililaajakaistaa... 100mb pakettikaan ei enää riittäisi, koska pidän luuria myös läppärin modeemina ajoittain.

Itselläni on ollut 64kbs yhteys ja senkin nopeus on ylittänyt odotukseni. Eilen tosin "jouduin" vaihtamaan 384kbps yhteyteen, koska huomasin sen olevan nykyisellä operaattorillani nykyään halvempi. :)

04 syyskuu, 2007 09:03  
Anonymous Anonyymiläinen kirjoitti:

Itse olisin kiinnostunut hankkimaan mobiililaajakaistan kannettavan modeemiksi. Ongelmana on se, että en varmuudella tiedä, mikä olisi alin nopeusluokka, joka riittäisi MSN Messenger:in kautta tapahtuviin videopuheluihin "kohtuullisella" tai "jonkinlaisella" teknisellä laadulla.

04 syyskuu, 2007 13:35  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni markkinoilla on vielä tilaa erilaisille hinnoittelumalleille.

Rajoittamaton siirto vuorokauden ajan; 2e/kk perusmaksu + 1e/24h. Saisi tämmöisen satunnaiskäyttäjän tekemään sopimuksen heti.

Nykyinen 10e/kk tuntuu kohtuuttomalta, kun käyttöä on päivä tai pari kuukaudessa (mökillä, lomalla).

Toisekseen, operaattorit ehkä ajattelevat, että mobiililaajakaista syö perinteisiä laajakaistamarkkinoita, ja tilanne on +-0.

04 syyskuu, 2007 15:48  
Anonymous Ville Karinen kirjoitti:

Toisaalta arkikäyttö on se joka koukuttaa; en usko että ihmiset haluaa lukea spostejaan tai katsoa bussiaikatuluja, jos se maksaa euron kerta. Tämähän on kalliimpaa kuin wap-aikana, jolloin aikataulun katsominen maksoi "vain" n. 4 mk + CSD-yhteys. Eli jos nelihenkisestä perheestä kukin katsoo päivässä kerran aikatauluja tms. "mobiilista", niin se maksaa 4 euroa/päivä. Jos on viiden euron paketti, aikataulun katsomisen hinnaksi tulee "vain" 20 snt päivä/naama.

Joskus olen miettinyt, onko CSD-yhteys jopa halvempi kuin GPRS, jos kyse on esim. operaattorin etusivun lataamisesta (Soneralla on, jos CSD:n hinnoittelu on säilytetty).

Euroopan internet-liikenne on kasvanut vuodessa 71 prosenttia, ja pelkästään viime kuukauden kasvu oli hurjaa. luki tänään uutisissa. Onko YouTube yms. just sitä, joka ihmisten on pakko saada läppäreihin, eikö riitä, että se tulee "vasta" 2015... Vaikea uskoa, että Elisan langaton verkko pidemmän päälle kestää nykyisiä hintoja. Tai sitten he ovat fiksusti laskeneet, että kriittinen massa on se, mikä nyt näyttää saavutetun.

Soneran @450 kuulostaa sinänsä mielenkiintoiselta, mutta päätelaitteita kun ei ole niin...

04 syyskuu, 2007 16:56  
Blogger PPaFin kirjoitti:

Taisi mennä Sonera vaihtoon koko perheeltä juuri em. datapaketin puuttumattomuuden vuoksi. Uskomatonta peliä soneralta.

04 syyskuu, 2007 17:53  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Ero Soneran ja Elisan datapakettien välillä on todellakin kuin yöllä ja päivällä. Hämmästyttävää on, että asiakasvirta ei ole kääntynyt enempää. Oikeastaan asiakaskunnan käyttäytyminen osoittaa miten teknofriikkiasia internet palveluiden kännykällä käyttäminen edelleen on. Noin puolet N95 käyttäjistä on käyttänyt browseria, kertovat käyttäjätutkimukset. Tässä puhutaan kaikista teknoimmasta tuotteesta mitä kaupasta löytyy.

Soneran euro per kerta on kyllä niin nerokasta markkinointia että menee kirkkaasti kusetuksen puolelle.

04 syyskuu, 2007 19:35  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa aivan törkeen paljon t Soneran touhu ja tämä on vaan viimeinen naula arkkuun. Itselläni on firman hommaama Sonera lukittu Optionin GT 3G Quad jota olen koittanut metsästää että saisin lukituksen pois. Ei viitsisi ostaa uutta datakorttia kun eivät mitään halpoja oo. Soneralta kaikki asiakkaat pois jos firma konkkaan se on mun mielipide. Sonera on tainnut olla aina suomen kallein liittymä mutta hyvä ola kun suurin osa ontyhmiä vanhoja asiakkaita jotka ei tajuu että puolta halvemmalla sais muista operaattoreista. Ja sitten on yritykset jotka on niin Sonera uskollisia... V.....aa tuollainen

04 syyskuu, 2007 21:54  
Anonymous Ville Karinen kirjoitti:

DNA, Kolumbus ja Tele Finland pitäisi hakea markkinaoikeuteen, koska ne polkevat perusdatan hintoja. Vai miten muka voi olla mahdollista tarjota perusdataa 70 % halvemmalla kuin Elisa ja Sonera kykenevät?

Onneksi kuluttaja- ja televalvontaviranomaiset ovat kuitenkin osoittaneet tähän asiaan mittavaa mielenkiintoa...

05 syyskuu, 2007 13:18  
Anonymous Pasteur kirjoitti:

Eilen sanoin irti laajakaistaliittyminä soneran asiakaspalvelun kautta... Alkoi myyjä siinä sitten kyselemään että mitenkäs on puhelinliittymän laita - tarjoaisivat mielellään palveluitaan. Kommentoin sitten muutamalla sanalla soneran surkeaa data-yhteys valikoimaa niin alkoi muija kauppaamaan business flat-rate liittymää. Kyllä sitä kuulemma yksityisillekin voidaan tarvittaessa myydä - on jokunen sen kuulemma ottanutkin.

XD

Että silleen! Eipä ihme että joutuu sinnekin väh. 45min aina jonottamaan!

06 syyskuu, 2007 09:03  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Sain kaksi päivää sitten HSDPA-modeemin. Olen tapellut kahdessa päivässä 2 tuntia toimimattomuuden kanssa ja nyt jonotan tekniseen asiakastukeen - ja kestää. Ehdin jo siirtyä kaupungilta työpaikalle jonottaessani, kun mobiili-internet ei toimi. Olen ensimmäinen käyttäjä noin 300 henkilön työpaikallamme. Miten asiakaskäyntejä voi jättää tällaisen luotettavuuden varaan. Kaikki dokumentit on muistettava ottaa vieläkin mukaan. En voi suositella kenellekään! Haluan toimivan, luotettavan palvelun.

20 lokakuu, 2007 14:06  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Kaveri hankki Elisan mobiililaajakaistan, enkä ole koskaan surkeampaa systeemiä tavannut. Asennus kesti kolmisen viikkoa, kun oli vain ongelma toisensa jälkeen. Nyt sitten saatiin vihdoinkin toimimaan, mutta yhteys aukenee vasta usean yrityksen jälkeen, jos sittenkään. En aio itselleni hankkia kuuna päivänä, enkä suosittele muillekaan.

31 lokakuu, 2007 21:17  
Blogger Duke E kirjoitti:

Mobiililaajakaistojen hintavertailu osoitteessa:
http://www.mobiililaajakaistat.com

07 toukokuu, 2008 13:16  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle