MMS-viestien suosiosta
(Päivitetty 3.9.2007 klo 21:21. Mokasin nolosti prosenttiosuuden kanssa ja korjasin.)
En ollut ehtinyt vielä tutkailla viestintäviraston tuoreinta (huhti–kesäkuun) markkinakatsausta 02/2007, mutta tänään patistettiin taas päivittämään.
Viraston tiedotteessa kehutaan MMS-viestien suosion lisääntymistä 47 prosenttia edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksooon nähden, eli nousua noin 4,8 miljoonasta 7,1 miljoonaan. Toissa vuonna MMS-viestejä lähetettiin suunnillee tasan neljä miljoonaa.
Tänä vuonna toisella neljänneksellä lähetettiin kuitenkin 760 miljoonaa tekstiviestiä, eli siihen nähden MMS-viestit ovat jääneet kamerakännyköiden yleisyyteen nähden yllättävänkin alas. Kun MMS- ja SMS-viestit lasketaan yhteen, oli MMS-viestien osuus oli siis vaivaiset noin 0,92 prosenttia.
Onko kyse vielä hinnasta? Ne näyttävät vaihtelevan isoilla operaattoreilla Saunalahden 3G-kytkypakettien 14,9 sentistä Elisan 19,9 senttiin, DNA:n 38 senttiin ja Sonera yllättäen kallein 39 sentillään. Hintojen hahmottamista vaikeuttaa se, että usein 3G-pakettiin otetaan jollain kuukausimaksulla MMS-viestejä.
Lisäksi ulkomailla ja ulkomaille MMS-viestien lähettely on monta kertaa kalliimpaa, mikä hillinnee lomamatkoilta kuvien lähettelyä.
Minulla MMS-viestien lähettäminen ja vastaanottaminen on jäänyt siksi, ettei teknisistä ongelmista ole vieläkään päästy eroon, tai se on ainakin palvelun mielikuva. En juuri lähetä MMS-viestejä, koska en luota niiden menevän perille asti. Kyse on työsuhdekännykästä, eli hinta ei ole esteenä (kohtuuden rajoissa).
Ilmiön huomaa siitä, että kaverit ja muut soittavat:
"Saitko MMS-viestini?"Elisa on ainoana operaattorina äskettäin mainostanut MMS-viestejä. Luulisin, että kun viestit nykyisin kai pääasiassa menisi läpi, operaattoreiden kannattaisi vähän panostaa tässä markkinointiin.
"Joo, ihan hieno kuva!" (Oikeasti kuvasta ei saa mitään selvää.)
"Oho! Se siis tuli perille. Pitää kokeilla toistekin."
Jokin MMS:ää hyödyntävä yleisökilpailu voisi toimia. Esimerkiksi: "Kuvaa hauska / iloinen / outo / muu tapahtuma. Lähetä kuva meille ja osallistut Nokian N95:n arvontaan!". Ja osallistuneille tietenkin MMS-kuvaviestinä kuittaus.
Tunnisteet: MMS
Kommentit: 11
Sinulla on kyllä dekadivirhe tuossa MMS:n markkinaosuudessa. Oikea luku on noin 0,9%.
Omassa käytössä MMS:n tekniset ongelmat tuntuvat olevan historiaa (pl. ulkomaanliikenne) ja hintaakaan ei juuri ajattele. Käyttö on tosin marginaalista tekstiviesteihin ja puheluihin nähden mutta "kasvussa" sinällään.
Vaikuttaisi, että mms-viestit ovat vihdoin pääsemässä kriittisen pisteen ylitse. Laitekanta on parempaa, ja niin on myös hinnat parempaan suuntaan. Kasvuahan on tosiaan 40% edellisen vuoden vastaavaan aikaan verrattuna, joka on todella mittava määrä.
Oma selityksensä voi tietenkin löytyä toimintavarmuudesta, itse veikkaisin kuitenkin enemmän vielä tuota laitekannan osuutta. Ja ehkä omalta osaltaan sitä, että palveluasetukset ovat yhä useimmiten valmiina puhelimessa tai edes suht helposti tilattavissa.
No, laitekannasta: mms-viestien kohdalla oleellisten kamerapuhelinten penetraatio on nyt noussut 30 prosenttiin (tekstiviestien arvioidaan alkaneen yleistyä kun niihin kykenevien laitteiden osuus saavutti aikanaan 15-30% osuuden). Mms-viestit ovat kuitenkin palveluna sellainen, että se vaatii toimiakseen ominaisuuden sekä lähettäjän että vastaanottajan päässä.
Perskuta, kopioin luvut Windowsin laskimeen ja lisäsin yhden nollan. Tietenkin osuus on alle prosentin.
Korjaan pikaisesti.
Tai itse asiassa virhe olikin siinä, että kerroin sadasosat 100:lla kahteen kertaan vahingossa, kun mutu oli, että MMS-viestien osuus on jo lähes 10 prosenttia, vaan sehän on tosiaan vasta sadasosa siitä.
Kyllähän noita MMS-"kilpailuja" järjestää esim. Uutislehti 100 joka päivä.
Itseäni pännii MMS:llä tällä hetkellä eniten surkean pieni koko - käsittäkseni standardi sallisi nykyään 300 KB:n viestien lähettämisen mutta jostain syystä en ole onnistunut konffaamaan puhelinta niin että se tajuaisi lähettää kuvat isompina kuin muutama kymmenen kilotavua.
Saako MMS-viesteistä kunnollista välitystietoa siitä, onko kuva haettu myös vastaanottajan puhelimeen tai että käyttäjällä ei olekaan MMS-palveluita kytketty päälle?
Joo, 300kb:n filkkaan joutuu kyllä kokemukseni mukaan "hieman" tiivistämään ilmaisua.
Itselläni ei mms viestit mennyt perille pitkään sitten hylkäsin koko asian ja taasen kuukausi sit koitin (omistan Soneran tupla sim jutun) Urputin asiasta soneralle emaililla... SONERA:"Pitäisi toimia, mutta lähetys ja vastaanotto vain ykköskortilla" ei se jaksanut vaan mennä faijalle perille
Sitten tossa viime viikolla koitin omasta sonerasta "ykkösliittymä" omaan Elisan liittymään ja kappas toimi
Miksi ei kakkoskortista muka voisi lähettää ja vastaanottaa mms viestejä? Mulle henkilökohtaisesti olisi aivan sama vaikka vastaanottaja näkiski mun kakkosliittymän numeron silloin.
En muista koska viimeksi olisin saanut mms viestin paitsi soneralta mainoksen jossa ilmoitettiin mobile fun ohjelman toimivan nyt myös minun 3edition laitteessani. Ja joskus Nokialta jonkun Halloween mainoksen.
Onpa Terolla synkkä kuva MMS:ien lähettämisestä. Itselläni se on ihan arkipäivää, kun lapsesta pitää lähettää kuvia hänen isoäideilleen.
Kunhan vain puhelimeen kerran onnistuneesti saa asetetukset kohdalleen, niin ei ole mitään ongelmia niin lähettämisessäkä kuib vastaanottamisessakaan. Jännä juttu, mutta Windows Mobile 5 -laitteessa tämä taitaakin olla yksi parhaiten toimivia ominaisuuksia.
Minusta sulla Tero oli hyvin realistinen kuva MMS-viesteistä.
Kuten Sami asian mainitsi, suurin ongelma on kuvaviestien surkea laatu. Vastaanotettuja kuvia ei voi, eikä kannata suurentaa. Tästä syystä harva meistä viitsii lähettää MMS-viestejä.
Sellaisen erikoisuuden olen huomannut, että todella hyvillä kamerapuhelimilla (esim. 7 megapikselin) lähetetetyt kuvat tulevat ulkomailtakin hyvälaatuisena. Eli riittävän korkea alkuperäinen resoluutio ei kärsi olennaisesti pakkaamisesta. Tämä on mutu-tietoa, olisi mukava nähdä tästä numeroita ja faktaa.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle