WLAN-kännyköiden akunkestosta
Työkeikalla VON Europe -messuilla tuli mahdollisuus jututtaa niin Fringin, Truphonen kuin Motorolan ihmisiä esimerkiksi IP-puheesta ja WLAN:sta kännyköissä.
Mobile VOIP -paneelissa S60-softia kehittäneiden yritysten edustajat ymmärrettävästi kehuivat Nokian S60-laitetarjontaa WLAN:n tuomisesta moniin kännyköihin. Myöhemmin pääsin kysymään asiasta Motorolan asiantuntijalta. Miksi Motorolalla on Nokiaa vähemmän WLAN-malleja ja miksi WLAN-malleja tuntuu muutenkin olevan markkinoilla enemmän Euroopassa kuin USA:ssa?
Motorolaa edustanut ratkaisuarkkitehti Steve Plunkett vastasi, että WLAN:n virrankulutus kännyköissä on ollut liian suurta, ja että IEEE 802.11e korjaa tämän. Pikainen haku netistä paljasti, että kyse on palveluntason määritysten (QoS) ja virranhallinnan standardista 802.11a/b/g-päätelaitteille ja -tukiasemille.
Plunkett käytti ilmaisua "Wi-Fi Alliance is working on this", mutta haku nokia.com:sta kertoi, että Nokian E-sarjalaisista ainakin E61i:n, E65:n ja E90:n (eli kevään uusien mallien) pitäisi tukea tekniikkaa. Aiempaa fiksumman WLAN:n käytön pitäisi ainakin teoriassa vähentää virrankulutusta.
Olen miettinyt, miten asiaa voisi mitata tai edes pinnallisesti tutkia. Se tuntuu hankalalta, koska akunkestoon vaikuttaa niin moni asia. Yksi konsti olisi kenties ladata akku täyteen, pistää puhelintoiminnot pois päältä (offline) ja laskea kauanko akkua riittää nettiradion kuunteluun WLAN-verkossa.
Tuo ei tosin olisi kovin realistinen tutkimusmenetelmä, kun tosiasiasa laitetta käytetään juuri sekalaisesti ristiin puhelimen radioiden kanssa. Ja tähän noiden virransäästön ominaisuuksien pitäisi myös vaikuttaa.
On olemassa sekin mahdollisuus, että Motorolan mies pluffasi. Kun oman firman tuotevalikoimasta puuttuu kiinnostava ominaisuus, se on mukavampaa kuitata tekniikan kehittymättömyydellä kuin kustannustekijöillä tai operaattoreiden painostuksella.
Kommentit: 3
Forum.nokia.com sanoo että WMM U-APSD-virransäästö on tuettu S60 3rd edition laitteissa. Nokialla tuo 802.11e:n virransäästö näyttäisi siis olevan jo kunnossa.
Puhuin N95:llä tällä viikolla noin tunnin pituisen SIP-puhelun (Saunalahti Nettipuhelin) WMM-kykyisen tukiaseman kautta ja akku tipahti kaksi palkkia (7 -> 5). Tuosta laskemalla WLAN-verkossa puheaikaa olisi 2,33h - 7h ("yhden akkupalkin virhemarginaalilla")
Eli ihan hyvin, kun puhelimelle luvataan 2,66h puheaika WCDMA-verkossa ja 4h GSM-verkossa.
Nokia ilmoittaa E65:n kohdalla VoIP ajaksi pidemmän kuin WCDMA puheajaksi. Valmiusajan osalta ilmoitetaan WLAN päällä yli puolet pienempi aika, teoreettisella valmiusajalla ei nyt suurta väliä, koska päivässä noi kuitenkin sahaa tyhjäksi.
9300i:n kohdalla WLAN päällä valmiusaika on kolmasosa tai jopa neljäsosa verrattuna ilmoitettuun GSM valmiusaikaan.
WLAN ei käytössä (=liikutetaan dataa) vie oikeastaan yhtään enempää virtaa kuin esim. 3G, joissain tilanteissa jopa vähemmän. Näin ollen nettiradion kuuntelussa jossa liikkuu jatkuvasti dataa, 3G ja WLAN ovat hyvinkin "kilpailukykyisiä".
Suurin ongelma onkin siinä että WLAN vie paljon tehoa myös valmiustilassa ollessaan, joten jos mahdollista sitä kannattaa pitää päällä vain kun tarvitaan. Kun ottaa esim. WLAN-verkkojen skannauksen pois niin se jo auttaa paljon.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle