Ensikokemuksia kännykkä-TV:stä
N92:sta en koskaan ottanut kokeiluun, mutta N77 lähti mukaan Nokia-talosta viikon kokeiluun. Siitä siis ensivaikutelmat työblogissa. Jos pitäisi kahdella sanalla tiivistää: en ostaisi. Arvio pätee sekä Nokia N77:ään laitteena (ulkonäkö, näppäintuntuma ja "TV-käyttöliittymä") sekä DVB-H-lähetyksiin nykymyuodossaan. Enemmän siellä toisessa blogissa.
Kokemuksia Digitan DVB-H-verkosta on myös Matkapuhelininfon N92-ketjussa. Moni muu näyttää ihmettelevän samaa, että kuva ja ääni jopa pätkivät kokonaan 1–2 sekunnin välein ja jatkuvasti kuva myös pikselöityy pahasti. Hieman huvitti, että tiedotustilaisuudessa maanantaina väitettiin, että DVB-H tarjoaa paremman äänenlaadun kuin FM-radio.
Pahin ongelma on tietysti puuttuva sisältö. Minua harmittaa eniten Ylen kanavien ja BBC Worldin puuttuminen. Jälkimmäiseltä voisi katsella lyhyissä pätkissä uutislähetyksiä, joita tulee usein.
Kommentit: 3
Iltalehden testissä käyttökokemukset olivat vähän positiivisempia. Ehkä mobiili-tv:n peittoalueellakin joissakin paikoissa kuva on parempi kuin joissakin toisissa paikoissa. Tosin tv:n tietysti pitäisi toimia hyvin, jos käyttäjä ylipäätään on peittoalueella. Muutenhan asiakkaan pitäisi saada rahat takaisin.
http://www.iltalehti.fi/digi/200706186250951_du.shtml
Nuo "parempi äänenlaatu" ja "parempi kuvanlaatu" ovat aina argumentteja ja perustelu on yksinkertainen: ei kohinaa, ei varjokuvia. Mutta samalla tosiaan jätetään mainitsematta pakkausartefaktit niin äänessä kuin kuvassakin.
Digiteeveeinfosivusto sentään vaihtoi sanamuotoa valitusten jälkeen erilaiseksi (taitaa olla jotain "yleensä parempi" tjsp), pitkään sielläkin valehdeltiin asiasta.
Et kommentoinut ollenkaan millanen itse TV-applikaatio on, esim käytettävyydeltään?
Se on totta, että sisältö on vielä puutteellista, mutta itse uskon TV:n kännyköissä: kerrankin palvelu, jonka kaikki ymmärtää mikä se oikein on (vs 3G, UMTS, MMS, jne). Kunhan vaan (ahneet) eivät ryssi hinnan kanssa (kuten kävi WAPille). Ja toivottavasti joku kehittää sopivaa sisältöä, jotta homma lähtee rokkaamaan heti alussa. Itse katson mieluummin kunnon DVBH striimiä (200-300 k/s ?) kun jotain Soneran hömppä "mobiili TV'tä" (gerspin yli), jonka kaista lienee alle 100 k/s ja maksaakin kaiken lisäksi.
Tietääkseni kuvan ja äänen laatu on kiinni siitä, millanen on verkon peitto sekä siitä paljonko kukin kanava allokoi (= maksaa) kaistaa kanavalleen. Ei se FM radionkaan laatu päätä huimaa kun autolla ajaa vaikka RDS hakee uutta taajuutta..
Lähetä kommentti
<< Etusivulle