[ Siirry blogin etusivulle ]

lauantai, toukokuu 05, 2007

Kännykkä-TV:n jumittuminen Suomessa

Tämän viikon painetun Tietoviikon artikkeli mobiili-TV:n ongelmista Suomesta ja maailmalla innoitti pohtimaan sitä, miksi kehityksen jämähtämisestä Suomessa syytetään laajasti vain tekijänoikeusjärjestöjä.

Tietysti tekijänoikeuskiista on ollut ja on edelleen ratkaiseva tekijä ainakin Yleisradiolle. Aika vähälle huomiolle on jäänyt, että Nelonen näkyy jo Elisan ja TeliaSoneran mobiilipalveluissa livenä, koko live-TV-lähetys siis.

Nelosen mukaan suurimmat ongelmat DVB-H-lähetysten aloittamisen hidasteena ovat päätelaitteiden saatavuus ja verkon kustannukset. Digita ei julkista näitä hintoja, mutta kyse on viisi- tai kuusinumeroisesta summasta vuositasolla ennen kuin mitään tulovirtaa on kanaville nähtävissä. Arviot ovat julkisesti uutisjutusta viime kuulta.

Muna-kanaongelma piilee siinä, että kaupalliset kanavat eivät halua aloittaa lähetyksiä ennen kuin DVB-H-kännyköitä on riittävästi kuluttajilla, mutta edes Nokia ei ole tuonut ensimmäistä DVB-H-malliaan N92:sta täällä markkinoille, kun kotimaisten pääkanavien lähetykset eivät ole alkaneet.

Operaattoreilla taas ei ole erityistä hinkua DVB-H-lähetyksiin, vaan ne mieluummin markkinoivat striimausta 3G-verkoissa. Tämä on yksi tapa myydä 3G-kytkypaketteja. Elisa markkinoi palveluaan sillä, että MM-jääkiekko-ottelut voi katsoa maksutta, siis ilman edes tiedonsiirtokuluja.

Julkisuudessa koko DVB-H-sotkusta on syytetty tekijänoikeusjärjestöjä, vaikka ongelmakenttä näyttää paljon laajemmalta. Yleisradiossa varotaan syyttämästä Digitan lähetyskorvauksia. Perinteisen digi-TV:n puolella on jo arvosteltu sitä, olisiko TV-jakeluverkon kaltaista perusinfraa kannattanut myydä Ranskaan.

Muualla maailmassa on ollut myös teknisiä ongelmia. Italiassa valittiin eri DRM-toteutus DVB-H-lähetyksiin kuin mitä Nokia N92 tukee. Nyttemmin siellä on kuulemma päästy sopuun OMA:n standardin käyttämisestä.

MTV3:n ja Yleisradion mielestä tekijänoikeusmaksujen kiista on joka tapauksessa ykkösvaihe ennen kuin DVB-H-lähetysten aloittamisessa voidaan edetä. Yle on julkisesti arvioinut, että lähetysten aloittaminen menee ainakin ensi vuoteen. Pallo lienee siis Opetusministeriössä, jonka sovintoehdotusta on odotettu kuukausia.

Vieläkö on syytä optimismiin, että kännykkä-TV toteutuu Suomessa? En ole tosin huomannut, että nettifoorumeilla ja yleisönosastoilla kansa huutaisi kännykkä-TV:n perään.

Tunnisteet:

Kommentit: 1

Anonymous Anonyymi kirjoitti:

DVB-H :lla ei ole mitään mahdollisuuksia läpimurtoon:

- Siemensin kännypuolen kuoltua DVB-H on käytännössä Nokian varassa
- Päätellaitteita ei tule riittävästi markkinoille
- ne jotka tulevat eivät myy: DVB-H piiri tekee luurista isomman, painavamman ja kalliimman
- DVB-H televisio on käyttäjälle pettymys, koska siinä on vähemmän kanavia/ohjelmia kuin tavallisessa televisiossa
- ahneus: kännykkätelevisiosta halutaan maksullinen. Harva viitsii maksaa tulitikkuaskin kokoisesta kuvasta. Tästä ne DRM-ongelmatkin pohjimmiltaan johtaa.
- perinteisen television kuolema yleensä. Ne jotka mobiliitelevisiosta ovat kiinnostuneita tuntevat jo podcastit ja bittorrentit. Kovalevyboksien omistajat ovat myös tottuneet katsomaan ohjelmansa kun haluavat, eikä sitä satunnaista tosipaskaa mitä töllöstä sattuu tulemaan kun tv:n avaa spontaanisti.

05 toukokuu, 2007 20:36  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle