Kumpi oli ensin: Apple iPhone vai LG Prada?
Aiemmin nimetön kommentoija epäili, että mistäköhän päättelin LG:n matkineen Apple iPhonea. Käsityksenihän ei ollut ainutlaatuinen, vaan samaa arvioivat taannoin monet analyytikot.
Tarkistin nyt uudelleen julkistukset. Apple julkisti iPhonen 8.1.2007 (tiedote 9.1.) MacWorldissä. LG:n Prada-tiedote tuli minulle ja näyttää olevan webissäkin 18.1. päivättynä.
Olen kokeillut vasta LG:n kännykkää. Jotkut molemmat nähneet ovat sanoneet, että nämä ovat hyvin lähellä toisiaan. LG:ssä valikot toimivat 3GSM-messujen kokeilujeni perusteella samalla tavalla kuin iPhonea esiteltiin Steve Jobsin keynotessa.
Onko Apple iPhone tai LG Prada siis uniikki innovaatio? Tähän en osaa vastata niin kauan, kun en ole nähnyt iPhonea käsissäni, mutta yhtäläisyydet muotoilussa, näytössä ja ulkonäössä ovat selvät. Jos jompikumpi on uniikki, sitä on selvästi matkittu.
Vai kenties on kyse jonkun sopimusvalmistajan, kuten Foxconnin liukuhihnakamasta? Silloin kumpikaan ei olisi markkinoille ehtiessään enää omalaatuinen innovaatio. Ja saman mallin lisensoijia olisi luvassa lisää.
Kommentit: 11
Live käyttövideoiden pohjalta ei nuo ainakaan samaan softaan perustu. LG:n Prada näyttäisi olevan suht perus settiä ja Applen jotain paljon karkimpaa ja nopeampaa. Joten jos näistä pitäisi valita se innovatiivinen, niin kyllä oma ääneni menee Applelle kun siinä on jotain muutakin uutta kuin kuoret.
- CBS: A Closer Look At The iPhone
- Prada Phone
LG:n Prada (KE850) oli näytillä mm Korean Products Show'ssa syyskuussa suomessa..
Etkö käynyt?
Uutisointia LG:stä joulukuussa:
http://www.engadget.com/2006/12/15/the-lg-ke850-touchable-chocolate/
Näköjään kävit:
http://www.youtube.com/watch?v=lhWT46wtFUY
Ja olit metrin päässä LG Pradasta videossasi ;)
Jotenkin vaikea ymmärtää miten joku ajattelee näitä puhelimia toistensa kopioiksi olemassaolevilla tiedoilla.
Molemmat näyttävät samalta sen takia että sekä Prada että Apple ajattelevat tyylin päälle - kumpikaan ei yksinkertaisesti voisi hyväksyä jonkun HTC:n puhelimen kaltaista ratkaisua, jossa neljännes laitteen pinta-alasta on uhrattu reunoille tai näppäimille. LG:n omana puhelimena laite olisi varmasti erilainen l. perinteisempi.
Kun katsoo puhelinten tiedettyjä ominaisuuksia niin iPhonessa näkyy monta Applelle tuttua elementtiä: musiikkisoitin (iTunes, iPod, ...), käyttökelpoinen www-selain (Safari), ja perusasioita tehty applemaisesti (mm. useamman sormen käyttö touchscreenillä). LG:n Prada taas muistuttaa enemmän perinteistä puhelinta ominaisuuksiltaan, johon käyttöliittymästä on tehty vähemmän insinöörimäinen ja enemmän Pradamaisen tyylikäs. Siinä missä Apple käyttää oman käyttöjärjestelmänsä mobiiliversioita ja siihen liittyviä UI-kykyjä, LG:n Prada on flash-pohjainen UI puhelinalustaan.
Teknisissä ominaisuuksissa on myös paljon eroja, iPhonessa on tarkempi näyttö, wlan-tuki, 4/8G sisäänrakennettua muistia. LG:ssä taas muistikorttipaikka. Apple ei tee puhelinta itse, LG taas todennäköisimmin tekee.
Ajoitus on jokatapauksessa mielenkiintoinen, molemmat ovat varmasti voittajia omalta osaltaan ja häviäjät löytyvät muista kännykkävalmistajista vaikkakin sekä iPhone että LG Prada ovat suhteellisen pienen volyymin puhelimia.
Ja tuskin LG nyt 10 päivässä sitä puhelinta kopioi, vaikka kuinka kovia olisi kopioimaan... Ja ilmeisesti tosiaan jo aikaisemmin vilauteltukin.
Samankaltaisuus ja ajoitus perustunee enimmäkseen tähän: http://www.synaptics.com/onyx/
Tämä asia paljastaa ilmeisesti sen, että monet toimittajat, kuten valitettavasti minäkin, kiintyvät liiaksi yksityisten tutkimusyhtiöiden, kuten Gartner, IDC ja Strategy Analytics, arvioihin. Kun ne ovat vouhottaneet iPhone-klooneista, on se tarttunut juttuihin.
Vaan toisaalta, onkohan noita LG Prada -kännyköitä useita malleja? Minusta se Korean Product Show'ssa näkemäni ei ollut samanlainen tällainen kosketusnäyttöön perustuva laite, mutta ehkä muistan väärin.
Kloonaaminen, kopiointi ja matkiminen ovat oikeasti arkipäivää, koska monet pienemmät valmistajat käyttävät Aasiassa tai muualla sopimusvalmistajia, joiden valmistamat kännykät ovat eri brändistä ja ulkoasuvariaatioista huolimatta lähes identtisiä.
Tämän vuoksi esmes HP ei enää teetätä iPaq Voice Messengeriään HTC:llä. Se halusi, ettei laite näytä täysin samalta kuin 20 muuta Windows-kännykkää.
Asian vierestä, itse ainakin kun katson iPhonen kuvia ja tuon Pradan tulee heti mieleen että miksi Applen tuotteita hehkutetaan tyylikkäinä. Tuo Prada mustavalkoisena ja yksinkertaisena on todella kaunis ja tyylikäs. iPhone sen sijaan näyttää karkkipaperilta enkä itse ainakaan sitä usko näkeväni iltapukuisilla naisilla. Pradan sen sijaan helpostikin.
Mutta kai sitä on nörttityylikkyyttä ja oikeaa tyylikkyyttä... ];)
Ja sit on kans kiinalainen kopio iPhonesta.
http://visualradio.blogit.kauppalehti.fi/2007/02/17/meizu-apple-iphone-klooni/
Ettei vaan olis niin että Omena on kopioinut. No mutta eihän se voi olla mahdollista eihän.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle