[ Siirry blogin etusivulle ]

sunnuntai, helmikuu 04, 2007

HSDPA-nopeuskisaa Suomessa

Kuluneen viikon kiinnostavin tapahtuma oli minusta DNA:n HSDPA-lanseeraus, josta oli toki kerrottu jo aiemmin.

DNA aikoo siis tarjota keväällä 512 kbit/s, 1 Mbit/s ja 2 Mbit/s nopeusluokat. Uplink on 384 kbit/s. DNA:n mukaan enimmäisnopeudeksi tulee 3,6 Mbit/s joskus kevään mittaan.

Näiden hintoja ei vielä paljastettu (vastoin kuin odotin), mutta 2M/384k nopeusluokan hinnaksi arvioitiin tiedotustilaisuudessa 50 €/kk. Saa nähdä, onko muissa nopeusluokissa tulossa jonkinlaista kilpailua Elisan kanssa, vai sattuuko oikea hinta osumaan alle euron heitolla samaan suuruusluokkaan.

DNA:n HSDPA:ta pääsee kokeilemaan jo hankkimalla 384 kbit/s datapaketin (Matkanetti 384), joka toimii HSDPA-nopeuksilla huhtikuun loppuun asti.

Suomen Ericssonin toimitusjohtaja Janne Laitala arvioi tilaisuudessa, että teoreettisen 3,6M-nopeuden verkossa käytännön nopeus voisi olla päätelaitteen suuntaan 800 kbit/s -- 1,5 Mbit/s. Laitala tosin lisäsi, että jos käytetään kiinteästi asennettua pistettä (kuten HSDPA-WLAN-reititin kuvassa alla), nopeudet voivat olla parempia.

Varayhteys kotitoimistoon. Ericssonin Janne Laitala vilautti uutta HSDPA-WLAN-reititintä.

Nyt kokemukset jakoon. Millaisia nopeuksia olette saaneet HSDPA-datakorteilla ja -kännyköillä? Vieläkö Bluetooth-linkki hidastaa dialup-yhteyksiä?

Voin kertoa omia kokemuksia Elisan verkosta Helsingissä sen verran, että HTC TyTN:llä sain muistaakseni USB-kaapelin kanssa dialupilla 570 kbit/s ja Optionin datakortilla hetkeksi noin 900 kbit/s, keskimäärin jotain 300 -- 500 kbit/s. Molemmat siis Windows XP SP2:ssa ja NetMeteriillä arvioituna.

Datakorttien lisäksi ensimmäiset HSDPA-kännykät Suomessa ovat HTC TyTN, Motorola Razr V3xx ja Samsung SGH-Z560. Nokia N95:n on määrä tulla maaliskuussa.
* * *

Hauskana nyanssina DNA ja Elisa muuten väittelevät siitä, onko Elisa päivittänyt kaikkia tukiasemiaan UMTS:stä HSDPA:han. DNA:n johdon mukaan Elisa ei olisi päivittänyt kaikkia tukiasemiaan, minkä Elisa taas kiistää.

Kisaa käydään myös verkoissa, kaiketi. Vaikka onhan tämä pieni markkina. DNA:n johto sanoi valinneensa Ericssonin 3G-toimittajakseen, koska sen tukiasemat tarjoavat parhaan yhteyksien laadun.

Laitala sanoi tiedotustilaisuudessa, että "kaikki operaattorit" ovat Suomessa Ericssonin asiakkaita. 3G-lanseerausten tiedotustilaisuuksien perusteella Elisan ja TeliaSoneran WCDMA-verkkojen ykköstoimittaja on kuitenkin Nokia. Meneehän sinne verkkoon kuulemma monenlaista rautaa.

DNA:n purkit olisivat softalla päivitettävissä (Laitalan mukaan) teorettiseen 14,4 Mbit/s nopeuteen asti, mutta uplinkin nostaminen (HSUPA) vaatisi rautapäivityksiä. Ja kai niihin tukiasemiin pitää jossain vaiheessa viedä piuhalla tukevampaa bittiputkea .

Sekä DNA että Elisa muistavat korostaa, että TeliaSoneran HSDPA-verkko on avautumassa viimeisenä. Sonera ei ole vieläkään julkisesti kertonut milloin. Soneran mukaan ratkaisevaa on HSDPA-päätelaitteiden saatavuus.

Tunnisteet:

Kommentit: 9

Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Nopeasti kokeiltuna N95 antaa eräässä ulkomaisessa HSDPA-verkossa noin 1mbps keskivauhtia (120kB/s), kun puhelin on kiinni tietokoneessa USB:llä. Bluetoothilla en vielä testannut samaa.

05 helmikuu, 2007 12:55  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa huomata, että raa'an nopeuden lisäksi myös verkkoviive on oleellinen tekijä, varsinkin surffatessa. Esimerkiksi verkkoviive GPRS/EDGE verkossa on kokemukseni mukaan luokkaa 600-800ms, mikä tarkoittaa sitä, että erillisiä verkkohakuja voi tehdä vain 1-2/sekunti. 3G-verkossa viive on luokkaa 200-300 ms. Kotilaajakaistalla WLAN:in yli lukema on 20-30ms, eli 30-50 hakua sekunnissa. Tämän viiveen olen mitannut yksinkertaisesti DOS:n ping-komennolla, esim. ping www.google.fi. Olisi kiinnostava tietää millaisia viiveitä HSDPA-verkossa on, se kun nimittäin ratkaisee sen kuinka nopealta verkko käytännössä tuntuu.

Kaistan (bandwidth) ja viiveen (latenssin) suhteesta on luettavissa hieno esitys, jos aihe kiinnostaa: http://www.ll.mit.edu/HPEC/agendas/proc04/invited/patterson_keynote.pdf

05 helmikuu, 2007 23:53  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Pointti latenssista on hyvä. Kaikkea ei vain huomaa erikseen kirjoittaa.

Omat kokemukseni ovat, että GPRS:llä latenssit olivat pahimmillaan 1500-3000 ms eli useita sekunteja. Nykyisin ne lienevät paljon alhaisemmat.

UMTS-kännykällä ja -datakortilla latenssit tuntuvat minulla olleen 170-220 ms, eli keskimäärin jotain 200 ms tuntumassa. Tämä riittää minusta jo melko hyvin web-surffailussa ja jopa niinkin tärkeässä sovelluksessa kuin IRCailussa Puttyllä SSH:lla.

Elisan HSDPA-verkossa taisin saada latenssiksi jotain 80-120 ms, mutta muistiinpanot eivät ole nyt käsillä.

Latenssia mittailin vain pingaamalla Elisan omia palvelimia, Ficixia ja Funetia. En tiedä, onko se riittävän tarkka menetelmä, mutten silloin parempaakaan keksinyt.

08 helmikuu, 2007 07:01  
Anonymous Kim Nyberg kirjoitti:

Elisan HSDPA-verkossa (1Mbps liittymä sekä Optionin GT MAX E kortilla) latenssit ovat n. 80-100ms, eli varsin siedettävät. Dataa tulee läpi n. 70-90KB/s (pakattua tavaraa), eli aika lähellä teoreettista luvattua maksimia.

Kim

08 helmikuu, 2007 17:28  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Nää kommentit ei näy kaikki tossa jutun sivulla jollei klikkaa tohon kommentoi linkkiin.

09 helmikuu, 2007 03:27  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Bloggerissa tai FTP-palvelimessa on ollut häikkää, joten kommentit ovat päivittyneet viiveellä. Pahoittelen.

Yritän korjata asiaa ainoalla mahdollisella tavalla eli painamalla republishia. :o

10 helmikuu, 2007 13:03  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kokemusta tuosta elisan 1M HSDPA:sta sen verran että aikakriittisiin sovelluksiin (VoIP, nettipelit) sitä ei voi oikein käyttää, koska HSDPA:ssa vasteaika on n. 170 ms.

Toisen vaiheen HSDPA:n (3,6 M) ja HSUPA:n toivon tuovan parannusta juuri tähän vasteaikaan!

14 helmikuu, 2007 11:55  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Bluetooth-modeemin nopeuden voi määritellä max 921,6kbps, joten tämä toiminee ehdottomana rajana tiedonsiirrolle. Sain HSDPA-verkossa tuon nopeuden ilmeisesti kiinni, kun käytin N95:sta bt-modeemina.

Miksi ihmeessä windows muuten tekee uuden modeemin hardware-nopeudeksi oletusarvoistesti 115200bps? Onko kyseessä windowsin vanhentuneisuus?

20 helmikuu, 2007 13:43  
Blogger Juha kirjoitti:

Nyt on saunalahdella tuo tarjous tän kuun loppuun: "Käytä rajattomasti 3G-, EDGE- tai GPRS-datayhteyksiä kotimaassa vain 9,95 €/kk! Tiedonsiirtonopeus rajoittamaton, jopa 2 Mbit/s"
Kyseessä on vuoden määräaikainen sopimus, että en tiedä sitten onko tuohon hintaan mahdollista vielä saada jatkoa.

Kysymys kuuluukin, olisiko järkevää ottaa tuommoinen ainoaksi netiksi käyttäen MOTOROLA IZAR V3xx tai Samsung SGH-Z560 "modeemina" bluetoothin kautta läppärille? Käytän macbookia joten verkkokortti ei ole vaihtoehto. Osaatteko sanoa miten kivuttomasti esimerkiksi videoiden katselu youtubesta onnistuu tällaisella menetelmällä? Mihinkähän lukemiin latausnopeudet jäisivät suunnilleen?

21 maaliskuu, 2007 01:51  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle