[ Siirry blogin etusivulle ]

lauantai, tammikuu 27, 2007

Microsoft mokasi ActiveSyncin kanssa

Tällä viikolla olen taas käyttänyt pirusti aikaa useiden Windows Mobile 5.0 -laitteiden kanssa saadakseni tiedostosirrot ja synkronoinnit toimimaan. Microsoft muutti radikaalisti ActiveSyncin toimintatapaa, minkä myötä ennen suht luotettavasta ohjelmasta tuli käyttäjien ja IT-tuen tuska.

En aivan tarkalleen tiedä millaiset ActiveSyncin muutokset ovat, mutta 4.x-versiosta lähtien ohjelma ainakin käyttää TCP/IP:tä yhteyksiinsä. Tästä seuraa, että useimmat Windowsissa toimivat softapalomuurit (jollainen lienee lähes joka koneessa) blokkaavat sen.

Yritysverkon työaseman tapauksessa tavallinen työntekijä ei tietenkään pääse muuttamaan asetuksia. Ja jos laitteita on muutamilla satunnaisilla työntekijöillä, ei sitä tee IT-osastokaan.

Toiseksi ongelmat koskevat myös kotikoneita. Olen huomannut, että ainakin Symantecin NIS 2006 ja 2007 estävät ActiveSyncin toiminnan, eivätkä edes kysy, sallitaanko yhteyksiä. Lisäsin käsipelillä NIS:n palomuuriin Microsoftin sivuilla neuvotut TCP- ja UDP-portit, mutta ei auta.

Yksi säätö löytyy tosin Windows Mobilen päästä, joka ottaa pois käytöstä osan ActiveSyncin ominaisuuksista (kuva HTC S620:sta):

Otettuani ruksin pois päältä USB-kaapeli taas toimii, ja Windows tunnistaa laitteen. Vaan jottei olisi liian helppoa, tuota säätöä ei löydy kaikista WM5-laitteista. Kaikista HTC:n malleista olen sen löytänyt, mutten esimerkiksi Samsungista (SGH-i320).

Microsoft ja laitevalmistajat siis mokasivat. Ennen luotettava synkronointi ja yhteystyö Windowsin kanssa on muuttunut niin hankalaksi, että moni käyttäjä luovuttaa. Minä en luovuta, koska en voi. Vaan aivan heti minua ei saisi ostamaan tai ottamaan WM5-laitetta arkikäyttöön, jollei IT-kuli lupautuisi varmistamaan, että se toimii jokaisessa kolmessa PC:ssäni. Toivottavasti Microsoft tekee tälle jotain.

WM5-laitteiden pitäisi tukea myös synkronointia Bluetoothilla, ,mutta sitäkään en ole toistaiseksi saanut toimimaan kahdella koneella. En tiedä, johtuuko tuo siitä, että Microsoftin Bluetooth-ajuria käyttää koneella myös Nokia PC Suite.

Sen tiedän, että vielä ActiveSync 3.9:llä (tjsp) ja WM 2003 -laitteilla synkkasin sujuvasti tietoja Bluetoothin ja WLAN:n yli. Suoran WLAN-synkkauksen loppuminen oli tosin odotettavissakin.

Tunnisteet:

Kommentit: 4

Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän tuon muutoksen ajatuksen mutta toisaalta se on todella typerä. Itselläni meni myös hetken aikaa tajuta että DHCP-klientti pitää olla koneessa päällä jotta homma toimii, normaalisti kun sitä en käytä. Sen jälkeen kaikki toimi hyvin koska en käytä kolmansien osapuolien softamuureja.

Toisaalta en näe tuota ongelmana monissa yrityksissä. Jos työväestöllä on käytössä WMobilet, IT-osasto laittaa hommat kuntoon. Itse en myöskään ole nähnyt asiakkailla missään softamuureja Windowsin oman lisäksi, ainoastaan rajalla. Otanta on melko pieni, tiedän, mutta itsekään en heti keksi miksi yritysmaailmassa kaivattaisi Symantecia tai muuta hoitelemaan hommia per kone.

Joka tapauksessa ongelmia olisi paljon vähemmän jos homma toimisi kuten aiemmin.

- Symbiatch

28 tammikuu, 2007 15:17  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Muutama lisäpointti vastauksena Samin (Symbiatchin) kommenttin:

Suomessa ainakin suurin osa yrityksistä on pieniä pk-yrityksiä. Pienimmät vastaavat IT-osaamiseltaan ja -varustukseltaan lähinnä kotitoimistoja.

WM5-laitteita on ostettu paljon henkilökohtaisesti, eli työpuhelin voi olla joku dummy-luuri, ja PDA-puhelin on sitten henkilökohtaisessa, mutta silti ammatti- ja työkäytössä.

Kolmanneksi, tietääkseni client-tason ohjelmalliset palomuurit ovat yleistyneet myös isoissa organisaatioissa. Näin ainakin tietoturvafirmoista medioille väitetään. Lieköhän taustalla se ajatus, ettei purkki verkon reunalla enää riitä haittaohjelmien kehittyessä?

28 tammikuu, 2007 15:43  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Suurin syy softapalomuurien käyttöön firmaverkoissa lienee kannettavien lisääntyminen. Ne tarvitsevat kotiverkosta riippumattoman suojan liikkuessaan vieraissa verkoissa (etenkin avoimet WLANit).

-- LH

29 tammikuu, 2007 13:35  
Anonymous Ossi kirjoitti:

Itse olen käyttänyt HTC TyTNiä (Hermes) menestyksekkäästi jo parin kuukauden ajan - myös jopa ihan arkipuhelimena. Synkkaus Outlookin kanssa USB:n yli onnistui heittämällä ja Bluetooth lähti toimimaan niin ikään heittämällä kun koneet ensin paritti keskenään. Tosin käytän mielelläni USB-kaapelia, koska laite latautuu myös sitä kautta.

Työkoneena Dellin Latitude D600, käyttöjärjestelmänä Windows XP korporaatioympäristössä ja palomuuriohjelmia on päällä.

02 helmikuu, 2007 15:21  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle