Apple iPhone vs. Nokia N95
TalousSanomien verkkomediat ovat saaneet paljon huomiota julkaisemalla "vertailu-uutisen" Apple iPhonesta vs. Nokia N95:stä. Vertailun pohjana on ominaisuustaulukko, johon toimittaja on valinnut iPhonen rinnalle Nokia N95:n ja HTC P3300:n. Otsikossa vedetään rohkeita johtopäätöksiä.
Käsitykseni on, tällä hetkellä lähinnä analyytikoiden kommenttien perusteella, että iPhonea ostetaan juurikin käyttöliittymän ja käytettävyyden takia. Myös ulkonäkö on tärkeässä roolissa. Akkukesto on myös tärkeä, mutta sitä valmistajat harvoin onnistuvat ilmoittamaan oikeata käyttöä vastaavasti, eikä sitä ole Digitodayn taulukossa mukanakaan tosin.
Haastattelemani Gartnerin analyytikko oli sitä mieltä, että iPhone menestyy, jos on menestyäkseen, ennen kaikkea iPod-käyttäjien suosiosta lähtien. Apple siis varautuu siihen, että musiikkisoittimessa pitää olla mukana myös kännykkä.
Voiko mobiililaitteita siis pistää järjestykseen laittamalla tekniset speksit rinnakkain? Taulukko sinänsähän on kiinnostava, koska se auttaa hahmottamaan, miten tuote sijoittuu markkinoiden muuhun tarjontaan nähden.
Lopuksi, Pekka oli koonnut 5G-blogiin linkkejä linkkejä Phonen ensitesteihin, jotka ovat ainakin hetken aikaa amerikkalaisten etuoikeus.
Kommentit: 4
Tietokonelehden sivuilta "Arvio: Apple luopuu Iphone-nimestä"
Mikä ihmeen Iphone? Tuo nimi on oikein Tero Lehdon omilla sivuilla, mut miksi se on väärin tuolla tietokonelehden uutisissa?
Iphone vai iPhone?
Toimittajat ovat päättäneet että saavat kirjoittaa toisten tuotemerkit ihan miten heitä hyvittaa...
Tietokone-lehden kirjoitusasuja on perusteltu ja niistä on keskusteltu toimituksen blogissa.
Siellä kerrotaan, että erisnimet kirjoitetaan suomen kieliopin mukaan, eli Ipod (vs. iPod), Dbase (vs. dBASE), Clariion (vs. CLARiiON) tai Nvidia (vs. nVDIA).
Mobiili- ja PDA-blogi taas on henkilökohtainen blogini, jossa kirjoitan erisnimet miten parhaaksi katson.
En näe pointtia siirtää väittelyä tänne. Saa toki avautua, mutten aio kommentoida. ;)
Nuo kirjoitusasut sinänsä ymmärrän mutta se, että monissa lehdissä (en ole tutkinut miten Tietokone ja kumppanit) kirjoittaa akronyymitkin vain isolla alkukirjaimella. On Isdn ja Gsm ja vaikka mitä. Kun luettavuus kuulemma kärsii jos on ISDN ja GSM. Yhdelle lehdelle yritin jo ehdottaa että laittaisivat kapiteelina niin ei haittaisi niin pahasti, mutta ei siitä mitään tullut, tietenkään :P
- Symbiatch
Lähetä kommentti
<< Etusivulle