Mobiilispämmiä pukkaa Suomessa
Kuulemma aika moni sai eilen SMS-spämmiä Funmanilta. Asiaa käsitellään F-Securen blogissa ja sama viesti tuli minullekin. Otanta ei ole kovin iso, joten voi olla kyse sattumastakin.
- Jos kuluttajan ja yrityksen välillä on asiakassuhde ennestään, voidaan mainosviestit tulkita myös asiakastiedotteiksi, jotka ovat laillisia.
- En tiedä olevani Funmanin asiakas, mutta olen saattanut käydä heidän WAP-palvelussaan Soneran Surfportin (wap.surfport.fi) kautta.
- Sain viestin työnantajan liittymään. Olenko siis vastaanottajana yksityinen kuluttaja? Tietääkseni yhteisötilaajien (kuten yritysten) teleliittymiin (kuten SMS/sähköposti) saa lähettää kohdennettua suoramainontaa ilman lupaa ennakkoon.
Nykyisin SMS-mainoksia pukkaa minulle korkeintaan kerran kuukaudessa, kyse on lähinnä periaatteesta. Potentiaalinen ongelma on tiedossa, jos viestejä tulee paljon, koska tekstiviestit yleensä luetaan heti.
Kaiketi joku kohta keksii riittävän edullisen SMS-spämmäyksen tavan: siinäpä tehokas tapa levittää vakoiluohjelmia, viruksia ja kalasteluhuijausten viestejä kännyköihin?
Minulle käytännön roskapostiongelma vaivaa nykyisin kännykän sähköpostissa. Minä, kuten moni muukin koti- ja pienyrityskäyttäjä, suodatan roskapostia vasta Windows-client-ohjelmistolla, jolloin roskapostia tulee kännykkään asti. IMAP4-laatikkooni tulevista viesteistä 3/4 tai 4/5 on ulkomaista roskapostia.
Organisaatioiden verkossa roskapostisuodatus tulee operaattorilta tai verkon tasolta, joten kun se toimii, kännykkään ei pitäisi myöskään tulla roskapostia.
Kotiverkossa (ja 100/150/200 Mt datapaketin kanssa) muutama spämmiviesti on vain hidaste ja rasite, mutta ulkomailla vastaanottaessa roskaposti tulee kalliiksi.
Ehkä suurin riski on kuitenkin organisaatioille se, että ihmiset eivät enää viitsi lukea sähköpostia kännykällä, jos asiaviestit on kaivettava roskan seasta. Se vie jo PC:lläkin liikaa työaikaa. Kaiketi päivittäin hukkaan menevälle työajallekin pitää laskea hinta.
Kommentit: 4
Sitten kun tekstarit ovat tosi halpoja ja älyluuri joka toisen pivossa:
"Hjuva Elisan asiakkas, tietojemma mukka sinä olla vieraillut veenäläisellä WAP-sivu, joka olla saattanut tallentaa sinu salaane puhka numrosi hjuijauskayttoa warten. Latta tästä linkkistä tiettoturvasovellus, joka [pistää luurisi soittamaan Bahama-saarilla olevaan numeroon] jatcossa estä numrosi vuarinkäätön."
Viesti on tarkoituksella hoonosti kirjoitettu, koska harhautusesimerkkien oikoluettu lokalisointi olisi kait törkeää ajattelemattomuutta. Miksei viestin kirjoittaja voisi toisaalta olla suomalainen.
Enirostahan rikolliset saavat salaamattomat numerot ilman isompaa työtä - salaamattomien numeroiden omistajat ovat luonnollisesti varovaisempia tällaisia viestejä saadessaan (ainakin osa).
Ihmettelee lokalisointialalla työskentelevä...
Tässä vielä vanhemmasta blogikommentista lainaus, joka liittyy otsikkoon edes hieman :-).
3220:lla kävin jossain vaiheessa wap.sextv.fi:ssä, jossa huvitti automaattinen asiakkuus - jostain linkistä [joka taisi olla vielä eri sivulla] piti erikseen mennä klikkaamaan, jotta puhelinnumerooni ei lähetettäisi mainostekstareita (tämä oli mainittu jossain sivun alareunassa). Eli jos tekisin 4mobile.net:stä automaattisen uudelleenohjauksen wap.sextv.fi:hin, olisivat kaikki saitilleni tulevat wap.sextv.fi:n asiakkaita, koska kännynumero jää heillä automaattisesti lokiin...
Jos käytät palveluntarjoajan palveluja, heillä on tosiaan oikeus lähettää sinulle viestejä. Muistaakseni kylläkin vain jos ostat palvelun. Eli pelkkä vierailu ei käsittääkseni riitä että mainontaa saisi lähettää.
Olen itse saanut muutamia viestejä tuolta mutta vain koska olen sieltä sisältöä hankkinutkin. Eivätkä kyllä spämmäystä harrasta. Ne jotka viestin ovat saaneet ovat varmasti kyllä jossain vaiheessa jotain tehneet kyseisen paikan kanssa. Ja kuten näkyy, kiltisti tarjoavat heti vaihtoehdon jolla voit estää viestit tulevaisuudessa, toisin kuin monilla muilla ja kertovatkin että viesti on lähetetty juuri käyttäjille.
Myöskään F-securen blogissa ei käsitellä Funmanin lähettämiä viestejä vaan jonkun toisen joka yrittää saada jatkuvaa kassavirtaa niiltä jotka eivät lue tarkemmin lataustietoja. Kirjoituksestasi saa sen kuvan että nämä kaksi tapausta liittyvät toisiinsa ja että myös Funman tekisi jotain ikävää.
F-secure myös mainitsee "Receiving SMS messages doesn't usually cost the phone user, responding to these will…" joka on sinänsä totta, yleensä ei maksa, mutta en tiedä miten noihin viesteihin vastaaminen mitään maksaisi (tai siis miksi kukaan vastaisi niihin mitenkään), maksu kun voidaan periä jo viestiä lähetettäessä vastaanottajalta tai sitten wappisisältöä ladattaessa.
- Symbiatch
Rahallisesti suurin "huijaus" lienee toistaiseksi lailliset palvelut. Esim. Jamba mainostaa muistaakseni SuBTV:ssä joulukalenteria, jossa saa kahdella eurolla per päivä jonkin soittoääneen. Tilaus jatkuu ainakin jouluaattoon asti (en tosin tiedä minkä vuoden :-). Tämä sekä palvelun lopetusohjeet lukee pienellä mainoksen alareunassa.
Vaatiikohan laki, että lopetusohjeet pitää lukea saapuneessa tilaus-SMS/MMS:ssä? Ilmeisesti ei, koska saan kohtalaisen tiuhaan pyyntöjä sulkea TV-kanava Nelosen 4mobile-kestotilauspalveluja. Näissä pyynnöissä lukee aika usein: "En ole tilannut, enkä pyytänyt".
Voivat toki olla lasten tilaamia, ja onpa lakituvallakin uhattu, jos viestien tulo ei lopu :-). Aika lähellä huijausta taitavat siis olla...
Lähetä kommentti
<< Etusivulle