[ Siirry blogin etusivulle ]

perjantai, joulukuu 01, 2006

Kuka maksaa kännykkä-TV:stä?

(Päivitetty 1.12.2006 klo 14:10. Korjaasin tietoja Ylen osalta.)

Eilen Digita ja SBS Finland tiedottivat, että ensimmäinen TV-kanava Suomen DVB-H-verkossa olisi vuoden alusta The Voice -musiikkikanava. Yhtiöt uskovat, että nuoret ovat ensimmäisten joukossa kännykkä-TV:n katsojia.

The Voicea ei lanseerata yksinään, vaan se on tulossa jonkinlaiseen kanavapakettiin, kenties MTV3:n ja Nelosen ja Ylen kanssa. Isolla telkkarilla ilmainen musiikkikanava on maksullinen kännykässä. Sama pätee koko kanavapaketointiin.

Tänään DVB-H-verkko ilmeisesti avautuu. Siellä aloittaa Kiss FM -radiokanavan DVB-H-versio.


En ymmärrä tätä kännykkä-TV-kuviota. Miksi kuluttajat maksaisivat samoista kanavista, jotka saa isommalla ja paremmalla kuvalla ilmaiseksi?

Joskus vuosia sitten lehtikustantajat luulivat tekevänsä rahaa uutisilla (x senttiä per klikkaus), jotka tarjotaan ilmaiseksi webissä. Enää niin luulee harva. Yrittävätkö TV-kanavat nyt toistaa saman?

Ajatus kännykkä-TV:stä on minusta periaatteessa kiinnostava, mutta en usko tähän kuukausimaksuun. Suomessa käsittääkseni noi 250 000 kotitaloutta maksaa TV-kanavista edes olohuoneessaan.

Monimutkainen mulle-sulle-tulonjakokuvio mediayhtiöiden ja operaattoreiden välillä on ainakin Suomessa aiheuttanut, että lähetykset myöhästyvät vielä määräämättömään aikaan ensi vuodelle, koska haaveiltavista tuloista kiistellään tekijänoikeusjärjestöjen kanssa.

Mitä jos "tulonjakomalli" olisikin tämä:

  • Kuluttaja ei maksa mitään kanavista, jotka näkyvät olohuoneessakin ilmaiseksi.
  • Operaattori saa tuloja dataliikenteestä, kun "paluukanavaa" käytetään.
  • Laitevalmistaja saa TV-kännyköitä kaupaksi.
  • Mainos-TV-kanava saa enemmän kontaktiaikaa mainosten näkemiseen.
  • Julkisen palvelun kanavat rahoittavat lähetyksensä... miten? TV-maksulla, kuten tavallisetkin digikanavansa.

Sitten kun on tarjolla uutta ohjelmistoa ja sisältöä, maksullisuus alkaa olla perusteltu. Kännykkä-TV:tä varten keskusteluohjelmia, minisarjoja, tiheitä urheilu- ja uutislähetyksiä tai piirrettyjä?


* * *
Tai ehkä olen vain tylsä enkä ymmärrä. En kauheasti ehdi televisiota katsella, ja harvat ohjelmat kiinnostavat. Paljonko te olisitte valmiit maksamaan?

Paketti kioostunee ensi vuoden alusta Ylen, MTV3:n, Nelosen ja parin muun kanavan nykyisistä kanavista. Tähän asti on ehdotettu 10 -- 15 €/kk tasoa. Ennakkotutkimukset väittivät, että ihmiset ovat valmiita maksamaan.

Päivitetty 1.12.2006 klo 14:10: Ylen kanavista ei siis tarvitsekaan maksaa erikseen, vaan ne sisältyvät TV-maksuun.

* * *

Minulla Handan-digiboksin 120 Gt kiintolevy on täynnä ohjelmia, jotka ovat menneet ajastuksella talteen. Olisikin kiva, jos nämä saisi siirrettyä sopivasti kännykkään pakatussa muodossa mukaan, yhdellä klikkauksella. Sellaisesta palvelusta voisin maksaa, mutta en kuukausimaksua.

Kommentit: 9

Blogger Janne kirjoitti:

Kannattaa lukea Jan Chipchasen artikkeli ja presentaatio siitä, miten kyseessä on ennemminkin henkilökohtainen televisio kuin mobiilitelevisio.

Jan on tehnyt ekstensiivistä tutkimusta Koreassa, jossa känny-tv on melkoisen suosittu.

01 joulukuu, 2006 08:53  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Ennakkoon on arveltu että dvb-h/dmb-t etc. tulevat tarjoamaan näitä luuppaavia uutisia, highlight urheilu-uutisia, tapahtuma hehkutusta ennakkoon (stadionilta) ja musiikki videoita. Kuka sitten käytännössä on valmis maksamaan näistä jopa 15€, aika varmaan näyttää.

Itse ottaisin mieluummin henkilökohtaiseen käyttöön nopean data yhteyden ja puhelimen jolla voin hakea uutisvideoita / youtube videoita / mitä tahansa video kontentia, mistä tahansa, koska tahansa, kiinteään kk-hintaa.

01 joulukuu, 2006 10:36  
Anonymous erkka kirjoitti:

10-15e/kk? Huhhuh. Mobiili-tv voisi olla ihan kiva... mutta DVB-H:ta mielenkiintoisempi ratkaisu on Slingboxin SlingPlayer Mobile. Se vaatii rautaa myös kotiin, mutta se mahdollistaa monipuolisemman tarjonnan (kotiboksin kautta myös maksukanavat) ja myös omien tallenteiden katselun.

01 joulukuu, 2006 11:01  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Olohuone on sekin pikkuhiljaa muuttumassa maksulliseksi..

Henrikki

01 joulukuu, 2006 11:22  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Henrikki kirjoitti:
"Olohuone on sekin pikkuhiljaa muuttumassa maksulliseksi.."

Noinhan TV-pomot sanovat, koska ovat huolissaan mainostuloista. Sitä mukaa, kun ihmiset hankkivat ajansiirtoa tukevia tallentavia digibokseja, kuka nyt enää mainoksia katsoisi? Jos kaupalliset kanavat eivät elä mainoksilla, niiden on yritettävä maksulllisina.

Epäilemättä kehitystrendi on se, että laadukas ohjelmisto siirtyy maksu-TV-kanaville, joiden kautta ihmiset totutellaan kaivamaan kuvettaan.

01 joulukuu, 2006 12:03  
Anonymous hannes kirjoitti:

Niin en minä ainakaan maksa.
Ylimääräistä.
Nyt jo kävi vahinko kun surffailin netissä enkä tiennyt mitä se maksaa, yllätys olis suuri kun laskussa luki jotain 45 euroa. Surffailulle hintaa.
Ehkä operaattorit ei ymmärrä että rahastamalla potkii vain omaan nilkkaan. Minä en enää käytä nettiä kännykällä kuin pakkotilanteissa ja into muihin maksullisiin palveluihin on pahasti hiipumassa. (Esim. se tv.)

01 joulukuu, 2006 16:03  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

>Epäilemättä kehitystrendi on se, että
>laadukas ohjelmisto siirtyy
>maksu-TV-kanaville, joiden kautta
>ihmiset totutellaan kaivamaan
>kuvettaan.

Siirtyy jos on maksajia, jos ei ole, niin osa lisätarjonnasta jää saamatta ja osa pysyy "ilmaisena"

Mainosraha siirtyy nettiin ja sitä kautta mahdollistaa osan "ilmaisesta" tarjonnasta.


>Minä en enää käytä nettiä
>kännykällä kuin pakkotilanteissa

Kännykkä netin hinnoittelu on vähän ongelmallinen juuri esimerkkisi taki, kokeilu on kallista, aktiivikäyttö edullista. Yhtälö on sellainen että siitä ei hyvää synny.

Sonera teki mekein hyvän hinnoittelu vaihtoehdin, eli sen vajaa euron tunti, todella huonoa siinä on se että se maksaa myös vajaa eron tunti jos vain tarkistaa kerran tunnissa onko uutta emailia.

Tuo malli toimisi, jos sitä vähän korjaittaisiin, esim. euron mega, enitään euron tunti. (+ se päivä max hinta)

T:SS

PS.

Saunalahdella on mielenkiintoisia kytkyjä joissa rajatonta dataa hyvien puhepakettien kanssa.

02 joulukuu, 2006 02:00  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Google-haulla löytyi lista Suomeen suunnitelluista dvb-h kanavista. (www.professia.fi)
Kovin paljon ei maksukanavia näyttäisi olevan.

Voisiko olla, että joihinkin halvemman pään kännyköihin tulee mahdollisuus kuunnella dvb-h radiokanavia, mutta ohjelmat eivät näy ?
Jos näin on, niin mihin sitten enää tarvitaan Nokian kehittämää visual-radiota ? Ei mihinkään!






Capacity Allocations of FiMTV (1)
Domestic TV Channels:
1. YLE TV1, 2. YLE TV2, 3. MTV3, 4. Nelonen, 5. SubTV
Foreign TV Channels:
6. Bloomberg (Elisa), 7. Eurosport (PlusTV)
Enhanced Radio Services:
8. Classic Radio over DVB-H (Metroradio, with Digita, etc.),
9. Radio Suomi POP over DVB-H (Metroradio, with Digita, etc.)
10. Youth Targeted Mobile Radio (NRJ, with Digita, etc.)
11. Role of Radio Advertisement in DVB-H (SBS Finland etc.)
Community Communication Services
12. SnadiTV (Elisa, Arcada etc.)
13. Participation Channel (Red Lynx, with Nelonen, YLE,
TeliaSonera etc)
Gaming Services
14. Interactive Gaming Channel (Red Lynx, with Innoka, etc.)
Event Communication Services
15. Tapahtuma.TV (Mix Media, with Lippupiste, Lippupalvelu,
Tiketti, TietoEnator, Elisa, Media Forum Oulu)
16. DVB-H Event Project (Icareus, with TeliaSonera, etc.)
17. Neo Arena (OAMK, with several partners)
18. DINA (Arcada, with Elisa)
Public Services
19. HEDI (City of Helsinki, Elisa, Digita, IBM, etc.)
Machine-to-Machine Services
20. Utility Control (Ajeco, with Digita)

03 joulukuu, 2006 11:10  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Minäkin pohdin hieman mobiili-tv:tä, täällä.

06 joulukuu, 2006 18:03  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle