[ Siirry blogin etusivulle ]

maanantai, lokakuu 16, 2006

Treo 680: Palm OS elää vielä

Vime viikolla Palm julkisti uuden Treo 680 -älypuhelimen, mutta se jäi Suomessa tosi vähälle huomiolle. Laitteessa ei ole mitään merkittävää uutta, mikä onkin tässä isoin uutinen.

Uusi Treo on suunnattu kuluttajille, mutta se ei tuo edeltäjäänsä Treo 650:een verrattuna 3G-verkkojen tukea, WLAN-tukea tai muitakaan uusia herkkuja. Uutta sen sijaan ovat neljä eri värivaihtoehtoa ja aiempaa hieman pienempi koko.

Vanhaa on sekin, että uutta Treoa pyörittää Palm OS, eikä Windows Mobile kuten yrityspäätelaitteissa. Speksien mukaan käyttöjärjestelmä on Palm OS 5.4.9, eli ilmeisesti sama vanha heikosti moniajoa tukeva alusta, joka soveltuu parhaiten "taskutieturiksi".

Vaikka Palm OS 6.0:aa olisi kiva alkaa jo nähdä, ilmeisesti Linux-kerneliin perustuvana alustavana, on hyvä ettei alustatarjonta rajoitu vain Symbianiin ja Windows Mobileen. Kysymys kuuluukin. Mikä on Palm OS:n asema ja potentiaali jatkossa? Laaja softatarjonta on ainakin yksi validi pointti.

Kommentit: 5

Anonymous Ismo Toivonen kirjoitti:

Eniten minua ihmetyttää tuossa uudessa mallissa puheajan tippuminen 6h:sta (Treo 650) 4:ään, vaikka muu kokonaisuus on pysynyt samana. Muistia on 64Mt mutta se tuskin selittää asiaa. Puhe- ja valmiusaika on aiemmin ollut kuitenkin se valtti, joka Palm-puhelimilla on ollut jopa "oikeisiin" puhelimiin verrattuna. Ei löytynyt jokin aika sitten Nokialtakaan montaa "älykkäämpää" puhelinmallia jotka olisivat pystyneet 6 tuntiin. Puhtaalla pda-puolella Palm onkin jo ylivoimainen.

Käyttiksestä sen verran, että minusta Palmin ETU on heikko moniajo. Se tuo käyttöön verratonta vaivattomuutta verrattuna Windows-laitteisiin. Esim. jos pelaan ja haluan välillä vilkaista kalenteria tai katsoa pari musavideota, niin siirryn yhdellä näppäimellä haluttuun sovellukseen ja kun palaan pelin pariin niin se on odottanut samassa tilassa kuin lähtiessä. Siinä ei vielä mitään ihmeelllistä, mutta juju onkin siinä että taustalla odottanut peli ei ole syönyt muistia/prosessoria tuona aikana yhtään! En tiedä miten tuo on teknisesti toteutettu, mutta sovellus ottanee itsestään jonkinlaisen "snapshotin" flash-muistiin tai jotain...

Windows-laitteilla tällainen käyttäjäystävällinen, huoleton, sanoisin jopa intuitiivinen käyttö (luonnollista muille kuin tietotekniikka-orientoituneille ihmisille!) johtaa laitteen kaatumiseen tai tolkuttomaan tahmaukseen. Sovellukset on aina suljettava niistä poistuttaessa. Sujuva käyttö vaatisi tolkuttomat prosessritehot ja muistikapasiteetin mikä nostaisi hinnan aivan toiseksi kuin nykyisillä laitteilla, sekä painon, sekä valmiusajan, sekä...

Tämä käytettävyyskysymys tunnutaan unohtavan AINA kun Palm on samalla viivalla vertailussa muiden älypuhelinten/pda-laitteiden kanssa. Johtunee siitä että testaaja käyttää laitteita sillä tavalla johon itse on tottunut, eli windows-maailman ehdoilla, jolloin Palmin edut eivät pääse esiin. Itse kun Palmiin tottuneena testasin erääseen mediaan rinnakkain Palmia ja Windows-laitetta niin ajauduin toistuvasti ongelmiin kun järjestelmäresurssit loppuivat iPaqista. Minä en sitten ilmeisesti osannut käyttää Windowsia "oikein" ja olin siten tavallaan väärä henkilö sitä arvostelemaan. Toisaalta en myöskään sakottanut iPaqia tästä ominaisuudesta, koska tiesin että Win Mobilen käyttäjäkunta on tähän tottunut.

Jotenkin toivoisin että myös Palm-arvioissa siihen suhtauduttaisi oikealla asenteella. Jos se on "muistikirja" niin se on kuitenkin maailman paras sellainen. Yksikään Symbian tai Windows ei pärjää sille vaan ottaa sata-nolla selkään. Mutta kun arviot ovat korkeintaan myhäileviä, harvoin sitäkään, niin se vaikuttaa lukijoiden mielikuviin ja sitä kautta laitteiden myyntiin. Nän ihmiset eivät edes tule kokeilleeksi laitetta, joka kenties täyttäisi suurimman osan ihmisten tarpeista täysin. Arvostelijalla/testaajalla on arvaamaton vaikutus ihmisten ostotottumuksiin!

ps. EN saa Palmilta sponsorirahaa, vaikka se kommenttieni perusteella ehkä siltä tuntuukin. :)

16 lokakuu, 2006 11:43  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Palmien moniajon arvioinnista:

Kyse on minusta siitä, että Palm markkinoi laitteitaan samoin termein muun muassa kalenteri-, sähköposti- ja web-käyttöön.

On tällöin aivan oikeutettua verrata moniajoa ja muita suorituskyvyn osa-alueita Symbian- ja erityisesti Windows Mobile -laitteisiin.

Paremman akkukeston suhteen olen kanssasi toki myös samaa mieltä, ja silloin kun olen esmes lehdessä Palmeista kirjoittanut, olen huomatakseni aina kehunut myös Symbian- ja Windows Mobile -laitteita parempaa akkukestoa.

En usko fanipoikaisuuteen, vaan sekä edut että heikkoudet on tuotava esiin.

Pidän näkemykseni siitä, että PDA-laitteena Palmien heikkous on ollut moniajo.

17 lokakuu, 2006 11:19  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

(moniajon puute)
>Tämä käytettävyyskysymys tunnutaan >unohtavan AINA kun Palm on samalla >viivalla vertailussa muiden >älypuhelinten/pda-laitteiden kanssa.

Niin no. On tuo toki parempi kuin peruspuhelimien java toteutukset joissa sovellus lopetetaan kokonaan...

Mutta siis älykoneissa lisäarvo usein perustuu siihen että niissä todella voi ajaa sovelluksia yhtäaikaa. IM, IRQ, paikannus, musiikkisoitin, email, tai nauhuri, jne voivat pyöriä taustalla kun käytät jotain muuta sovellusta. Lukuisat pienet apuohjelmat käyttävät tätä myös hyväkseen.

Kuten sanoit ongelmiakin tuosta on, johtuen lähinnä siitä että tehoja ollaan aina heti ulosmittaamassa ja väkästellään ohjelmia kuin PClle.

Jossain tekstinkäsittely ohjelmassa ja yleensä documentin katselussa "jäädyttäminen" ei juuri haittaa, no selainkin voisi staattisen sivunladattua taustalla olessa tehdä itsestään vedoksen "levylle".

Pelistä riippuen kuvailemastasi hommasta voi olla hyötyä, muuta online pelaamiseen se ei oikein sovi.

Mutta Palmin uudet laitteet saattavat olla onnistunut veto, pelkään vain että kuluttajat vaativat enemmän muuta sälää,tai tyytyvät puhelimeen.

17 lokakuu, 2006 23:13  
Anonymous Ismo Toivonen kirjoitti:


Anonymous:
Mutta siis älykoneissa lisäarvo usein perustuu siihen että niissä todella voi ajaa sovelluksia yhtäaikaa. IM, IRQ, paikannus, musiikkisoitin, email, tai nauhuri, jne voivat pyöriä taustalla kun käytät jotain muuta sovellusta.


Niin, kysehän ei ole siitä ettei moniajoa olisi ollenkaan. Se kai toimii jotenkin niin että se koodataan niihin sovelluksiin joissa siitä koetaan olevan hyötyä? Tai en minä tiedä... Esim. puhelun aikana voi vapaasti käynnistellä mitä sovelluksia hyvänsä. Samoin musiikkia voi kuunnella muuta tehdessään. Vaikka sovellukset laittavat itsensä "pause-tilaan" kun niissä hyppii edestakaisin, niin musiikki soi edelleen. Kyllä tuon luulisi moniajoa olevan minun logiikkani mukaan. Kertokaa joku viisaampi mikä tuon homman juju on?

Omassa käytössäni webbisivun latautuminen on ainoa asia jossa moniajoa kaipaisi, sitä suuremmalla syyllä että yhteys käyttää GPRS:ää. Olisi mukava laittaa joku iso sivu latautumaan ja näpelöidä muita sovelluksia ajan kuluksi. Nyt kun selaimesta poistuu, niin lataus pysähtyy.

On tässä toki etunsakin: ei tarvitse pelätä että puhelin latailisi jotain muuttuvaa mainosbanneria uudelleen ja uudelleen viikkotolkulla taustalla käyttäjän tietämättä, ja GPRS-lasku olisi sitten kuukauden päästä 1000 euroa vaikkei ole käynyt kuin yhdellä sivulla koko aikana. :)

18 lokakuu, 2006 17:09  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minustakin tuo moniajon puute on etu eikä haitta. Olen käyttänyt Visoreita/Palmeja kuusi vuotta, ja pidän suunnattomasti siitä, että jos joskus (harvoin) järjestelmä sattuisi kaatumaan, sen saa pystyyn muutamassa kymmenessä sekunnissa.

Samoin Palmin järjestelmän käyttäjäystävällisyys on samaa luokkaa kuin Applen tietokoneissa, mitä macistinä myös arvostan. Jonkin verran Windows-pohjaisia kämmentietureita ja Nokian kommaria käyttäneenä en voisi ajatellakaan vaihtavani pois Palmista.

Ja iso plussa on todellakin iso softavalikoima. En tiedä Treon ohella toista älypuhelinta, jossa voisi olla kalenterin, osoitekirjan ja Word-dokumenttien editoinnin lisäksi vaikkapa muutama sanakirja (jopa kiinankielen), tähtikartta-planetaario-ohjelma ja valitsemieni kaupunkien joukkoliikenneopas. Ym. ym.

Odotan todella innolla Treo 680:n tuloa Euroopan markkinoille. Olen tähän asti ollut ihan tyytyväinen Palm+kännykkä-yhdistelmään, joka toimii sähköpostin ja webin käyttöön siinä missä Treokin, mutta jos hinta on oikea, miksei yhdistelmälaitekin voisi olla hyvä (vaikka vanhana palmistina vierastankin näppistä; onneksi Treossa voi käyttää Graffitiakin jos niin haluaa).

20 lokakuu, 2006 10:24  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle