Kiinnostavaa dataa Suomen mobiilimarkkinasta
Luin viikonloppuna läpi tässäkin blogissa vinkatun TKK:n vetämän Mobile Internet Usage Measurements – Case Finland -tutkimuksen (PDF; 2,51 Mt; 140 s.), jonka on laatinut DI Antero Kivi ja ohjannut professori Heikki Hämmäinen.
En voinut heti kommentoida asiaa täällä aiemmin, koska tajusin tutkimuksen ylittävän uutiskynnyksen, ja se piti hoitaa ensin. TKK onnistui melko tehokkaasti välttämään julkisuuden, sillä näin ansiokas ja laaja tutkimus olisi kyllä ansainnut enemmänkin huomiota.
Koska kaikki eivät kuitenkaan vieläkään jaksa lukea koko tutkimusta läpi, nostan esille ainakin parit tärkeät kohdat:
- Sivut 41-42 (PDF:ssä s. 53-54): miten valtava mittausaineisto kerättiin.
- Sivu 49 (PDF: s. 61): mobiilidataliikenteen aineistosta.
- Sivut 54-55 (PDF: s. 66-67): paneelitutkimuksen osanottajista.
- Sivut 58-62 (PDF: s. 70-74): suomaisten kännykät syksyllä 2005, Nokian markkinaosuus (87%), älypuhelinten osuus (6%), 3G-kännyköiden osuus (0,5%), WLAN-kännyköiden osuus (0,7%) ja paljon muuta.
- Sivu 73 -> (PDF: s. 86 ->): tuloksia 482 osanottajan S60-paneelitutkimuksesta, mitä mobiilipalveluita käytettiin.
- Sivut 88 ja 100 (PDF: s. 100 ja s. 112): suosituimmat sivut. mobiilitutkimuksessa vs. yleisessä TNS Metrix -mittauksessa.
- Sivu 103 (PDF: s. 115): lopulliset johtopäätökset tutkimuksesta ja suosituksia alan toimijoille.
Tutkimus antoi paljon nippelitietoa siitä, miten vanhanaikainen päätelaitekanta suomalaisilla oli syksyllä 2005 (suosituin kännykkämalli: Nokia 3310), miten 80 prosenttia mobiilidataliikenteestä kasaantui pienelle osalle käyttäjiä, miten vain noin 1% mobiilidatakäyttäjistä oli ottanut erillisen datapaketin ja paljon muuta.
Kuulin ilahduttavasti myös, että mittauksista on tarkoitus tehdä jatkotutkimus nyt syksyllä 2006. On jännittävää saada tietää, miten 3G-kytkykaupan alkaminen ja älypuhelinten yleistyminen on vaikuttanut suomalaisten päätelaitekantaan, millaisia datapalveluita nyt käytetään ja näkyvätkö mitkään uudet palvelut jo operaattoreiden verkoissa. Toivottavasti jatkotutkimuskin saadaan julki.
Nokian huima 87 prosentin markkinaosuus DNA:n, Elisan ja Soneran verkoissa yllätti minutkin, vaikka tästä tulikin tännekin vihje jo keväällä.
Viimeistään ensi keväänä varmaankin tiedämme, onko Motorolan, Samsungin ja Sony Ericssonin lisääntynyt näkyvyys lehti- ja TV-mainoksissa merkinnyt myös markkinaosuuksien kasvua.
Kommentit: 8
Taisin kuulla tiivistelmäesityksen samasta aineistosta keväällä. Kieltämättä kiinnostavaa dataa. Nokian kohtuuton markkinaosuus on melko yleisessä tiedossa, mutta laitekannan vanhuus oli minullekin yllätys. Maailma taitaa muuttua yllättävän hitaasti...
Valtaosa niistä älykkäämmistäkin puhelimista, niin Suomessa kuin muualla, on peruskäytössä eli saman asian ajaisi myös vanha "mustavalkopuhelin".
Monilla subventoiduilla markkinoilla kännykät pysyvät parin vuoden ikäisinä, kun sopimus menee umpeen on eurolla helppo päivittää kännykkä uudemmaksi. Näkyykö tämä mitenkään operaattorin kukkarossa muuten kuin kk-maksujen voimin onkin toinen juttu..
>Valtaosa niistä älykkäämmistäkin
>puhelimista, niin Suomessa kuin
>muualla, on peruskäytössä eli saman
>asian ajaisi myös vanha
>"mustavalkopuhelin".
Mistä teit tälläisen päätelmän? Varmasti osa on tuollaisessa käytössä, mutta väittäisin että merkittävällä osalla laitteita tehdään myös sellaisia asioita joissa väreistä on enemmän tai vähemmän hyötyä tai ainakaan yksivärinäyttöisissä ei ole tarvettava tyydyttäviä malleja.
"Mistä teit tälläisen päätelmän?"
Tämä on varmaan ihan vankalla pers'tuntumalla tehty päätelmä ja tukee ainakin omia "espoolaiskokemuksia". Usutin esim. äskettäin erään pariskunnan kokeilemaan ensi kertaa videopuhelua keskenään. Toinen on täysi teknologiafriikki ja toinen työskentelee erään kenkäpuhelinyrityksen pääkonttorissa.
Vannoin vielä muutama vuosi sitten videopuhelun nimeen, mutta onhan siinä jo niin paljon käyttötilanneongelmia, ettei se ole kovin kätevä väline kuin harvoin (jos on verkkoa ja puhelimia).
Ihmisten valtaosa alkaa käyttämään laajemmassa mittakaavassa (=arkikäytössä) nettiä vasta nyt, joten esim. mobiilinetin laaja tarve syntynee jossakin vuoden 2015 paikkeilla :-). S'postikin tavoittaa vielä vasta virastoaikana (ehkä on hyväkin?).
Puheluita ja tekstareita on vaikea tappaa - ja miksi tappaa, kannattanee ennemmin ottaa 50 vuotta vanhat hinnoittelumallit käyttöön.
3310 hakkaa jo näppiksellään ja näytön kontrastilla nykyluurit em. tarkoituksessa mennen tullen.
Kyllähän operaattoreilla on ollut tämä data käytössään - kännykkäkehitysmaan käyttäjille he ovatkin markkinoineet älyluureja ilman datapaketteja :-).
t. Katkera & miljaaardeja odotteleva mobiiliportaalin ylläpitäjä :-)
>Tämä on varmaan ihan vankalla
>pers'tuntumalla tehty päätelmä ja
>tukee ainakin omia
>"espoolaiskokemuksia"
Edellinen kirjoittaja sanoi valtaosa, minun on vaikea kuvitella että valtaosa ei olisi hyötönyt väreistä.
Uusista luureista suuressa osassa on kamera, nykyään vähintään VGA, sitä suurin osa joskus käyttänyt.
Luureissa WAP, operaattorin portaallia joskus käytetty.
MMS asetukset, joskus vähän väriäkin tullut vastaanotettua.
Suhteellisen suosittua on itse tai toisenottama taustakuva tai ladattu (tilattu), värillinen tietenkin.
Ei pidä unohtaa pelejä, eikä muita ohjelmia.
Perinteinen videopuhelu on markinaalia, en tiedä miksi monet sitä pitivät tärkeänä.
Video jako voi tulevaisuudessa aiheutta vähän enemmän kiinnostusta.
Kamera ja sen takia värinäyttö ovat todennäköisesti ns. uusista ominaisuuksista käytetyimmät. Operaattorille tästä käytöstä ei juurikaan ole hyötyä, MMS-viestien määrä on kuitenkin vähäinen verrattuna tekstiviesteihin vaikka nämä tavalliset kansalaiset käyttävätkin MMS:ää enemmän kuin edistyneemmät käyttäjät.
WAPit ja operaattoreiden portaalit ovat suurelta massalta jääneet varmasti käyttämättä.
"Edellinen kirjoittaja sanoi valtaosa, minun on vaikea kuvitella että valtaosa ei olisi hyötynyt väreistä."
En tiedä missä valtaosa olisi niistä jokapäiväisessä käytössä hyötynyt. Moniääniset soittoäänet ovat varmastikin olleet haluttu juttu.
Ehkä olen jo liian vanhus, mutta nuoret sukulaisenikaan eivät ole juurikaan kiinnostuneet kehittyneemmistä kännykkäpalveluista, korkeintaan soittoäänistä ja taustakuvista - mitään ilmaisia nettitaustakuvia/-soittoääniä operaattorin tuskin kannattaa edistää.
Videopuheluinnostus oli teknoraattinen harha - Mika Pantzar taisi jossain kirjassa kertoa, että sen tarve oli osoitettu jo 60-luvulla turhaksi :-). Toisaalta mobiililla videopuhelulla olisi kait teoriassa enemmän käyttöä kuin kiinteällä web-camilla.
Olisi kyllä kiva ostaa uusi 3G-noksu qwertyllä ja videopuheluoptiolla, mutta eipä vaan löydy moista.
Ehkä pitäisi lukea taas jotain Japani/Korea-tietoutta, niin teknousko ehkä vahvistuisi notkahduksen jälkeen.
>Olisi kyllä kiva ostaa uusi 3G-noksu
>qwertyllä ja videopuheluoptiolla,
>mutta eipä vaan löydy moista.
Jos haluat livekuvaa myös lähettää niin taitaa olla vähissä, E70, tai BT näppis.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle