[ Siirry blogin etusivulle ]

lauantai, heinäkuu 29, 2006

Paljonko roskaposti kännykässä maksaa?

Kännykkäsähköpostin käyttäjänä minua ärsyttää suunnattomasti roskaposti, joka hidastaa sähköpostien lataamista, kuluttaa akkua ja aiheuttaa ylimääräisiä kuluja.

Joskus USA:ssa on roskapostitttajien oikeudenkäyntien yhteydessä kuultu puolustuksen selittelyjä, etteivät yksittäiset vastaanottajat voi laskea roskapostille taloudellisia vahinkoja, koska internet-yhteydestä maksetaan kiinteää hintaa. Kännykkämaailmassa tilanne on yksittäistasollakin aivan toinen, jokaisesta bitistä yleensä maksetaan. Kiinteät datapaketit tietysti jossain määrin poistavat ongelmaa.

Ajanhukkaa ja akun turhaa kuluttamista ei sen sijaan poista kuin tehokas roskapostin suodattaminen palvelimen päässä. Eräs tuntemani espoolaisyrittäjä lopetti toistaiseksi sähköpostin lukemisen kännykällä, koska hänen Elisan yrityssähköpostiinsa päivittäin tulevasta noin 30 viestistä 20 tai 25 on kuulemma roskapostia. Niitä on sitten kiva poistella golf-kentän laidalla tai latailla (edes otsikoita) hitaalla ja kalliilla GPRS-yhteydellä ulkomailla.

On minunkin yksityisen sähköpostin palveluntarjoajalla SpamAssassin pyörimässä, mutta en ole ilmeisesti määrittänyt sitä IMAP4-postilaatikolleni oikein. Vähintään puolet kännykkääni lataamistani viesteistä on roskapostia. Liittymässä on 100 Mt/kk tiedonsiirtopaketti, jota en juuri koskaan ylitä, joten roskapostin hintaa on vaikea laskea. Ajanhukka ja ärsytys ovat kuitenkin selvät. Aika usein viestejä ei edes viitsi selailla roskapostin takia.

Vinkkinä siis pienyrityksille ja yrittäjille: roskapostiongelma kuriin ennen kuin sähköpostia viedään kännyköihin. Jos palvelu on tilattu operaattorilta, korjaava taho on helppo osoittaa. Roskasta ei kannata maksaa. Isoissa yrityksissä kaiketi roskapostiongelmia hoidetaankin jo järjestelmällisesti.

Kommentit: 4

Blogger zache_ kirjoitti:

Jeps, nytten kun koulun tunnarit kuolivat niin siirryin sitten käyttämään gmailia. Aika lähelle 100% tuntuu gmailin spämmifiltterit pääsevän ilman minkään näköistä konffimistia, joka on minusta aika uskomaton saavutus :)

29 heinäkuu, 2006 11:24  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Minulle tulee Gmail-laatikkoon jonkin verran roskapostia läpi, ehkä jotain 5/50 päivässä. Tuo johtunee siitä, että olen tilannut Gmail-osoitteeseen tarkoituksella kaikki uutiskirjeet ja käytän sitä yleensä web-palveluihin rekisteröityessä.

29 heinäkuu, 2006 11:26  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Olen siitä onnellisessa asemassa etten saa lainkaan roskapostia. Ihmettelen suuresti roskapostipuheita ja valitusta niiden paljoudesta. Työpostiini tulee tasan 0 roskapostia kuukaudessa. (Tosin Spammia tulee monelta taholta mutta työkavereiden ja yhteistyökumppaneiden "tiedoitus"-postilta ei voi välttyä.
Nykypäivänä on niin helppo laittaa varmuuden vuoksi FYI-postia niin monelle. Ja kuka niitä sitten oikeasti lukee?
Gmailin filtteri on todella tarkka joten sekin laatikko on säilynyt siistinä. Joten kännykällä on vaivaton lukea postit täällä Pärnussa GPRS-yhteydellä.

Joko Tero olet siirtynyt PUSH-mailin käyttäjäksi? Muistan yhden kirjoituksen jossa kummastelit push-mailin hypetystä.

/janne

29 heinäkuu, 2006 22:22  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Roskapostin määrään vaikuttavat kaiketi monenlaiset tekijät, kuten se onko osoite annettu sellaisenaan tekstimuodossa webissä. Minulla ovat sekä yksityiset että työosoitteet tällä tavalla nähtävissä. Ne ovat olleet webissä ennen kuin roskapostiongelmaa juuri oli, ja myöhemmin poistaminen olisi kaiketi ollut enää hyödytöntä.
E
En minäkään työpostiin saa hirveästi roskaa (ehkä 1-2 päivässä), mutta se johtuu siitä, että palveluntarjoajamme suodattaa niitä verkon tasolla. Moni sähköposti- ja verkkopalveluiden tarjoaja toimii näin yrityspalveluissa.

Mitään push-mailia en ole ottanut käyttöön, koska työpaikalla vasta kehitellään näitä, ja omaan yksityiseen postiini en sellaista tarvitse.

Minulla S60:n IMAP4-client pollaa viestit arkisin klo 9-18 tunnin välein. Se on jo useammin kuin ehdin viestejä edes lukea.

30 heinäkuu, 2006 11:15  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle