[ Siirry blogin etusivulle ]

perjantai, kesäkuu 02, 2006

Kommunikaattoreiden tulevaisuudesta

All About Symbian -sivustolla vaikuttava Steve Litchfield on julkaissut näkemyksensä Nokian kommunikaattoreiden tulevaisuudesta. Hän arvelee, etteivät kommut perustuisi enää jatkossa Series 80:een, vaan E-sarjalaisten tapaan S60:een.

Hahmotelmassa tulevaisuuden kommunikaattorin näytön resoluutio olisi 416 x 352 pikseliä. En usko samaan, koska S60-blogilähteen mukaan tuota näyttötilaa ei enää tueta S60 3rd Edition Feature Pack 1:stä lähtien. Sen sijaan blogikirjoituksessa mainitaan resoluutiot QVGA, HVGA ja VGA. Näistä HVGA eli 640 x 240 pikseliä vastaisi aika pitkälti nykyisten kommujen "laajakuvanäytön" (640 x 200 pikseliä) kuvasuhdetta.

Nokia ei ole varsinaisesti luvannut uutta kommunikaattoria, mutta toukokuun puolivälissä NES:n johtaja Antti Vasara sanoi E50-julkistuksen audiocastissa, että Eseries-mallistoon on tulossa myös high-end-laitteita, kun Eseries-kommunikaattorista kysyttiin.

Minusta tuntuisi loogiselta, että E-sarjankin kommunikaattoreiden alusta perustuisi S60:een. Toisaalta aika monet yritykset ovat panostaneet Series 80 -ohjelmistoihin jo. Nokia ei ainakaan toistaiseksi ole julkisesti myöntänyt S80-alustan "sulauttamista S60:een", kuten Series 90:n kanssa tehtiin.

Olen ymmärtänyt, että Nokia 9300:n ja 9500:n valmistus loppuu tämän hetken suunnitelman mukaan vielä tänä vuonna, mutta 9300i:n valmistus jatkuisi pidempään. Kolmansien osapuolien softatuen kannalta on kiinnostavaa nähdä millä aikataululla siirtyminen kokonaan S80:stä S60:een tapahtuu, jos sitä siis nyt on vielä lopullisesti päätettykään.

Tunnisteet: ,

Kommentit: 12

Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Jos S60 ja S80 yhdistettäisi, tulisi taas lisää muuttujia soppaan. Alussa kaikki näytti melko hyvältä (kun unohdetaan Symbian): yksi resoluutio, samat näppäimet (ehkä pari lisää jossain, mutta niitä ei pakko käyttää tietysti), samantyylinen asettelu.

Sitten piti saada scalable UI ja softissa ei voikaan enää luottaa mihinkään resoluutioon tai edes kummin päin ruutu on. Tämä nyt monelta voi vielä mennä. Tuli kameraläppää signaloitavaksi ja lisänappeja. Softanäppäimiä kuitenkin vielä kaksi, vaikka ne joskus sitten ovatkin sivulla eikä alla kuten ennen.

Jos S80 yhdistetään soppaan, todennäköisesti halutaan neljä softanäppäintä kommukkaan kuten ennenkin. Joten softaajat saavat suunnitella softaa taas yhdelle muuttujalle lisää.

En toisaalta ihmettelisi vaikka nämä yhdistettäisi jollain tasolla, mutta silti jätettäisi kommukat johonkin "S60 for Communicators"-kategoriaan jolle softaa tehdään vähän eri tavalla. Molemmissa silloin sama käyttöliittymärajapinta muutamilla eroilla. Nythän joutuu tekemään ~koko käyttöliittymän uusiksi jos porttaa S80<->S60. Ainakin kaikki luokat vaihtaa eikä muutenkaan mikään pikkuhomma.

Mutta näkee miten käy. En nyt vielä ole nähnyt mitään muutosta tämän "Series 90 sulautuu S60"-höpinän jälkeenkään, S60 on käytännössä sama kuin ennenkin ja Series 90 vain katosi.

- Symbiatch

02 kesäkuu, 2006 08:04  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

QVGA ja VGA resoluutiot ovat selvät (320 x 240 ja 640 x 480). Jos ajatellaan että HVGA on "half" VGA, on kaksi tapaa puolittaa - joko 640 x 240 tai 320 x 480.

640 x 240 olisi aika outo resoluutio. Sen sijaan 320 x 480 olisi lähempänä nykyistä 352 x 416 resoluutiota.

Mutta joo, googlettamalla näyttäisi siltä että yleisimmin HVGA on 640 x 240. Joissain taas tuo toinen, eli 320 x 480.

02 kesäkuu, 2006 10:50  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Uusia 352 x 416 puhelimia ei välttämättä mutta ko. resoluution nopea lopetus tuntuu oudolta kun Nokialta on juuri tullut nippu malleja ko. näytöllä.

Sinällään toki erilaisissa näyttöresoluutioissa on ongelmansa mutta qvga 320x240 on turhan kevyt tarkkuus mihinkään hyödylliseen.

02 kesäkuu, 2006 13:50  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Hyvä pointti tuo, että HVGA voi olla muutakin kuin 640 x 240. Myönnän, että kaivoin tuon esille googlettamalla enkä huomannut varmistaa, onko tuo jotenkin standardoitu nimitys tällaiselle resoluutiolle.

Kommentoin asiaa myös AAS:n keskustelukommenteissa ja näemmä Steve on päivittänyt hahmotelmaansa ehdottomani 640 x 240 pikseliä.

02 kesäkuu, 2006 15:44  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Minusta nämä uudet resoluutiomääritykset ovat todella hyviä.

176 x 208 resoluutio joutikin jo kuolla pois. Myös sama suuntaansa kaksinkertaisena eli 352 x 416 on siinä mielessä huono, että kun ottaa huomioon puhelimen mittasuhteet (etupuoli), niin kännykkään ei saada fyysisesti mahdollisimman suurta näyttöä. Kännykät joissa on 240 x 320 näyttö ovat ainakin minun mielestäni hienomman näköisiä kuin kännykät, joissa on 352 x 416 näyttö. Ja jos tuo QVGA ei riitä, niin sittenhän on vielä tuo VGA, joka varmasti riittää - siis kännykkään - tai taskumultimediatietokoneeseen.

02 kesäkuu, 2006 16:08  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, 240x320 ja 352x416 näyttöjen kuvasuhteen ero on niin pieni ettei se vaikuta laitteen ulkoasuun mitenkään.

Kannattaa muistaa että 352x416 ruudulla on melkein tuplaten enemmän pikseleitä kuin 240x320 ruudulla. Tässä mielessä "paluu" 240x320 ruutuihin olisi melkoinen askel taaksepäin.

02 kesäkuu, 2006 16:42  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

"Höpöhöpö, 240x320 ja 352x416 näyttöjen kuvasuhteen ero on niin pieni ettei se vaikuta laitteen ulkoasuun mitenkään."

Kyse on aika paljon makumieltymyksistä mutta ainakin minusta esim. Nokian N73 ja N92 (240 x 320) näyttävät paremmilta kuin esim. N80 ja E60. Tietysti nämä kännykät eroavat muutenkin hiukan toisistaan mutta minua tuo 240 x 320 miellyttää enemmän kuin 352x416.

"Kannattaa muistaa että 352x416 ruudulla on melkein tuplaten enemmän pikseleitä kuin 240x320 ruudulla. Tässä mielessä "paluu" 240x320 ruutuihin olisi melkoinen askel taaksepäin."

Itse ajattelen asian niin, että näissä näyttömäärityksissä 176x208 <->352x416 -resoluutiopari tavallaan korvautuu 240x320<->480x640 -resoluutioparilla. Vaikka kehuin QVGA:ta niin tavallaan jo ehdin samalla vähän haaveilla VGA-kännykästä (QVGA olisi ikään kuin "pakollinen" välivaihe ennen VGA:ta).

02 kesäkuu, 2006 17:15  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi E60 vs. N73 puhelimet ovat mitoiltaan hyvin samanlaiset -- yhtä leveitä, E60 on 5 mm pidempi ja pari milliä ohuempi.

Jos E60:ssa olisi 320x200 näyttö yhtä leveänä kuin nykyinen tuplaten tarkempi näyttö, näyttö olisi vain aavistuksen suurempi -- korkeutta olisi n. 3 mm enemmän eli tuo tila löytyisi suoraan muuttamatta kapulan fyysisiä mittoja.

E60/N73 visuaaliset erot tulevat käytännössä siis muualta kuin näytöstä. Esimerkiksi näppäimistössä on yksi rivi vähemmän nappuloita. (Itse en tosin tykkää N73:stä, näyttää liiaksi muoviselta Windows Mobile-puhelimelta)

Itselläni on E60 syitä hankintaan oli järjellinen koko, wlan, kameran puute (en tarvitse lelukameraa) ja näytön tarkka resoluutio. 320x200 resoluutiolla se olisi jäänyt kauppaan. Erinomainen selain oli positiivinen yllätys.

Toki jos 352x416 näytöt korvataan 640x480 näytöillä niin kehitys on erittäin myönteistä. Kapuloiden koko vaan ei saisi kasvaa, jo nyt moni on turhan suuri kooltaan.

02 kesäkuu, 2006 18:41  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Tästä samasta asiasta käytiin keskustelua myös kotimaisella palstalla jokunen päivä sitten.
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=57089

Kyllä näkemys s60-kommunikaattoreista tuntuu realistiselta. Kommuja kehittelevä Enterprise Solutions-yksikkö on kuitenkin Nokiassa aika pieni yksikkö ja tekee tappiota, joten sen pitää tarkkaan miettiä mihin tuotekehityseurot pannaan. S80-alustan siirtäminen Symbian 9:lle (tai aikanaan 10:lle ) ei varmaan ole järkevää kun s80 laitteita on myyty suhteellisen vähän ja samoilla apajilla olevat E-sarjan laitteet ilmeisesti menevät hyvin kaupaksi. Eli tuo Teron päättely S80:n elinkaaren päättymisestä tuntuu loogiselta.

02 kesäkuu, 2006 19:02  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

On kyllä jotenkin mänttiä tuo kiinteiden resoluutoiden kanssa vehtaaminen. PC:ssä on ollut kautta aikojen eri resoluutioita, ja softat ovat hyvin toimineet niistä riippumattomasti, kun asia on huomioitu alun alkaen sekä käyttiksessä että sovelluskehityksessä.

Paljon tärkeämpää pitäisi olla se, mitä input-mekanismeja on käytössä.. Softien pitäisi vain skaalautua oikean kokoisiksi ja osata latoa menut oikeisiin kohtiin ruudulla.

02 kesäkuu, 2006 21:58  
Blogger zache_ kirjoitti:

Paskat tietokoneidenkaan softat osaa eri resoluutioihin soveltua. Tietokoneissa sattuu olemaan vaan sitä resoluutiota riittämiin, ettei se ole se kriittisin ongelma niissä.

Mutta auta armias jos pitäisi saada softa toimimaan normaalia pienemmällä resoluutiolla, reippaasti normaalia suuremmalla tai sitten keskimääräistä reippaasti isommalla fonttikoolla niin HUPS, ongelmia onkin edessä.

04 kesäkuu, 2006 20:20  
Anonymous Mikko kirjoitti:

Todellinen kilpailija Kommareille on ilmaantunut Taiwanista. HTC on firman nimi (http://www.htc.com.tw/) ja toimivat sopimusvalmistajana operaattoreille. Toimittavat siis Windows Mobile -pohjaisia laitteita ja firman merkitys ja innovatiivisuus on huomattu ( http://www.businessweek.com/it100/2006/3.htm )

Myös suomalainen edustus on olemassa (http://www.qtek.fi). Kuluttajana kiinnostavaa on se, että hinta-varustelusuhde (vai hinta-laatusuhde) on erityisesti Qtekin/ HTC:n 9000, 9100 ja TyTN osalta Kommareita parempi. Paas kattoen, miten kisassa käy ;-)

24 heinäkuu, 2006 19:59  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle