[ Siirry blogin etusivulle ]

torstai, toukokuu 04, 2006

Nokia N93 -videonäyte

Sähköpostissa tuli linkkivinkki Nokia N93:llä kuvattuun videopätkään. Katselu onnistuu Nokia Multimedia Playerin lisäksi ainakin uusimmilla RealPlayerin ja QuickTimen versioilla sekä yleisillä MPEG-4:sta tukevilla soittimilla, kuten Mplayer ja MPC.

Ensivaikutelma on minusta lupaava, mitäs sanotte? Saatan jo arvata kesän videokamerani. Ja tokihan toimittaja tarvitsee laitteen videobloggaukseen ja messuraportointiin!! Investointiehdotukseni menee varmasti läpi ...

Kommentit: 8

Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Kokoisekseen tosi yllättävän hyvä. Muutenhan tuo jatkaa samaa linjaa kuin kännykkäkameratkin; äitiä tulee ikävä kun niitä kuvia tai videoita joutuu katsomaan..

04 toukokuu, 2006 18:42  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Minusta Nokia N70:stä ja N90:stä sekä Sony Ericssonin K750:stä (ja uudemmista) lähtien on tuntunut päinvastoin siltä, että kamera alkaa olla aika hyödyllinen, ainakin weblogin pitäjälle.

Toimittajallekin on hyödyksi, että on aina visuaalinen dokumentointiväline käytettävissä. Olen usein käyttänyt spontaanin haastattelun kuvittamiseen kännykkäkameraa.

04 toukokuu, 2006 19:05  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Kuvan laatu voi olla välillä vain tyydyttävä, mutta äänenlaatu on minusta N70:ssä ainakin loistava/hyvä.

Olenkin siirtynyt käyttämään videota yhä enemmän otamaan talteen kaikki "Kodak moments".

Henrikki

04 toukokuu, 2006 21:19  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Hiema näyttää sumealta varsinkin zoomattaessa, mutta yllättävän hyvä pakkauslaatu, ei blokkiartefakteja nähtävissä. Tuollaisellahan voisi tehdäkin jotain, jos sen käyttis olisi jokin muu ];)

- Symbiatch

05 toukokuu, 2006 11:47  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Toimittajalle välttävä kamera tai videokamera kännykässä voi olla toki hyödyllinen, samoin monissa muissa ammateissa.

Suurempi "ongelma" on siinä, että näistä tehdään helposti pakollisia kännykkävarusteita koska kuvitellaan että kaikki haluavat huonon tai välttävän kameran/videokameran puhelimeensa ja samalla siitä yhtä pykälää suuremman tiiliskiven.

05 toukokuu, 2006 13:44  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Sami,

ai tuomitsetko jo käyttiksenkin sellaisenaan? Ennenhän vaan se koodaaminen oli hankalaa..:)

Henrikki

06 toukokuu, 2006 22:13  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

ai tuomitsetko jo käyttiksenkin sellaisenaan? Ennenhän vaan se koodaaminen oli hankalaa..:)

No kun se hankaluus johtuu käyttiksestä niin tietysti...

Käyttöliittymäpuolella kylläkin Nokia ja SonyErkki ovat edellä muita minun kokemusteni mukaan, joten kun alla oleva järjestelmä olisi toinen mutta karkki päällä vaikkapa SEltä, olisi siinä ihan pop puhelin. Toisaalta eipä nuo massa-SEt paljoa käyttiksenvaihtoa kaipaakaan.

- Symbiatch

07 toukokuu, 2006 21:15  
Blogger Kjue kirjoitti:

Minun mielestäni kyseisessä videossa pahin ongelma on stabilisoinnin puute - olkoon sitten optinen tai digitaalinen. Digitaalista kuvanvakausta kun alkaa peruspokkareistakin löytyä jo nykyisellään, niin voisi toivoa sen löytävän tiensä kännykkäkameroihinkin.

Kännyköissä tosin hyvänä puolena on se, että kamerasoftan voi aina korvata uudemmalla josta kenties löytyy kuvanvakaus. Optista kuvanvakainta voi olla hieman hankalaa hankkia jälkikäteen. ;)

09 toukokuu, 2006 13:42  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle