[ Siirry blogin etusivulle ]

tiistai, huhtikuu 25, 2006

Suomessa yli 100 000 3G-liittymää

Tänään Kauppalehden talousuutisten mukaan Suomessa on noin 100 000 älypuhelimen käyttäjää tai 3G-puhelimen käyttäjää. En tiedä kumpia tarkoitetaan, koska uutisessa käytetään monia ilmaisuja, vaikka kaikki älypuhelimet eivät olekaan 3G-puhelimia.

Elisa ja TeliaSonera eivät vielä paljasta kytkysopimusten määriä, mutta vakuuttavat kaupan käyvän hyvin. Elisan toimitusjohtaja Veli-Matti Mattila kommentoi asiaa Kauppalehdelle: "3G-palvelupakettien kauppa on onnistunut odotuksiamme paremmin, ja olemme kaksinkertaistaneet 3G-liittymien ja -puhelimen määrän huhtikuun aikana", Mattila sanoi.

Tutkimusyhtiö Prisma Rsearch on Kauppalehden mukaan arvioinut, että Suomessa on reilut 100 000 3G-liittymää, ja että niitä tulee lisää yli 10 000 viikossa. Tutkimusyhtiön mukaan liittymiä on yhteensä yli 5,5 miljonaa. 3G-liittymien osuus olisi siten tällä hetkellä noin 1,8 prosenttia kaikista liittymistä.

Ajatusleikkinä: jos kasvu jatkuisi lineaarisena loppuvuoden ajan, Suomessa olisi vuoden loppuun mennessä noin 360 000 kytkyliittymää, joka tekisi 5,5 miljoonasta noin 6.5 prosenttia. Oletin siis, ettei liittymien kokonaismäärä kasvaisi, vaan ihmsiet vaihtaiisivat 2G-liittymistä 3G-liittyminen. Tämä taitaa olla liian yksinkertaista ennustamista.

Kommentit: 5

Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Mitä tämä "3G-liittymä" nyt tarkoittaa? Eikö 3G-tuki ole jo suunnilleen kaikissa liittymissä, joten ratkaisevaa on puhelimen 3G-tuki ja verkko? Vai tarkoitetaanko "3G-liittymällä" tässä tapauksessa vain ns. kytkyliittymää? Eli minulla ei olekaan 3G-liittymää, vaikka voin puhelimellani käyttää 3G:tä puhelimellani, kun vain olen sopivan verkon alueella.
Sekavaa.

25 huhtikuu, 2006 21:17  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Soneran 3G palveluihin tarvittiin joskus uusi SIM-kortti, mutta nykyään taitaa kelvata mikä tahansa SIM. Onko sitten 3G- liittymä jos on tekniikkaa tukevat laitteet, mutta lähin 3G-verkko on yli sadan kilometrin päässä? Mielestäni noiden kytkyliittymien myynti pitäisi rajata alueelle missä ne "uudet palvelut" oikeasti toimii. Muutama neljäkilometri jossain Porin keskustassa on lähinnä surkuhupainen vitsi.

26 huhtikuu, 2006 00:37  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Itse vaihdoin 6230i:stä 6680:aan, SIM-kortti pysyi Soneralla samana ja en nyt suoranaisesti koe olevani 3G-käyttäjä vaikka toki osa käyttämistäni palveluista varmasti nopeutuikin.

Kannattaisi ehkä mielummin laskea montako % markkinoilla aktiivikäytössä olevista puhelimista ovat 3G-verkossa toimivia?

26 huhtikuu, 2006 11:50  
Anonymous Ville Karinen kirjoitti:

Jep, eiköhän 3G:n kannalta ole paras tilanne toistaiseksi se, että mitä hitaammin siihen tutustutaan, niin sen parempi. Minulle on ainakin muodostunut sellainen kuva, että vain N70 toimii suht' luotettavasti. Miksi siis yrittää samaa kuin CSD-wapin & bugaavien gatewayksien kanssa? Ja kun riski on vielä se, että tavallinen känsäkäyttö voi 3G:llä estyä kokonaan. Puhelut eivät tule läpi, mikä voi bisnes- ja vast. käyttäjille olla aika killerijuttu.

"Kumma" että tällaisia uutisia tulee, kun on täysin varmaa, ettei kukaan operaattori tässä vaiheessa paljasta, kuka oikeasti käyttää 3G-verkkoa tiedonsiirtoon säännöllisesti.

26 huhtikuu, 2006 12:33  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Tuo 100 000 3G-puhelinta tai -liittymää ei ollut mikään virallinen arvio, vaan perustui siihen, että Elisa arvioi 3G-puhelinten määrän tuplaantuneen kytkykaupan myötä, ja Prisma Researchin LVM:lle tekemän tutkimuksen mukaan 3G-puhelimia oli viime vuoden lopussa 45 000.

Tässä siis vedettiin uutisoinnissa monta mutkaa suoriksi yksinkertaistamisen hengessä.

3G-liittymällä tuossa tarkoitettiin nähdäkseni mitä tahansa liittymä- ja puhelinyhdistelmää, kun käytössä on 3G-puhelin, ei siis vain kytkyliittymiä.

27 huhtikuu, 2006 00:05  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle