Puhelimet ja PDA:t v. 2006
En ole varma onkohan tämä enää aivan tuore linkki, mutta minulle oli uusi. Mobile-Review.com on julkaissut arvionsa vuoden 2006 puhelin- ja PDA-markkinoista, osan yleisellä tasolla sekä osan tuoteryhmän tai valmistajan mukaan. Suuri osa on samoja kuin omissa vuoden 2006 ennusteissani, mutta jotkut arviot ovat uusia ja muutamista olen edelleen eri mieltä.
Kommentit: 6
Laitan tähän kun en oikein oikeaa aihetta löydä...;)
Itseäni häiritsee tällä hetkellä eniten se että markkinakatsaukset ja erilaiset testi joita tehdään ovat niin kovasti kuluttajapainotteisia... Kun esim. testataan 500-800 € hintaisia puhelimia niin silloin ihmetellään kameran laatua jne...
Odottelen kovasti koska tulisi sellainen testi jolla todella arvioidaan bisneskäyttöön kännyköitä:
- Mailiohjelmiston toimivuus ja synkronointiominaisuudet
- Kalenteriohjelmiston toimivuus ja synkronointi
- Laitteen todellinen käyttönopeus ja mukavuus
- Erilaiset push yms. toimivuudet ja järjestelyt erilaisissa ympäristöissä
- Erilaisten lisäohjelmistojen saatavuus yms...
Nyt esim. vaikkapa jossain kovastikin kehutussa SE P910i on sellainen bugi että kun outlookista tai puhelimesta valitsee koko päivän tapahtuman niin se alkaa klo 01 ja päättyy seuraavana päivänä 01 eli siitä syntyy kalenteriin kahden päivän tapahtuma... erittäin ärsyttävä ja haittaava piirre.
Nokian pc suitessa on taas ollut mitä kummallisimpia ongelmia eikä edelleenkään muistilaput synkronoidu jne...
Eli summa summarum... Jonkun kameran laatu varmaan, poikkeuksia lukuunottamatta, on bisneksessä aika yhdentekevää mutta muuta ominaisuudet joita ei niinkään testata ovat oleellisimpia, valitettavasti eivät vaan niin mediaseksikkäitä.
Asiallinen kommentti, mutta tekee mieli vastata sen verran, että ainakin minä olen ammmattikäyttöön suunnattuja vehkeitä testatessa, kuten juuri HP:n, Nokian ja Sony Ericssonin laitteet, yrittänyt huomioida tuollaisia asioita. Olen esimerkiksi aina asentanut Windows-ohjelmistot ja katsonut miten synkronointi toimii. WLAN-laitteiden tapauksessa olen yrittänyt toimivuutta sähköposti- ja web-käytössä jne.
Esmes P910i:n synkronointia olen varmasti kokeillut, mutten muista ongelmaa noiden kellonaikojen kanssa, ja synkronointi muutenkin toimi. Tosin P910i:n kokeilusta viimeksi on jo kauan aikaa.
Ja olihan meillä Tiekkarissa juuri tammikuussa yrityskäyttöön suunnattujen "mobiilitoimistojen" testi, mukana Nokian, Smartner-Sevenin ja Teamwaren ohjelmia, osa pelkkiä clienteja, muutama omaan lähiverkkoomme asennettuna.
Tavallisessa puolen sivun tai sivun tuotearviossa on tietenkin hankala käsitellä kaikkea tuota, ja sellaisia suurin osa testijutista lehdissä on.
3G-puhelinvertailuunkin laitoin taannoin esimerkkikuvia kamerasta, mutta kameran painoarvo pisteytyksessä oli muistaakseni 5%.
Haluaisin nähdä puhelimen vakio-ominaisuutena mahdollisuuden salata tiedostojärjestelmä. Ei ole näkynyt?
Erilaisia suojakoodeja kyllä on, mutta ne voi ohittaa ja tiedot imuroida minuutissa, juttelemalla puhelimelle mukavia kaapelin kautta.
Monilta löytyy puhelimesta paljon tietoja omasta elämästä + yritys-salaisuuksia.
Kännykkä voidaan varastaa, hukata, tai joku voi tilaisuuden tullen 'lainata' sitä.
Googlettamalla löytyi vain yksi läpinäkyvä ratkaisu Pointsec for Symbian OS, mutta esitteen lataus meni pieleen, eikä hintatietojakaan näkynyt missään.
Edit:
Aplinet Oy ilmeisesti edustaa sitä suomessa. Testin paikka, jos saat ko. ohjelman käsiisi.
On noita tiedostojärjestelmien salauksia Symbian 80:een monellakin, ideologiat ja tekniikat poikkeavat sikäli merkittävästi, että yksiselitteistä voittajaa ei ole helppo julistaa. Pointsec on melko järeä tuote, hidastaa puhelinta huomattavasti ja vaikea saada toimimaan kaikkien ohjelmien kanssa. Hiukan kevyempiä, puhelimen toiminteita vähemmän häiritseviä ja siten ehkä helpommin hyväksyttäviä ratkaisuja tarjoavat mm. Utimaco sekä Safeboot.
Vielä todeten - puhelimessa tiedostojärjestelmän salaus kun ei ole niin "helppo" juttu kuin PC-puolella. 100% tiedostojärjestelmän salaus ei oikein toimi, kun joidenkin ohjelmien täytyy kuitenkin pyöriä jatkuvasti. Toisaalta kryptaus täytyisi aktivoitua melko nopeasyklisesti, jotta suojauksesta olisi hyötyä - siis olla takuuvarmasti päällä ennen kuin asiaton ehtii puhelinta näpelöidä.
Puhelinten prosessoritehot ovat hyvin rajalliset, siten kryptauksen aktivoituminen ja ohjelmien pyöriminen lähes poikkeuksetta hidastavat laitteita silminnähden, aiheuttaen jopa pidempiä, kiusallisia viiveitä.
Oman ongelmansa muodostavat esimerkiksi push-mail-sovellukset, joiden täytyy jatkuvasti pitää auki tiedostojansa, pääsyä esim. kontakteihin/kalenteriin yms. Tällä hetkellä oikeastaan yhdelläkään valmistajalla ei ole kovin turvallista ratkaisua ao. tuotteiden yhteyteen. Joko suljet pushmail-clientin kun kryptaus menee päälle (ja mitä iloa siitä silloin on - imappi yms. toimii aivan yhtä neandertaalisesti) tai jätät ao. tiedot kryptaamattomiksi jollain lailla, jotta sovellus voi niitä päivittää. Ei hyvä.
Myöskin kryptaustuotteiden valmistajilla ei ole kovin pitkälle mietitty mm. puhelinten omien backup-sovellusten toimintaa. Full backup puhelimesta muistikortille saattaa merkitä laitteen jumiutumista pitkäksi aikaa sen kryptatessa uutta tietomäärää. Ja palautus - onnistuu kyllä, yleensä tosin useamman mutkan kautta - helppoa ei yhdelläkään valmistajalla.
Pointsec, kuten sanoit on välttämätön firma Communicaattoreissa jos paikallisesti tietoja on tallenettu, joissain firmoissa asia kierretään käyttämällä etä kalenteria, mailia ym. ja paikallisesti on lähinnä suppea puhelinluettelo ja henkilökohtaisia asioita.
Salauskessa ei varmaan monikaan kovin helposti luota valmistajan toteutuksiin vaan haluaa jonkin leutetun tahona toteutukset.
Pointsec for Symbian on ajatuskeltaan toimiva, myyntikanava on ilmeisesti vähän suppea ja kai tarkoitettu niille firmoille joilla muutenkin Pointsecin tuotteet käytössä, ja ilmeisesti on joutunut vähän katsomaan minkä ohjelmien kanssa käytetään.
Mutta joka tapauksessa isojoukku pk firmoja tarvitsisis salasuta ja varmaan ostaisivat jos joku myisi.
T:SS
Lähetä kommentti
<< Etusivulle