UMTS-juna missattiin, Flash-OFDM ja WiMax tulevat
Suomi on jäänyt UMTS-kehityksessä takapajulaksi sekä verkkojen laadussa että peitossa, kuten myös päätelaitteiden määrissä. Pääsyyllisiä ja myös suurimmat bisneksessään epäonnistujat ovat Elisa ja TeliaSonera Finland, jotka eivät ole investoineet palveluihin ja verkkoihin, vaan ovat luottaneet ja luottavat edelleen siihen, että yritykset käyttävät UMTS:ia ja maksavat mitä vain nopeammasta datasta kehdataan pyytää. Visiot puuttuvat.
Operaattoreille bisnesmallit tulevat verkkotoimittajilta, kuten Ericsson ja Nokia Networks. Joko operaattorit eivät kuuntele heitä, tai sitten verkkovalmistajatkaan eivät tiedä, miten operaattorit voisivat muuttaa UMTS-investoinnit rahaksi. Toivottavasti Elisa ei sentään pilaa Saunalahden kehittämiä palveluita (blogit, pikapuhe ja -viestit, sähköpostit, videopuhelut jne) yhdistymisen myötä.
UMTS:n suhteen Suomi ei saa enää johtavia maita kiinni, jollei kytkykauppa sitten aiheuta varsinaista ryntäystä ja panostuksia palveluiden kehitykseen.
Kenties on syytä katsoa muualle jo. Syrjäseutujen verkottaminen Flash-OFDM:llä (450 MHz) ja WiMaxilla (IEEE 802.16-2004 ja myöhemmin "mobiili" 802.16e) voisivat nostaa maan takaisin kehityksen kärkeen? Ensi viikolla Mikkelin Puhelin ja Savonlinnan Puhelin kertovat WiMax-aikeistaan. Myös Turunmaan saaristoa (Iniö) on verkotettu jo WiMaxilla, testikäyttäjiä taisi olla 10 kotitaloutta. Myös Haminaan on rakenteilla WiMax-verkko.
Digita ja Siemens rakentavat Suomeen Flash-OFDM-verkkoa, kunhan valituskierros KHO:ssa päättyy. Siinä missä WiMax voisi olla "kesämökkien langaton DSL", Flash-OFDM voisi tuoda edullisen kiinteähintaisen ja langattoman yhteyden syrjäseuduille ja saaristoon. Vuonna 2009 verkon on määrä kattaa koko Suomi, jolloin se voisi Digitan mukaan toimia myös esimerkiksi busseissa ja junissa.
Ja lopuksi seuraa reality check
On tietysti lisättävä, että ihan arkitasolla GSM- ja UMTS-verkot lienevät jatkossakin ne tärkeimmät, ja muualla kuin syrjäseuduilla ADSL:ää saa hyvin koteihin. Mutta jos halutaan symbolisesti jotain, mitä voi tulla muualta maailmasta Suomeen katsomaan, on teknologisella "ensimmäisenä olemisella" itseisarvonsa. Minä aion kyllä jatkossakin käyttää UMTS:ia esimerkiksi kannettavan kanssa ja kotibitti päivittynee 12-24M/1M ADSL2+:aan.
Kommentit: 5
Saunalahti (Elisa) kyllä aika tehokkaasti löy kapuloita Digitan hankkeelle.
Siis SL:n 10e/kk tarjous GPRS/EDGE/UMTS datalle ilman MB rajaa, tosin pidättävät oikeuden rajoittaa nopeutta ja priorisoida liikennettä. Ja (kun?) EDGE peitto jonain päivänä on GSM verkon laajuinen ja UMTS nopeus päivityksineen tulee sinne missä ihmisiäkin asuu, niin alkaa mobiilidata puolella ehkä oleen kiusaa Digialla, ainakin jollain aikavälillä.
Wimax tekniikalla paikalliset yhtiöt mitä ilmeisemmin haalii nopeaa suht kiinteää yhteyttä tarvitsevat tarpee alueilla missä ei kiinteitä edukkaasti tarjolla ja voi myös tulla kissan mukaan taajamissakin. Niin saa Digia tai siis heidän palvelu operaattori pohtia busines mallia pariinkin kertaan, eksoottilla päätelaitteillaan.
Oikein toimien voi markkinarakoa löytyä, mutta täytyy olla rakentajilla ja myyjillä olla myös uskoa että että businesta tehdään vielä viiden/kymmenvuoden päästä.
T:SS
Väkisin arvelluttaa miten Flarionin käy taannoisten kauppojen takia. En usko että sitä varsinaisesti kuopataan, mutta Qualcommin siivissä yleistyminen voi olla WiMAX:in varjossa hankalaa. Ja jos ei muuta niin se aiheuttaa vähintäänkin sen että päätelaitteiden hinnat eivät tule alas ihan heti.
Hiukan olen skeptinen myös sen suhteen miten hajanaiset WiMAX-deploymentit kykenesivät nostamaan maan kehityksen kärkeen. Aika näyttää, mutta sanoisinko että näyttää myös vähän kehnolta.
Elisan ja TeliaSoneran lisäksi syyllisiä ovat tietysti Saunalahti, DNA ja kaikki muutkin operaattorit, jotka ovat siirtäneet kilpailun painopisteen sentin viilailuksi. Kukaan näistä ei ole lähtenyt rakentamaan UMTS-verkkoja itse ja vanhoilla operaattoreilla on ollut täysi työ pysyä kilpailussa mukana muilta osin.
Ottaen huomioon 3G:n hyödyt, niin Suomessa kuin maissa joissa 3G on "lyönyt läpi"(*, ehkä on kansantaloudellisesti hyvä ettei siihen ole enempää uhrattu rahaa.
*) monissa maissa verkko on olemassa, toimii "miten sattuu", ja käyttäjiä on lähinnä sen takia että monessa puhelimessa 3G on jokatapauksessa mukana. Suurissa kaupungeissa 3G tietysti tuo jo etuja ihan peruspalveluiden osaltakin.
Flash-OFDM:ssä Suomi ei ainakaan ehdi olemaan ensimmäinen, Slovakiassahan avattiin jo "maanlaajuinen" (20 kaupungin) verkko.
totta
Lähetä kommentti
<< Etusivulle