CNET valitsi vuoden parhaat
Enemmän tai vähemmän loppuvuodesta, jotkut jo kesän jälkeen, lehdet ja muut äänestävät tai valitsevat toimituksen vuoden parhaat tuotteet eri kategorioissa. Amerikkalaisen arvostetun ja luetun CNETin vuoden puhelinvalinnat ovat:
- Paras musiikkipuhelin: Sony Ericsson W800i
- Paras 3G-puhelin: Motorola E815
- Paras Bluetooth-puhelin (?): Sony Ericsson S710a
- Seksikkäin puhelin: Motorola Razr V3
- Paras kamerapuhelin: Nokia N90
- Paras "maailmanlaajuinen" puhelin: Sony Ericsson K750i
- Paras peruspuhelin: Samsung SGH-X497
- Paras älypuhelin: Samsung SCH-i730
- Paras viestipuhelin: LG VX9800
Sivuilla on myös jokaisesta puhelimesta tuotearvio. Pari kommenttia:
- Nokialla on selkeästi brändi- ja tunnettuusongelma USA:ssa, jos CNET katsoo LG:n moni-QWERTY:n vuoden parhaan viestinlaitteen valintaperusteeksi.
- Nokia menestyi markkinaosuuteensa nähden heikosti valinnoissa. Motorola, Samsung ja Sony Ericsson näyttävät vahvemmilta CNETin tekniikkajournalistien silmissä.
- Parhaan Bluetooth-puhelimen valintaa en ymmärtänyt. Melkein jokaisessa näistä puhelimista on Bluetooth, ja siitä on tullut perusominaisuus erityyppisissä laitteissa.
- Samsungille menestyminen älypuhelimissa on herkkua. Yhtiö ei ole oikein saanut tuotetarjontaansa alkuun tällä saralla vielä Euroopassa, ja voittajamallikin on siis CDMA2000 EV-DO -puhelin USA:n markkinoilla. Nettihuhujen mukaan siitä olisi tulossa GSM- ja UMTS-malli ensi vuonna.
Kommentit: 9
Niinhän se valitettavasti menee. Olen asunut San Franciscossa kohta kaksi vuotta, ja vaikka työskentelen alalla, on Nokian näkyvyys ollut heikkoa handset-osastolla. S60-malleja en ole nähnyt juurikaan markkinoitavan ja käytössä niitä olen nähnyt vain Forum Pro -yritysten sekä Yahoo!:n työntekijöillä.
QWERTY:stä - Suomessa ei ehkä monet tiedä että 9300 julkaistiin täällä tämän vuoden syyskuussa ja erään kauppiaan arvion mukaan se tulee myyntiin vasta ensi vuoden puolella (en ole varmistanut tämänhetkistä tilannetta). Yksi syy hitauteen on varmastikin siinä, että puhelimessa on 3-taajuus radio, ja Jenkkilän 850MHz taajuutta varten siitä pitää tehdä hieman muokattu malli. 9300i:ssä on kylläkin WLAN ja muitakin uudistuksia.
Jenkeissä puhelin ostetaan lähes yksinomaan operaattorin kautta. Suomesta käsin tilannekatsauksen saa parhaiten kun käy suurimpien operaattorien sivuilla tsekkaamassa valikoiman:
Cingular (GSM/W-CDMA):
3120
6010
6102
[6682 tuli myyntiin kesällä, mutta nyt sitä ei näy sivuilla]
Verizon (CDMA 2000/EV-DO):
Ei yhtään mallia enää.
Sprint (CDMA 2000/EV-DO):
3155i
6016i
T-Mobile (GSM)
6010
3220
6101
Toki CNETin palkinto kilahti myös tuotteille jotka eivät vielä ole täällä myynnissä. Nokialla on erään tiedon mukaan n. 6000 työntekijää Pohjois-Amerikassa, onkohan panokset olleet ihan oikein suunnattu...
Myynti romahti markkinaosuusarvioiden perusteella viime keväänä, useimmat näistähän ovat aika vanhoja malleja. Positiivista on se että läppäpuhelimet on vihdoin saatu myytyä operaattoreille muutaman viime kuun aikana.
Jaajuu. Pitänee korjata sen verran, että onhan sitä 6682:a mainostettu lehdissä nyt syksyn mittaan. Harmi ettei ole enää(?) myynnissä. Nokian omasta kaupastahan puhelimia voi myös ostaa liittymän kera.
Olikos se näin tuon cdma:n kohdalla että puhelimessa ei ole sim korttia kuten gsm:ssä vaan puhelin on samalla liittymä kuten nmt aikoinaan? Minulla on se käsitys että näin olisi, ja silloin operaattori voi hyvin paljon vaikuttaa mitä puhelimia myydään. Jostakin olen saanut sen käsityksen että tilanne johtuisi siitä että kun nokia ei alistu operaattorien vaatimuksesta bulkkitoimittajaksi ei oteta sen tuotteitakaan valikoimiin. mutua, korjatkaa jos olen väärässä. Onhan siellä toki gsm:ääkin mutta jos on totuttu tuohon että puhelin ja liittymä ei ole eri asia niin varmaan aika paljon gsm:tkin ostetaan vaikkapa verizonen kaupasta.
Anonymous olet oikeassa CDMA:n suhteen. Myöskin GSM-puhelimet on täällä lukittu operaattorille, mutta niiden lukitus on sentään suhteellisen helppoa kiertää. Lukitus on myös perusteltavissa, koska operaattorit subventoivat puhelimen hintaa jopa pari sataa dollaria. Tämä käytäntö on itseasiassa ollut koko alalle erittäin tervetullutta, edulliset tarjoukset houkuttelevat ihmisiä vaihtamaan puhelinta vähintään kahden vuoden välein. Laitekanta onkin USA:ssa keskimäärin huomattavasti Suomea kehiittyneempää (värinäyttö, MIDP 2.0, kamera).
Eiköhän Nokia ole jo viimeistään 1.5 vuoden takaisin romahduksen jälkeen oppinut kuuntelemaan operaattoreita. Eiköhän.
Huomasin muuten että mainitsemani 6682 on ilmeisesti vedetty jo toistamiseen pois myynnistä teknisten ongelmien vuoksi: http://www.mobiletracker.net/archives/2005/10/04/nokia-6682-cingular
Jenkeissä on sama tilanne käytön suhteen kuin Suomessakin, vaikka puhelimessa olisi värinäyttö, MIDP 2.0 ja kamera niin silti sitä käytetään yhtä tehokkaasti kuin 2110:aa 90-luvulla. Hyvällä tuurilla ihmisiä kidutetaan huonoilla kännykkävalokuvilla..
Sinällään Nokian soisi ryhdistäytyvän myös jenkeissä, markkinoiden kasvu nyt sinällään on aivan muualla eli bisneksen kannalta se ei ole etusijalla, enemmänkin PR-mielessä.
"[...] silti sitä käytetään yhtä tehokkaasti kuin 2110:aa 90-luvulla."
Itse melkein sanoisin kyllä että 2110:n käyttö oli melkein tehokkaampaa kuin nykyluurien. Tarkoitat todennäköisesti kuitenkin sitä, että näillä voisi tehdä paljon enemmän jos vain haluaisi. (Pitäisiköhän sitä muuten tutkia vieläkö tuo 2110 toimii, akkua ei ole ladattu vuosikausiin, joten se on varmaan ainakin kuollut, 2110 on vielä sitä aikaa kun luurit toimivat)
Tottahan se, surku vain että MIDP 2.0 on hyvin löyhä ja sisältää vain erittäin minimaaliset toiminnat, puhelinvalmistajien tuki sille on vaihteleva (Nokialla tuntuisi huonoimmalta, selvästi haluavat pitää softat Symbian-alustalla että käyttäjät olisivat riippuvaisia heistä) jne.
- Symbiatch (Nimim. "muutaman viime päivän MIDP 2.0:lle tehnyt ja tulipahan koodattua melko pitkälti oma käyttöliittymä kun ei vakiokamalla pysty tekemään oikein mitään ja huomattua miten huonosti Nokian puhelinten J2ME oikeasti toimii")
["Eiköhän Nokia ole jo viimeistään 1.5 vuoden takaisin romahduksen jälkeen oppinut kuuntelemaan operaattoreita. Eiköhän."]
Lienee strateginen valinta ennemminkin kuin kuulovaurio ;) Nokia ei vain halua alistua operaattoreiden sanelulle, ja operaattorit koettavat kiristää moisen uppiniskaisuuden pois ottamalla nokiaa pois myynnistä.
Onko kukaan tullut ajatelleeksi että Nokian kommu ei menesty koska se on niin jumalattoman buginen? Ilmeisesti yhtään vakaata versiota tuosta laitteesta ei ole vielä saatu aikaiseksi, ainakaan jos voi päätellä puhelinta boottaavista ja kiroavista työkavereista mitään...
Oma 9500:ni ei ole bootannut itse asiassa uusimmalla softalla kertaakaan ja päivityksestä on jo aikaa. 7710 sen sijaan boottailee silloin tällöin, vähintään kerran viikossa. Sen enempää ei sekään.
Käyttöni ei kuitenkaan välttämättä ole kovin rankkaa, SSH:ta ja webbiä WLANin ja GPRS:n yli sekä joitain midlettejä ajossa.
- Symbiatch
Lähetä kommentti
<< Etusivulle