Linux vs. PalmOS vs. Symbian vs. Windows Mobile
Usenet-keskusteluryhmässä alt.cellular.nokia on menossa kiinnostava keskustelu mobiililaitteiden käyttöjärjestelmien eduista ja heikkouksista. Seuraamisen lisäksi en malttanut olla osalllistumatta, vaikka uusia pointteja ei vielä kauheasti tullutkaan.
Mitä olette mieltä, mitkä ovat tämän hetken nousijat ja laskijat?
Kommentit: 9
Hmm, ei ole oikein fiilis kirjoittaa enkuksi niin replyän tylsästi tähän.
Oma arvaukseni on, että mikäli Symbian pystyy pitämään Microsoftin pocket pc variaatiot takanaan niin linux luultavasti pystyy hoitelemaan loput ja MS joko taantuu tai sitten pysyy samoissa. Linux melkovarmasti tulee nousemaan, jo tuo tahti millä softaa on portattu 770:lle taitaa pikkasen lupailla sitä. Mustaksi hevoseksi arvaisin mobiilia internettiä, joka on Symbianin killer app jos se on low end älypuhelinten markkinajohtaja yhä sillloin. Serverside apps + 3G + nopeat GUI kehitystyökalut ovat avainsanat jotka määrittää tulevaisuuden seuraavan nousijan.
PocketPC variaatiot: veikkaisin että se pysyy raskaana ja niin kauan kuin PPC*:n hinnat ei ole tarpeeksi alhaiset valloittaakseen kuluttajamarkkinoita niin se pysyy marginaalissa. Toinen on että käyttäjät eivät halua oikeasti useita laitteita. Yrityspuolella se pelastaa jonkun verran, että softaa pystytään kehittämään nopeasti. Se että microsoft yrittää pitää laitekantaa yhtenäisenä on myös rok juttu. Eli uskon, että niin kauan kuin MS ei pysty hallitsemaan low end puhelinpuolta niin se ei pysty saamaan haltuunsa mobiilimarkkinoita vaikka se kaikkea muuta hallitseekin (työpöytää, mediaa jne) ja omaa loppumattoman kukkaron.
Symbian: Suurimmat ongelmat on että kukaan ei tahdo koodata sille jolloin ja laitekannan hajoaminen palasiin vain pahentaa tilannetta. Toisaalta niin kauan kuin laitteita myydään ihan sikana ja Series60 leviää niin koodarit koodaa vaikka pikkasen vituttais alusta. Jo nyt alkaa näkymään tuo alustan levinneisyyden mukana tuoma, etu että koko ajan tulee softaa joten jos S60 siirtyy <100e puhelimiin niin se on selkeä voittaja koska se on se hintaluokka joka viimekädessä myy massoille.
Linux: Linux tulee suurissa määrin kisaamaan saman hintaluokan laitteissa kuin PocketPC:kin ja yrityspuolen custom softan teossa avoimmuus alkaa olla todellinen etu, vielä jos tuohon saadaan yhdistettynä juttuja joilla pystytään kilpailemaan VB:n kanssa GUI kehityksen nopeudessa niin linux vekottimet antavat kyllä kunnon kisan PocketPC:lle, ehkä myös symbianille high end laitteissa. Tällä hetkellä porttaamisen nopeus 770:lle softassa pitäisi antaa jo kylmää hikea pintaan MS:lle.
Musta hevonen: Web applications ja nopeasti kyhättävät crossplatform softat tulevat olemaan kova juttu. Ei ole mitenkään poissuljettua, että käyttöliittymien muutuessa vektoripohjaiseksi ja visuaalisemmiksi niin VB ei olisikaan se kukkulan kuningas nopeasti kyhättävien juttujen kohdalla. Eli vaikka vaikka python/flash lite 2/xul tekniikat eivät yksinään riittäisi toteuttamaan kaikkia juttuja, niin niillä pystyy tekemään nopeasti kaikki pikkusoftat kuten laskimet, aikatauluhaut jne... joka riittää. Hienostuneemmat softat koodataan yhä oikeasti hitaasti kehitettävillä kielillä, mutta tuo nitistää sen mikä on PocketPC:n suurin etu eli nopean koodaamisen yksinkertaisissa jutuissa. Mutta tämä pelaa ainoastaan sen pussiin mikä sattuu olemaan yleisin alusta...
Linux ei ole jyrännyt yritys- eikä kuluttajaPC:issä enkä usko, että se tulee jyräämään mobiilinakaan. Kuluttajaluokan Symbianlaitteita on maailmalla tuhottomasti, mutta rauta laahaa aktiivikäyttöön pahasti jäljessä. Windows ei ole vieläkään luotettava, vaikka yrityksille hyödyllisiä ominaisuuksia on reilusti. Laitan oman panokseni ruutuun MS tulee kasvattamaan eniten käyttäjäkuntaansa tulevina vuosina.
Eipä tuossa juuri muuta voi käydä kuin että Linux ja WM nousevat ja Symbian laskee. Symbian ei ylemmäs oikein enää voi nousta ja kumpikaan suurista vastustajista ei varmasti lähde pois.
Epäilen kuitenkin, että Linuxista ei aleta kovin äkkiä tehdä yhtenäistä puhelin/PDA-alustaa, joten siitä saadaan 27^9 eri versiota (kuten nykyäänkin "työpöytälinuxeja" tuntuu olevan) ja softien yhteentoimivuus on niin ja näin.
WM taas kehittyy ja jos vauhti on yhtään sellaista mitä MS:ltä voi odottaa, se ei kauaa ole raakile puhelinpuolella vaan haastaa Symbianin rajusti. Yrityspuolelta lähdetään etenemään todennäköisesti, kuluttajamarkkinat ovat hankalammat, eikä siellä haluta kuin hömppäpömppää ja sitähän MS ei tarjonne.
Jos taas otetaan kaikki "älylaitteet" käsittelyyn, Linux lienee hieman isommassa osassa.
zachen kommentteihin sen verran, että jos laitteet menevät tuonne <100e luokkaan, ei siellä juuri kukaan niistä softistakaan maksa ihmeemmin. Eli kehittäjäpuolella kiinnostus jäänee vähäiseksi. Nytkin tuntuu että suurin osa varettaa ne softat ja pelit joita luulee tarvitsevansa ja se siitä. Vain javapeleistä, taustakuvista ja soittoäänistä voi jotain saadakin.
Niin eikä niitä "hienompia" softia tarvitse millään hitailla välineillä tehdä, meillähän on .NET joka pelastaa maailmaa koko ajan... ;)
- Symbiatch
Mulle on tullut tällainen käsitys että nokia on ryssinyt reilusti mahdollisuutensa tuossa series 60:sessä. Näin kun ajattelee että onpa hienoa softankehittäjän, puhelinvalmistajan ja asiakkaan kannalta jos on paljon laitekantaa joissa sama käyttis ja näppäimet jne. ja siihen saa asennettua vapaasti kehitettäviä ohjelmia kolmansilta osapuolilta. Kun puhelimia on paljon, kannattaa niihin tehdä softaa, ja kun myydään paljon sekä puhelinta että softaa hinta senkun laskee ja vehkeen haluttavuus kasvaa ja markkinaosuus lihoo jne. jne.
Nokian hienoa visiota jarruttaa vain aika tehokkaasti ohjelmoinnin vaikeus, sekä se että laitteet on senverran erilaisia että softaa pitää versioida eri puhelimiin oma versionsa.
Vielä sekin että softa myydään imei koodiin sidottuna ei lupaa hyvää, itse ainakin olen pidättäytynyt ostamasta enää mitään tähän rakkineeseen kun se on hajoamispisteessä ja ohjelmat menee sen siliän tien. Tosin hyvin harva julkaisu enää toimiikaan tässä kun on vanha symbian ja series versio (n-gage)
.net on ihq, mutta se ei taida toimia siinä yleisimmässä alustassa joka on S60 / multimediapuhelimet.
En lukenut itse juttu mutta hyvin oli taas näistäkin kommenteista unohdettu Palm. Palm on älypuhelimien/PDA-laitteiden MAC. Helppokäytöinen ja varmatoiminen. Siksi en tajua miksi se aina sivuutetaan keskusteluissa...
Joku mainitsi että yhdistelmälaitteet ovat rock. Ihan kuin se tarkoittaisi jotenkin automaattisesti MS:n ja Palmin pois sulkemista. Työkaverilla on iPaq GSM/GPS/PDA-yhdistelmälaite, ja itse olen käyttänyt Palmin Treo-sarjan puhelimia viimeiset 4 vuotta. Varsinkin Palmin/Treon käyttistä sanoisin puhelinkäytössä jopa helppokäyttöisemmäksi ja varsinkin varmatoimisemmaksi kuin perinteisiä puhelimia. Ja monipuolisuus on ihan eri tasolla.
Lukuja:
http://www.businessweek.com/technology/content/nov2005/tc20051108_330003.htm
Symbianilla olen valitettavasti koodannut 2 vuotta. Silkkaa kärsimystä. En voi suositella kenellekään. Helpotkin asiat on tehty vaikeiksi, virheilmoitukset on karsittu minimiin ettei vaan pystyisi koodari päättelemään mistä virhe johtuu (sovellukset vain kaatuvat hiljaa), monesti dokumentaatio ei vastaa käyttiksen oikeaa tilaa, binääriyhteensopivuus rikkoutuu kerran vuodessa uusien käyttiksen versioiden vuoksi jne jne jne, ja sitten vielä kehdataan sanoa ÄLYpuhelimiksi semmoisia p*skalaatikoita. Toivottavasti Symbian pyyhitään pois maan päältä.
Ennustan voittajiksi Linuxia ja ehkä myös Microsoftia.
Kun tässä nyt muut veuhkaavat siitä, kuinka ikävää Symbianille on kehittää ohjelmistoja, niin kerronpa taas, mitkä ovat loppukäyttäjän tunnelmat:
Pocket PC-vehkeet ovat sekavia ja kankeita käyttää. Mielestäni PPC ei ole kiva edes PDA:ssa. Nokian S60 löytää nopeammin WLAN-verkon kuin neljä kertaa nopeammalla prosessorilla varustettu Pocket PC. Ja jos en halua työpöydälleni Windowsia ja IE:tä, en todellakaan halua niitä taskuuni
Linux tulee suurimmalla varmuudella kasvattamaan osuuttaan. Ehkä. Tai sitten ei. Toistaiseksi Suomessa taitaa olla aika huonosti saatavilla 'nux-pohjaisia puhelimia - muutamaa motorolaa lukuunottamatta. Ja näissäkin käyttöliittymät ovat jotain ripellyksiä. Eihän se linux-kernelin käyttö edellytä mitään tiettyä käyttöliittymää. PDA-puolelta voin kertoa olevani tuleva Maemo-käyttäjä, eli odottelen 770 Internet Tabletia
Series 60 on mielestäni toistaiseksi paras älypuhelinkäyttis. Se kun on erinomainen käyttää myös puhelimena. Ja silti ihastuttavan moniajava ja järeä. Epoc-pohjainen moniajo toimii vallan mainiosti puhelimen kaltaisessa kovin rajallisessa raudassa. Lisäksi esimerkiksi Nokian uusin nettiselain on paras pikkulaitteessa käyttämäni webbiselain. Ja nopeampi kuin Pocket PC:n Pocket IE.
Symbian UIQ:sta en puhuisi niin paljoa hyvää. Huomattavasti sekavampi käyttöliittymä kuin tuossa toisessa saman pohjan käyttiksessä. Vastapuolen kynäohjattu S90:kin (7710) on ihan OK puhelimena, mutta antaisin hieman sapiskaa tuosta puhelinkäytöstä.
Valintani - toistaiseksi - on siis S40 ja Maemo taskuun, ja jos en halua suunnatonta kommunikaattorivideokameramusiikkisoitin-pelikonsolihirmua mukaani, otan vain puhelimen. MP3-soittimen virkaa hoitaa iPod. Nykyinen tekniikka ei vielä saa kaikkea tulitikkurasiaan laadun ja käyttöajan kärsimättä. Paras esimerkki ovat kännykkäkamerat. Kuvanlaatu on parhaimmissakin edelleen surkea. Ehkä taas jossain välissä palaan S60:een, mutta Windows mobilet ja muut kynäohjattavat puhelimet ainakin saavat jäädä. Yksi riitti (P900).
Lähetä kommentti
<< Etusivulle