Kännykkäkasvua lampaista ja lehmistä
Nauroin vuosi sitten vuoden turhakkeena kännyköistä lemmikkieläimille. Ilmeisesti olin väärässä. Maanantain Hesarin juttu (€) kertoo, että norjalainen Telenor yrittää myydä paikallisille lahmas- ja lehmätiloille kännykkälähettimet eläimiin. Perustelut kuulostavat järkeviltä:
GSM-sirulle ja SIM-kortille keksisi helposti käyttöä kotonakin:Paikkatiedon avulla omistajan on helppo kerätä lampaansa syksyllä talteen niityiltä. Myös eläinten suojeleminen pedoilta ja taudeilta helpottuu, kun tietää missä ne liikkuvat."Eläinten liikkumisesta voi monesti havaita, jos jokin häiritsee niitä. Tietyt taudit ajavat lampaat varjoon. Jos tämä huomataan ajoissa, eläimille voidaan mennä antamaan hyvin halpaa lääkettä ja ne toipuvat nopeasti", Haugli sanoo.
Tällaista lähetintä kantaa Norjassa jo tuhat lammasta. Useat lihantuottajat eri puolilla maata koekäyttävät parhaillaan Telenorin palvelua, joka tarjoaa reaaliaikaista paikkatietoa lammaslaumojen liikkeistä.
- murtohälytys päälle ja pois tekstiviestein
- digiboksin tallennuksen ajastus
- kotoa valot päälle / pois
- kesämökille sähköt päälle / pois
Vaikka näissä toiminnoissa käskyt kulkisivat tekstiviestein, niissä voisi silti olla selkeä graafinen käyttöliittymä, josta toiminnot valitaan, eikä tekstiviestikomentoja täytyisi muistaa ulkoa.
Kommentit: 10
Kannattaa erottaa kaksi käyttötapaa, tilanteet joissa etälaite on "passiivinen" (kuten lampaat) ja joissa etälaite on "aktiivinen", kuten kaikki ohjaustoiminnot ja tv-nauhoitukset.
Jälkimmäisille erilaiset GSM-ratkaisut, jotka eivät enää toimikaan vuoden päästä uudessa puhelimessa, eivät ole hirveän järkeviä vaan tärkeintä olisi saada niihin lähiverkkoyhteys ja -ohjaus.
Esimerkkisi voi toteuttaa myös fiksummin. Kotisi hälytysjärjestelmä voisi havaita että kotona ei ole ketään mutta häly unohtunut laittaa päälle, laitetaanpa tekstiviesti-ilmoitus isännälle (tai laitetaan häly autom. päälle). Valojen simulointi kuuluu tietysti itse hälylaitteen kykyihin. Valitettavasti tosin elämme keep it simple -maailmassa, jossa kaikki tehdään mahdollisimman halvalla ja perusominaisuuksin..
Lampaiden seuranta perustuu tietysti enimmäkseen puhtaasti paikannukseen ja GSM/GPRS on vain tiedonsiirtokanava.
Onhan suomessakin jo monella metsästyskoiralla "kännykkä mukana". Paikannusliiveillä saadaan aina tietää missä koira on, joka taas helpottaa jahtia. Eli ei mikään niin uusi toteutus.
Varashälyttimissä etähallintaa on jo ollut jonkinaikaa, esim saunan lämpiämään paneminen onnistuu tuota kautta (täytyy tosin myöntää, että noissa käytettävästä yhteysreitistä en tiedä...)
Mökille ajaessa voisi laittaa saunan päälle tekstiviestillä. Puusaunasta saa kyllä paremmat löylyt ja lämmittäminenkin on ihan kivaa(IMHO).
Näissä kännykkäpalveluissa on joskus ydin hiukan hakusessa..
Onhan se kiva istua etelän hiekkarannalla Pina Colada kädessä ja saada tekstiviesti "asuntoosi murtaudutaan parhaillaan ja kun saat tämän viestin, stereosi on todennäköisesti jo lastattu pihalle" tai "talosi palaa parhaillaan, arvioitu paloaika 15 minuuttia".
Aijaa, kyllä minusta olisi todella hyödyllistä saada tieto heti, jos kämppääni murtaudutaan NYT, eikä vasta kahden viikon päästä palattuani matkoilta. Jos asuntoon on vasta murtauduttu, ehtii esimerkiksi poliisi tai naapuri paikalle parhaimmillaan viidessä minuutissa, jolloin vahingot voidaan ehkä vielä välttää kokonaan tai osittain.
Tulipalon osalta hälytyksen voisi kytkeä suoraan yhteyteen palolaitokselle. Myös palohälyttimet aktivoituvat yleensä sitten, kun palo on jo alkanut, eivätkä esmes edellisenä iltana (ennustuksen voimalla?). Mitä aikaisemmin paikalla saadaan apua, sitä pienemmät vahingot.
En siis alkuunkaan ymmärtänyt edellisen kommentoijan pointtia.
"... kotitalouksille tarkoitettu kauko-ohjausjärjestelmä Sonera Talonmies -palvelu, jonka avulla kodin laitteiden toimintoja voidaan seurata ja ohjata matkapuhelimen välityksellä."
Ehkä tekstiviestikäyttöinen kodin hallinta ei ollut vielä 2000-luvun alussa tarpeeksi myyvä idea, kun Sonera joutui lopettamaan palvelun muistaakseni vain parin vuoden käytössä olon jälkeen. Tosin taisi hintakin olla silloin vielä turhan suolainen...
Terolle; ero on nimenomaan siinä mitä tapahtuu kun hälytyslaite huomaa että jotain on vialla.
Maksatko mielummin 10 euroa siitä että vartiointiliike tekee hälytyksen mukaan sovitut asiat, esimerkiksi tulipalon kohdalla kutsuu aina palokunnan tai jos ensin tulee ilmoitus sisäänkäynnistä tai ikkunarikosta ja tämän jälkeen liikettä, vartija lähtee heti paikalle. Tämän jälkeen sinulle soitetaan ja kerrotaan.
Vai maksatko 10 euroa siitä, että saat tekstiviestin sinne etelän hiekkarannoille ja sinä reagoi tekstiviestin pohjalta tapahtuneeseen, jos satut saamaan viestin ja sinulla sattuu olemaan tieto miten Suomessa poliisin tai palokunnan saa kiinni ulkomailta käsin?
Tärkeintä on saada 1. ihminen paikalle katsomaan mitä on tapahtunut ja 2. saada asunnon omistajalle tieto. Ottaen huomioon että turhat hälytykset ovat harvinaisia, 1. kohdan kustannus on aika pieni haitta.
Eli pointtina oli nimenomaan se, että toimivana ratkaisuna kyse ei ole mistään mobiilisovelluksesta..
Haminalaisen yrittäjän kännykkään tuli kesämökille hälyn viesti että liikkeeseen murtaudutaan NYT. Poliisi kehotti ottamaan rauhallisesti, kyseli vakuutusten tilaa... Resurssit...
Olivat käyneet katsomassa vähän ennen kun yrittäjä pääsi paikalle, että murtauduttu on.
"Maksatko mielummin 10 euroa siitä että vartiointiliike tekee hälytyksen mukaan sovitut asiat, esimerkiksi tulipalon kohdalla kutsuu aina palokunnan tai jos ensin tulee ilmoitus sisäänkäynnistä tai ikkunarikosta ja tämän jälkeen liikettä, vartija lähtee heti paikalle. Tämän jälkeen sinulle soitetaan ja kerrotaan."
Moni varmaan maksaa tuosta 10e vartiliikkeelle jos kustannukset olisivat todellakin vain tuo.
Useinkaan ei ole tarjolla kohtuuhintaista vartiointiliikepalvelua.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle