Uusia huhuja Palmin Windows Mobilesta
Huhut Palmin aikeista käyttää Palm OS:n lisäksi Linuxia ja Windowsia Mobilea tulevissa päätelaitteissaan ovat nousseet taas esille, kun useat blogit ja harrastelijasivut ovat levittäneet aidoiksi vahvistamattomia kuvia ja videoita Palmin oletetusta Windows-älypuhelimesta, Treo 670 tai vastaavaa. Kuvia ja videoita on ainakin Engadgetissa ja Dave's iPAQ:ssa.
Laite näyttää täysin Palmin Treo 650:lta, mutta kuvissa näkyykin neliön muotoinen Pocket PC -käyttölittymä (240 x 240 pikseliä ilmeisesti), samalla tapaa kuten esimerkiksi hw6500-sarjan HP iPAQeissa.
Palmihan on erottanut päätelaitteiden ja käyttöjärjestelmien kehityksen eri yhtiöihin, Palm (aiemmin PalmOne) ja PalmSource. Jälkimmäinen ei ole saanut Palm OS 6.0:aa valmiiksi, ja nykyinen uusin käyttöjärjestelmä Palm OS 5.4 on omien kokemusteni pohjalta ajastaan jäljessä erityisesti moniajo-ominaisuuksien osalta.
Rajoitukset tulevat vastaan ainakin LifeDrivessä ja Tungsten T3:ssa, jotka ovat muuten erinomaisia laitteita. Käyttöjärjestelmä vain on liiaksi taskumuistion, ei varsinaisen moniajavan ja tehokkaan kämmenmikron tasolla.
Onkin kiinnostavaa, jos Palm-laitevalmistaja tämän vuoksi valitsee Microsoftin käyttöjärjestelmän osaan tuotteistaan. Suhtauisin kuviin edelleen skeptisesti.
Kommentit: 3
Mihin sitä moniajoa niin kamalasti tarvitsee? Minä olen tullut toimeen täysin Palmin varassa ilman mitään ihmeempiä ongelmia jo n. 6 vuotta, eikä kertaakaan ole tullut mieleen että "olisipa moniajo parempi".
Päinvastoin, omat kokemukseni PocketPC-laitteesta (HP Ipaq 6340) ovat päinvastaisia. Kun on tottunut Palmin helppokäyttöisyyteen, eli siihen että sovelluksesta toiseen pääsee yksinkertaisesti nappia painamalla, törmäsin toistuvasti ongelmiin kun nämä hienot windows-ohjelmat jäivätkin Ipaqissa moniajamaan taustalle ja pian loppui muisti laitteesta ja laite meni yleensä sellaiseen jumiin että oksat pois. Että se siitä moniajosta.
En keksinyt ongelman kiertoon muuta tapaa kuin lopettaa kulloinenkin ohjelma ylävalikosta joka kerta. En minä mitään tietokonetta halua, vaan toimivan digitaalisen apuvälineen!
Palmin toiminta on juuri moniajon PUUTTEEN vuoksi niin upeaa: jos kirjoitan muistiota ja käynkin välillä pelaamassa jotain peliä tai tarkistamassa kalenterin, palaan samaan avoimeen muistioon jota olin kirjoittamassa kun käynnistän Notepadin uudelleen. Ohjelma siis toimii ikäänkuin se moniajaisi taustalla mutta se ei syö resursseja. Kyseessä on siis jonkinlainen snapshotista sovelluksen tilasta? En tiedä mitä tuo ohjelmointiteknisessä mielessä sitten tarkoittaa... Minun mielipiteeni on että tämä on hyvä ratkaisu, sinä olet luonnollisesti toista mieltä.
Mielestäni PDA:n pitää olla helppokäyttöinen, pieni ja näppärä muistilehtiön korvike. Sylimikrot ovat sitten sitä varten kun tarvitaan enemmän ominaisuuksia. (Aivan samalla tavalla kuin VGA-kamera on nykyisellä roskaoptiikalla varustetuissa kamerakännyköissä aivan riittävä, mutta sitten kun aletaan päästä F2,0-4,6-tason optiikkaan niin voidaan panostaa pikselimäärään. Kamera on kuvaamista varten, kännykkä räpsimistä varten, ja siihen VGA riittää hyvin.)
Sinä olet PocketPC & Nokia-miehiä ja sen huomaa suhteestasi Palmiin. En ole sinun "kynästäsi" montaa Palmia ylistävää kommenttia lukenut, (tosin vähemmän myös suoranaisia lyttyyn haukkumisia). Uskoisin "varovaisen negatiivisuutesi" selittyvän sillä, että itselläsi ei ole Palmin käytöstä riittävästi kokemusta. Tiedät että se on hyvä, mutta et ole vielä täysin ymmärtänyt miksi. ;)
Kalenteri/osoitekirja/muistio käytössä elin ns. PDA käytössä moniajoa tuskin paljoa tarvitsee, jos nyt hälytykset vain toimivat.
Nykyisin muissa sovelluksissa alkaa tuolle olemaan tarvetta. Laiteissa käytetään paljon sovelluksia joilla on tehtävi silloinkin kun se ei satu olemaan aktiivinen.
Yksinkertaisimmat esimerkit titenkin IM ohjelmat, yleensäkkin monet netti sovellukset, samoin nykyään niin muodikkaat navicointi sovellukset olisivat aika torsoja jos toimisivat vain aktiivisana.
Palmissa asiaa on ilmeisesti kierrytty osittain, mutta osa sovelluksista palautuivat alkutilaan jos käytti jotain muuta välillä.
T: SS
Esimerkkinä voisin mainita, että jos esimerkiksi Tungsten T5:ssa tai uudessa LifeDrivessa hakee sähköpostiviestejä tai lataa web-sivua, ei välttämättä pysty vaihtamaan tällä välin lainkaan Palm OS:n päävalikkoon tai toisiin sovelluksiin. Tuo on aivan uskomattoman rajoittavaa ja ärsyttävää, enkä voi moista hyväksyä nykyaikaiselta laitteelta rokottamatta arvosanaa.
Symbian- ja Windows Mobile -laitteissakin moniajo ajoittain tökkii hitailla suorittimilla ja muistin käydessä vähiin, mutta odotusajat ovat sentään selvästi kohtuullisemmat.
Palmin systeemin kiistaton etu on toisaalta selvästi vähäisempi virrankulutus ja siten parempi akunkesto.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle