Tappaako WLAN-pääte operaattorit?
Luin vasta viime viikon Talouselämän, jonka kansijutun (ei netissä) tähti oli Nokia 770 Internet Tablet. Reportaasissa lähdetään siitä, että tämä Linux-pohjainen WLAN-pääte "jyrää operaattorit" ja vie niiltä tulopohjan. Toisaalta artikkelissa myös mainitaan, että laitteella mennään usein internetiin matkapuhelimen 3G-/GPRS-yhteyden tai operaattoreiden (muiden ohella) ylläpitämien WLAN-pisteiden kautta. Eikö tässä ole ristiriitaa?
Juttu on kuitenkin kokonaisuutena asiallinen, eikä se esitä asiaa niin mustavalkoisesti kuin juonnosta ja otsikosta voisi luulla, joten kannattaa lukea. Siinä muutamien operaattoreiden johtajat kertovat näkemyksensä laitteesta ja mahdollisista VoIP-palveluista.
En ole itse vielä päässyt kokeilemaan Nokian Linux-päätettä, joten en sano siitä mitään, mutta melkein vastaavalla ei-matkapuhelinkonseptilla perinteiset Palmit ja Pocket PC:t ovat toimineet jo pitkään. Ne eivät ole onnistuneet tappamaan operaattoreita, vaan pikemminkin PDA-laitteilla surffataan enemmän 3G- ja GPRS-verkoissa kuin peruspuhelimilla, eli kiikutetaan rahaa operaattorin kassaan. En heti keksi miksi Nokian pääte muuttaisi tilanteen operaattoreiden kannalta katastrofiksi.

Skypen on saanut Pocket PC:lle jo pitkään, mutten itse ole innostunut siitä ainakaan Euroopan ja erityisesti Suomen WLAN-peitolla. Ja kun WLAN toimiikin, se syö hetkessä akun mistä tahansa mobiililaitteesta. VoIP-sovellukset ovat hyvin CPU- ja verkkointensiivisiä.
Yhden alueen näen, jossa WLAN-päätteet ja -verkot selkeästi vähentävät operaattoreiden tuloja. Kun tähän asti kotona, työpaikalla, messuilla jne on käytetty myös 3G-/GPRS-dataa, itse ainakin käytän näissä paikoissa mahdollisuuksien mukaan WLAN:ia. Mahdollisuuksia tulee jatkuvasti useammin.
Operaattoreiden on nyt mahdollista päästä kehitykseen mukaan tai tippua siitä pois. Varma keino tippua pois on jatkaa 15 euroa per tunti -tasoista WLAN-hotspot-hinnoittelua hankalien tunnus- ja salasanasysteemien kera.
P.S. Tuore havainto: Nokia 770 Internet Tablet ja HP iPAQ hx4700 näyttävät vaakasuunnassa käytettynä lähes samanlaisilta, ja aika moni on jo luullut HP:n laitetta Nokian koneeksi.

Tunnisteet: VoIP
Kommentit: 4
Wlan ja sen tuoma vapaus on tietenkin myrkkyä operaattorien lompakko-tarhoille.
Tosin itsekkin käytän lähinnä ilmaisia palveluita ja data-suunnitelmani on luokkaa 100mt.
Kuinkahan paljon operaattorit Suomessa saavat tuloja wap-palveluistaan tai muidne palveluiden välittämisestä?
Henrikki
"VoIP-sovellukset ovat hyvin CPU- ja verkkointensiivisiä."
Jos puhutaan Skypestä niin pitää paikkansa, mutta jo nykyiset SIP WiFi kapulat tarjoavat useamman tunnin puhe- ja muutaman vuorokauden standby-aikoja.
/mek
eikös tuo ollut se juttu missä haastateltiin 'internet tuhoutuu' Hannu H. Karia? Jotenkin tuntui kovin heppoiselta koko kirjoitus ja siltä että kirjoitellaas mukavia ilman mitään todellisia perusteluita taustalla..
En myöskään usko että voip/wlan gadgetit tappais operaattoreita, enintään bisnes muuttuu eikä sekään tapahdu yhdessä yössä..
Päästinpä testaamaan Nokian nettitablettia. Todella nätti laite, toimi aivan loistavasti, mutta nettiyhteyden nopeutta ainakin WLAN maailmassa tunnuttiin uhraavan akkuja säästellessä. Enpä testaillut sen pitempään laitteen menettäessä houkuttavuutensa, sillä PSP tekee kaiken saman ja paljon muutakin. Tosin PSP taitaa olla noin 25% kalliimpi.
WLAN verkkoja rakennellaan yhä kiihtyvällä tahdilla suomeen, avoimia verkkoja ilmestyy kahviloihin, kauppakeskuksiin ja koteihin. Peitto on nyt varmasti suurimmillaan, sillä vasta nyt ollaan pikkuhiljaa pääsemässä järkeviin bisnesmalleihin, poistamassa ei kannattavat WLAN verkot ja estämässä pääsyä omiin koti/yritys verkkoihin laajemmassakin mittakaavassa. Surffatkaa nyt, kohta se loppuu.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle