Canon Ixus 50 vs. Nokia N90

Hesarin taloussivuilla on tänään mielenkiintoinen artikkeli (€) kamerapuhelimista suhteessa digikameroihin. Siinä toistuu kameravalmistajien arvio, että tässä vaiheessa kamerapuhelimet siivittävät myös varsinaisten digikameroiden myyntiä, koska ne lisäävät yleistä kiinnostusta digikuvaukseen.

Hesarissa oli myös laitettu Ixus- ja N90-kuvat rinnakkain ja todettu, ettei N90:n kuvanlaatu vielä vastaa oikeaa digikameraa. Näin luultavasti onkin, mutta tuntematta tilaa, käytettyjä asetuksia ja muita yksityiskohtia, on johtopäätös aika rohkea. Onhan nimittäin niin, että esimerkiksi Canonin Ixusit onnistuvat joissain olosuhteissa hyvin ja toisissa erittäin huonosti.

Kiinnostava on myös kysymys siitä, että kuinka suuri osa kamerapuhelimen omistajista oikeasti käyttää kameraa mihinkään, tai ainakaan esimerkiksi kuvien lähettämiseen MMS-viesteinä tai tulostamiseen. Minulla on ollut kamerapuhelimia vuodesta 2002, mutta eniten olen kuvannut näytekuvia, enkä niinkään korvannut digikameraa.

Osa ongelmasta on siinä, että siinä missä kameravalmistajat pakkaavat tuotteidensa mukaan USB-kaapelin ja helppokäyttöiset oheisohjelmat, puhelinten Windows-ohjelmat taas turhan vaikeakäyttöisiä virityksiä. Kuvien saaminen PC:lle on kuitenkin kätevin tapa julkaista kuvat webissä tai lähettää ne tulostettavaksi.

Megapikselin ja korkeamman resoluution kameroilla tämä vain korostuu, koska 500-800 kilotavun kuvien lähettäminen matkapuhelinverkon yli on liian kallista. Jatkossa kuvakoko kasvanee edelleen yli megatavuun.