Professori Tampereelta avautuu Symbianista
Eilisessä Tietoviikossa oli artikkeli (linkki nettiversioon) mobiilisovelluskehityksen haasteista. Jutussa haastateltu Tampereen teknillisen yliopiston professori Tommi Mikkonen uskaltaa jopa arvostella Symbianin dokumentaatiota ja kehitystyökaluja, ainakin enemmän kuin akateeminen maailma yleensä. Taustalla on kuulemma kummitellut pelko rahoituksen ja tuen menettämisestä alan teollisuudelta (vrt. Karin ja Karilan tapaukset).
Mikkonen joka tapauksessa tietänee mistä puhuu, koska hän on ymmärtääkseni työskennellyt Nokialla Symbian-kehitystehtävissä.
Kommentit: 9
No aika diibadaibaa. Odotin avautumiselta enemmän.. liekkö sitten vain päänavaus ja kohta tulee lisää? Vai pelottaakohan liikaa? :)
Eihän tuo kovaa kritiikkiä ole, mutta sitä harvoin missään kirjoitetaankaan. Nokia ei ymmärrä partneroitumisesta kehittäjien kanssa yhtään mitään. Kehittäjät halutaan pitää kurissa ja nuhteessa, tietoa annetaan tipoittain. Jos haluaa muuta kuin tippoja, joutuu maksamaan - ja yleensä vielä lupaamaan ettei puhu niistäkään asioista mistä kaikki muut jo puhuvat.
Jos Nokia ei muuta asennettaan, ei Symbianin tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta :(
Joo samaa mieltä, se että nokia luottaa siihen että miljoonat myydyt laitteet tuovat sille kehittäjiä toimii vielä hetken, mutta ei enää sitten kun on kilpailevia alustoja oikeasti markkinoilla ja niitäkin on myyty miljoonia
-- Zache
Tämäkin urbaani stoori joutaisi jo roskikseen:
"... Taustalla on kuulemma kummitellut pelko rahoituksen ja tuen menettämisestä alan teollisuudelta (vrt. Karin ja Karilan tapaukset)."
IT-teollisuus veti vuoden 2001 jälkeen rahoituksen alas kaikilta ulkopuolisilta tutkijoilta, ei vain Karilta tai Karilalta. Nokiassa jopa oma sisäinen tutkimuslaitos (NRC) joutui vaikeuksiin. Se ei johtunut henkilöistä vaan konjunktuureista.
Muun muassa Nokian UMTS-panostuksia arvostelleet Arto Karila ja Hannu H. Kari ovat melko suoranaisesti väittäneet, että TKK menetti Nokialta T&K-rahoitusta arvostelun takia.
Ensi viikolla on muuten taas väittelytilaisuus, johon osallistuvat sekä Kari ja Karila, jossa minä ainakin ajattelin tilaisuuden tullen kysyä mitä mieltä he ovat akateemisen maailman ja teollisuuden suhteista tällä hetkellä.
Ei sellainen aihe tai urbaani legenda katoa pois mediasta, joka on aiheena myyvä.
tietämättömille tiedoksi, että Symbian ei ole Nokian oma alusta. Kyseessä on lisensoitava käyttöjärjestelmä, jota käyttävät myös monet muut laitevalmistajat. Eihän Windosin tietoturvaongelmatkaan johdu Compaqin raudasta.
Mjooh, mutta vaikka se ei olekkaan nokian oma alusta niin valmistajista Nokia on siihen rahallisesti satsannut eniten ja on myös selkeästi eniten sitoutunut siihen ja series60 alustaansa.
Muilla suurilla valmistajilla on myös muita älypuhelinalustoja käytössään kuin pelkästään symbiania. Toiseksi suurin osa myydyistä Symbian puhelimista on Series60 pohjaisia (ainakin niistä jotka sen alusta n kertoo) Joten on se aika "nokia" minusta.
-- Zsche
Läheltäkin asiaa seuranneena tuossa oltiin kyllä aika lähellä asian ydintä. Nokia tekee ensisijaisesti puhelimia, sen jälkeen alustaa. Puhelimien saaminen nopeasti markkinoille on tärkeämpää kuin yhtenäinen alusta, mikä heijastuu yhteensopivuuteen ja kehittäjädokumentaatioon. Lisäksi kehittäjätukiorganisaatio on vielä lasten kengissä ja naurettavan pieni kehittäjäjoukkoon nähden.
-M
Jatkoa vielä edelliseen. Sinällään avautumisessa ei ollut mitään uutta. Samoja asioita on vatkattu Symbian-kehittäjäyhteisöissä jo siitä lähtien, kun Symbian-kehittäjiä on ollut olemassa. Kehitys näyttää olevan yllättävän hidasta. Ehkäpä Symbian 9.0:n jälkeen tilanne alkaa näyttämään paremmalta.
-M
Lähetä kommentti
<< Etusivulle